型男東海Terry
朱元璋建國，分封爵位之後，大量頒發了免死鐵劵。所謂免死鐵劵，就是當事人作為開國功臣，在犯罪之後可以免死兩次，自己的兒子犯死罪可以免死一次，這是皇帝對他們天大的恩典。但是，在朱元璋時代，被殺的功臣可不止一個兩個，其中有免死鐵劵的就包括大明開國第一謀士李善長，悍將藍玉。
題主所說的第一功臣就是李善長，被胡惟庸案件牽連而被滿門抄斬。再此之前，筆者想要先說一下藍玉，以此來為大家講一講老朱家的免死鐵劵。
藍玉案
藍玉是朱元璋掀起的大案之一，牽連數萬人。
拋開《明史》添油加醋的記載，我們可以大致將藍玉的罪名總結為：桀驁不馴的性格、口出佞言的抱怨、結黨營私的行為。
藍玉在北方軍中收養的義子數量和朱元璋有的一拼，這不得不讓朱元璋起疑心。外加藍玉處事桀驁不馴、恃功自專、常常口出佞言，抨擊朝政，指責君王。最後終於讓朱元璋逮住機會，統統殺光。這也就是駭人聽聞的藍玉案。
藍玉在臨死之前也拿出了老朱家的免死鐵劵，企圖保自己一命，但是他想多了。
朱元璋是這樣回答他的：“吾給你們天大的恩典，你們不知感恩，殊不知圖謀造反罪無可恕！”
說白了就是，最終解釋權歸朱元璋所有。
朱元璋的說法也很明確，什麼罪都可以赦免，但是圖謀造反是萬劫不復的大罪，施赦免不了的。
李善長案
說完藍玉案，我們再來看看大明第一謀士李善長的案件。
李善長與藍玉不一樣，李善長起碼是謀士出生，懂得什麼叫做急流勇退。所以，在朱元璋動了心思的時候，李善長就主動請辭回家養老去了。
朱元璋處死李善長全家的理由是與胡惟庸私通，是胡惟庸餘黨。但是，胡惟庸案件與李善長案之間相隔時間太久，早就有史學家提出，這是朱元璋“欲加之罪，何患無辭？”。的確，在李善長全家被殺之後，朝廷中就有人為李善長鳴不平，結果是朱元璋裝作聽不見，矇混過關。
如果李善長真的是因為是胡惟庸案受到牽連，那麼朱元璋應該是理直氣壯才對，怎麼在關鍵時候心虛了呢？
關於李善長的死因，易中天教授的意思是李善長成為了朱元璋廢黜中書省，中央集權的最後障礙，所以他必死無疑。筆者很認同這個觀點，除此之外，李善長這個人雖然退居二線了，但是和一線的當朝者關係沒有理清，時常暗相往來，這也是朱元璋痛下殺手的重要原因之一。
李善長被滿門抄斬，自然不會主動拿出免死鐵劵。為何？
首先是有了前車之鑑，藍玉案的時候，免死鐵劵不僅沒有起到任何作用，反而使得藍玉落下了一個求生欲極強的弱者形象。李善長自然不會故意拿出來碰一鼻子灰。
其次，李善長可不是藍玉，他太瞭解朱元璋了。就在朱元璋下令滿門抄斬的那一刻，李善長就明白已經沒有任何退讓的地步。朱元璋為了能讓李善長完完全全涼透，給他加的罪名是胡惟庸餘黨。為什麼？因為胡惟庸結黨營私，意圖謀反，要想順利的除掉李善長，就得讓他“圖謀造反”，怎麼讓他圖謀造反呢？那就讓他成為胡惟庸一黨吧！
歷史，其實就這麼簡單。朱元璋的小心思也就是這樣的鮮明、赤裸。
其實話說回來，免死鐵劵本來就是皇帝對他們的恩典，這一份恩情直接來自於皇帝。既然皇帝有能力給你恩典，自然有能力收回恩典。只不過貴為天子的朱元璋不好意思伸手要，至於臣子，當然是要吃一塹長一智，好好琢磨自己今後應該怎麼做。
結束語：朱元璋一生殺了很多人，不過筆者要在這裡澄清的一點是，朱元璋殺戮的人貪官、悍將居多，對百姓更是秋毫無犯。至於李善長，筆者想這應該是大明第一冤案，因為權力的過渡而不得不成為朱元璋政治制度革新的工具，是指暗示可悲。既然君要臣死，一塊免死鐵劵又有什麼用呢？
【文 / 楚南青史君】
楚南青史君
洪武二十三年，開國第一功臣李善長被殺，全家七十餘口一個不留。
李善長是朱元璋起兵時的結義兄弟，兩人在一起規劃了大明帝國的未來藍圖。
朱元璋曾賜丹書鐵券給李善長，裡面寫明瞭不論何等大罪，李善長可免罪兩次，兒子可免罪一次，問題是朱元璋在上面做了一點手腳。
所謂丹書鐵券，不過也是一紙空文，皇帝想殺人，就是賜你“與天同壽”都難逃一死
朱元璋參軍不久，就在軍中結識了有著同樣理想的李善長，兩人結為生死之交，經常在一起討論未來的形勢：
秦末天下大亂，有能者逐之鹿，漢高祖劉邦起於草莽之中，知人善任，僅五年就一統天下了。現在國家猶如秦末，郭帥起義之地又離漢高祖的龍興之地沛縣不遠，山川王氣縈繞，霸業可成啊！
這算得上是大明朝最早的建國綱領了，而作為朱元璋最親密的戰友，李善長和一眾大將為朱元璋打下了大明江山，實在無愧於朱元璋。
然而，在朱元璋做了皇帝二十三年後，李善長被殺，李家全家七十餘人全部斬首於街市。除了長子李祺，因為是朱元璋女婿而倖免於難，但日子也不好過，全家被朱元璋趕出南京。
至於朱元璋開國之後，特意賜予李善長的那份丹書鐵券，為什麼就保護不了李善長一家呢？這其實是朱元璋耍的一點手段。
在這“免死金牌”上面，寫得十分清楚的是：無論何等大罪，李善長免死兩次，李祺免死一次。PS：謀反除外。
這就十分尷尬了，朱元璋能赦免李善長一切大罪，唯獨謀反罪不能赦免，而李善長可能到死都想不到：他最後被滿門抄斬的原因，就是因為他夥同前丞相胡惟庸謀反。
不過朱元璋親手揭開胡惟庸謀反是在洪武十三年正月，而李善長因謀反被殺則是洪武二十三年五月，這時間間隔十年之久，李善長謀反一事又從何說來。再者朱元璋在丹書鐵券上已經寫得很明白了：“謀反除外”，那李善長又怎麼可能糊塗到親自去觸碰朱元璋的底線呢？
丹書鐵券的內容是真，李善長謀反卻是假，朱元璋是不願意赦免李善長的，所以才會給他安上這一“謀反”大罪。既保證了自己的承諾，又剷除了李善長這位大明功臣，一舉兩得。 
一貳一橙
明朝開國第一功臣，擁有2塊免死鐵券（己用倆次，子1次）說的就是開國元勳李善長。
李善長（1314年--1390年），明朝開國功臣，年少時聰慧愛讀書又足智多謀，後來投靠朱元璋，跟隨其征戰四方，出生入死，戰功赫赫。洪武初年任職左丞相。
可是洪武二十三年（1390年），因胡惟庸黨至李善長滿門處死，年七十六歲。
朱元璋，草根出身，在眾多農民起義軍中一路征戰，到最後建立大明朝。生性多疑，建立大明朝後，基本跟隨朱元璋打天下的建國功臣都沒有善始善終。一句話“欲加之罪何患無辭”，朱元璋把“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”發揮到了極致。 
李善長官至丞相，在朝官傾朝野，朱元璋怕其勢力過大，又御史中丞塗節向朱元璋告發胡惟庸謀殺劉基，接著再告胡惟庸謀反。很快，在朱元璋的示意下，審查結果出來了，胡惟庸“謀反屬實”，同時，御史中丞塗節和御史大夫陳寧作為胡黨嫡系難辭其咎，一併問斬。朱元璋借題發揮，不斷擴大胡惟庸案，直至1390年，牽扯到胡惟庸案的功臣有一公二十侯，其中連坐、死罪、黥面、流放的人有數萬人之多，朝中文官幾乎洗劫一空。這就是明朝歷史上有名的胡惟庸案。李善長和胡惟庸是親家，受牽連，朱元璋伺機認為其有造反的傾向，以謀逆罪處滿門抄斬。
免死鐵券為什麼不用，因為在這之前擁有免死鐵券的開國功臣同樣是被處死了。一句話，君讓臣死，臣不得不死。至於為什麼死，不重要，重要的是讓你死。
暱稱就是暱稱吧
一、小說中的免死鐵券：
在小說《薛仁貴徵東》中，李世民夢到在自己危難的時刻，總有一個身穿白袍的小將，救自己於危難之中。李世民把他稱為“應夢賢臣“，把它說給徐茂公聽。
當然徐茂公能掐會算，他當然知道。李世民按捺不住，想早點見到這個應夢賢臣，但是徐茂公說時機不到，天機不可洩露。否則會給他帶來災難，李世民說那怎麼辦，有沒有解決的辦法。徐茂公搖搖頭說本來沒有什麼辦法，但你如果一定要的話，這裡有個不是辦法的辦法。你先賜給他一道免死詔書，等到他獲罪之後，就只會有牢獄之災，不會有生命危險了，李世民說好，正提筆要寫，徐茂公卻神色凝重地說這還不行，你必須給他寫明謀反也不能殺他，李世民大驚，說謀反可是死罪，徐茂公說，他會謀反嗎？李世民說那好吧，於是就把謀反也不殺他寫在詔書裡了。
這裡面的“應夢賢臣”大家應該知道是誰吧？他就是薛仁貴，在遼東戰役中，李世民單槍匹馬出去，差點被遼東主將抓住。薛仁貴的馬當時不聽使喚，瘋狂咆哮起來。薛仁貴就騎上馬，任由馬兒而去，結果馬兒就把薛仁貴帶到了李世民遇險的地方，薛仁貴就把李世民給救了，正應了李世民“應夢賢臣”的夢境。
小說《薛仁貴徵東》來源於生活，高於生活，在小說裡就提到了免死鐵券。在歷史上，免死鐵券也叫丹書鐵券，雖然叫法不同，實質上都一樣，是一回事，當然，它還有別的稱呼，比如丹書鐵契、金書鐵券等等。
丹書鐵券的叫法是因為最早這種鐵券是用紅筆寫的，並且是寫在鐵製的特殊的牌子上。而金書鐵券是因為在唐朝時期，做的免死鐵券是直接在鐵製的專門的牌子上把字鑿刻出來，然後再用黃金在其字跡的表面鑲嵌上，所以得名金書鐵券。
從材料上看，唐朝時期所製作的免死鐵券除去它免死的功能外，其消耗的成本更高，而且收藏價值更高。
二、免死鐵券的形狀：
1、圓筒狀：
顧名思義，這種免死鐵券是圓筒狀的，在其表面製作好內容，比如刻字，比如鑲上金子後，就從中間封為兩部分。一部分交給受封賞的大臣，另一部分朝廷封存。
這樣做的目的是為了防偽，只有兩塊嚴格合在一起，才是一塊完整的圓筒狀的免死鐵券。
2、瓦片狀
這種免死鐵券是瓦片樣子的，不會分開保存，只是賞給受封的大臣。那麼朝廷如何做呢？朝廷當然是做好記錄，比如記錄某年某月，某個皇上賞賜給某人免死鐵券，以及賞賜的原因是什麼等等。
三、免死鐵券的內容：
1、日期：免死鐵券頒發的日期，就像是我們寫信，甚至是寫個便籤一般，也要有個日期，也就是時間。
2、姓名、官職等：皇上要頒發免死鐵券給某人，那麼就要寫明要頒發給的那個大臣的名字，他是什麼官職。
3、功績（理由）：頒發免死鐵券肯定是有緣由的，那就是那位大臣立下了不世之功，汗馬功勞，值得表彰。於是，就把那位大臣的功績記錄下來，表明皇上做事是有緣由的，也讓其他沒有得到免死鐵券的人能夠心服口服。
4、皇帝對受封的官員許下的諾言：這部分內容就是對官員或者其親屬子女免罪或者免死的內容，比如具體什麼情況下，其本人或者親屬可以免罪或者免死，以及免罪或者免死的次數。
5、皇帝發誓及其署名，賦予其法律效力，合理合法：這是皇上的一種鄭重的承諾，表面皇上的決心，言出必行，而後面是哪個皇上頒發的免死鐵券。
四、免死鐵券的發展：
最早，丹書鐵券出現在漢高祖劉邦時期，他給有功的大臣賜予了丹書鐵券，相當於一種榮譽，當時還沒有上升到免死的層面。
南北朝時期，開始出現了免死鐵券，它也有了免死的效力。
唐朝、宋朝、金朝的免死鐵券一脈相承，基本差不多。而到了明朝則開始分等級了。朱元璋時期，賜給有功的公爵免死鐵券的總人數開始是6個，後來漲到了8個。而賜給有功的侯爵的免死鐵券的總人數則是28個。當然，公爵的總人數是少於侯爵的總人數的。“公侯伯子男”，這是古代的爵位的高低排列順利，是最通用的。
五、免死鐵券的作用：
皇上頒發的免死鐵券最主要的作用是免死或免罪，一般是頒發給皇帝的親信大臣、開國元勳，或是能臣，許諾本人或子孫免死或免罪。
國家歷史博物館裡陳列了我國現存最早的丹書鐵券，來自五代時期。是唐昭宗獎勵錢鏐討伐董昌的功勞，上書“卿恕九死，子孫三死”，也就是說，如果犯了罪，錢鏐可以免九次死罪，他的子孫可以免三次死罪。錢鏐非常出名，他割據一方，中國唐代的吳越王，被百姓稱為海龍王。
此丹書鐵券的總體形狀與古代瓦片相似，長約52釐米，寬2.5釐米，高30釐米，上面刻有楷書金字350個，記錄了錢鏐討伐董昌的時間、經過和賜予他鐵券的皇帝名號等。
《水滸傳》柴進家裡就有免死鐵券，原來，後周的第一位皇帝名叫郭威，他是一位很有作為的君主，因為沒有兒子，所以把皇位傳給了自己的外甥柴榮。柴榮也英年早逝，留下了年幼的兒子，此時朝中大將趙匡胤散佈假消息，說契丹來攻，憑藉詔令召集兵馬，在陳橋驛發動兵變，奪取了皇位。
趙匡胤答應善待柴氏後人，發誓柴氏後人有罪也不加刑，並作為憑據賜給了他們免死鐵券。
李善長、胡惟庸、藍玉、徐達等開國功勳的免死鐵券上都寫有“除謀逆不殺”的字樣，最後他們卻被朱元璋誅殺。此時，免死鐵券也失去了作用，因為他們的罪名都是“謀逆罪”。所以，被朱元璋所殺的那些擁有免死鐵券的大臣，想用免死鐵券也用不上！
題目中提到的就是李善長，他被朱元璋賜給了免死鐵券，他本人免死2次，子1次，但是他想用也用不上。朱元璋說他謀逆，他就謀逆！謀逆是用不上免死鐵券的。而朱棣篡位後，也給有擁立之功的大臣發過免死鐵券。
而免死鐵券真正被派上用場的是徐達的長子徐輝祖，當朱棣登基時，一直支持朱允炆的，並率軍阻擋過朱棣的徐輝祖並未去迎接朱棣。朱棣欲殺徐輝祖，也就是他的老百姓口中的，朱棣的大舅子，徐輝祖於是拿出了其父徐達的免死鐵券。朱棣平靜了下來，然後沒有殺徐輝祖，而是把他軟禁了起來。
綜上：
免死鐵券就是這樣的，其榮譽性更大於實用性，畢竟都是皇上說了算。
參考文獻：
《明史》《北大國學課》
歷史漫談君
所謂丹書鐵卷，一般都是立下了很大的功勞，皇帝不得不賞，但又找不到可賞的。所以美其名曰賜下的免死金牌。
但是。同樣還有一個問題。這個東西又不像網絡裡的特殊道具一樣。可以自帶無敵保護罩。很直白的說。他就是塊鐵板，然後皇帝說。你這次立下大功。我賜你丹書鐵卷，宮廷留號。若之後你犯下大錯。拿著他可以免一死。真的是這樣嗎？
至少我感覺，你可以相信一個人是好皇帝。但絕對不可以相信一個皇帝一定講信譽。不可否認。他說那句免死的時候可能是真心真意。但人心總是會變的。特別是開國帝王。殺伐果斷。所以。李善長死的一點不冤。重點不是皇帝說免幾次死。而是想不想讓你死
劃
/水
