為什麼在今日頭條上,有的評論非常經典卻沒有一個贊,而有的很一般卻有大量的贊?

談情感聊人生


我來告訴你一招,可能有用。前不久,發生陝西商丹高新學校王姓班主任辱罵一女生事件,有錄音作證。於是老夫即興作詩,

有詩為證:

肝失疏洩亂月經,

肺不宣降擾氣平。

男師髒燥百地滋,

女生火虛黃膠潤。

虎臉板起河水渾,

狼口張開霧霾增。

洲裡局座愧面世,

月中嫦娥羞對雲!

注:男師髒燥如鬼神附體,百合地黃湯主之。女生陰虛旺黃連阿膠湯主之。我除了寫詩,主要是研究中醫。

如果仍沒人點贊,那麼近聞伊春打油詩人被拘,老夫一改打油詩,用格律詩記之,

七律,平起仄收式。

可憐的打油詩人!

有詩為證:

酒醉潯陽對月明,

詩題木壁反朝庭。

逃亡水泊成草寇,

夢幻天恩改賊身。

文人提筆十萬兵,

伊春破膽幾官人。

舞文弄墨一街曉,

荷彈持槍四海聞!

詩要儘量寫好,還要注意詞性相對,即對仗。這方面做到很困難,包括李白等大師,他們詩中少能做到名詞對名詞,數詞對數詞。形容詞對形容詞,也許大家認為這是可以的,難道不能再錦上添花?不信請看:桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。詞性不對。老夫在原來的平仄基礎上變換成對仗模式:

桃花潭水深千尺,

倫兄甕酒表一心。

這樣豈不是更上一層樓?有人指責了,說唐詩是頂峰,你不能強姦!得了,馬列主義都不敢妄稱頂峰,還要繼續發展呢!何況區區唐詩?如果李白在天有靈,知道我給這麼潤色,不會一改他豁達的心胸吧!


老張335536


《曲高和寡》:

戰國的時候,楚國有個叫宋玉的人,他文才出眾,能言善辯,楚王非常賞識他,這遭到了很多同事的嫉妒和怨恨,於是便有人在楚王面前說他的壞話。

  一天,又有人在楚王面前說宋玉的壞話,楚王聽得太多都有一點不耐煩了。於是便把宋玉叫來問道:“你是怎麼搞的,惹出了這麼多閒言碎語?”宋玉憑藉自己雄辯的才能為自己據理力辯。楚王聽了,說道:“你說得也有道理,可為什麼那些人偏偏跟你不和,總是要說你壞話呢?如果你能講出令人信服的道理,我就算這些人說的都是假話,不然的話,你說得再好,也是沒有用的!”[2] 宋玉立即回答道:“大王,我給您講出個故事吧!有個外地人來到了都城,有一天,他在鬧市裡唱起歌來。開始唱的是楚國當時民間的歌曲‘下里巴人’,由於曲調通俗易懂,會唱的人很多,因此,有好幾千人都跟著一起唱了起來;不久,他又唱起了格調稍微高雅的‘陽阿’,這時,跟隨他一起唱的人就只有幾百人了;後來,他又唱起了更為高雅的‘陽春白雪’,難度更大,所以跟著唱的人就只有幾十個人了;最後,他將五音特色調和發揮,使樂聲達到了極境,這時,就沒有幾個人能跟著唱了。這道理就是:歌曲越高雅,能跟著唱的人就越少啊!


安史之亂見證者


有興趣看頭條又有時間評論的,一般不是高水平的人。如果有一臺馬戲和一個書法展覽,你說大多數人會去哪?當然是去看馬戲的人多了。這是從文章內容角度來看。

從評論的角度來看也是同樣道理。以對聯為例,合聯律的高水平對聯並沒多少人點贊,因為我們的基礎教育並沒有講平仄、對仗,更沒講對聯的規則,所以,除了極少數研究對聯的專業人士能給出中肯的評論之外,絕大多數都是隻看對聯的意思來評論,即相當於對一句口號的評論,這句口號越有趣,大家就越認為是“好對聯”而點贊,而實際上,他們所點贊對聯根本不能稱作為對聯,違反了聯律所有規定,連上下聯都分不清。

所以,平臺(包括頭條)衡量你的評論是否“優質”,不是看你有沒水平,而是看你能吸引多少眼球!


敬翔通俗文化


其實很簡單:

1.陽春白雪無人問,下里巴人眾客擁;

2.水致潵無魚,人致徹無徒;

3.上有所好,下必盛焉;

4.嶢 嶢者易缺,佼佼者易汙。陽春之曲,和者必寡;盛名之下,其實難副;

5.名至實歸型,平臺確有高手;

看看你屬於哪種就明白了。

實際上就一句話,大眾平臺必須大眾化。點贊多少,其奈我何?


海天雲燕


因為經典的都是吹捧或者說大話和套話的,老百姓不喜歡。


GUO8424


這與頭條的受眾有很大關係,對於頭條發起的一些較為嚴肅的問題關注度相對較少、你雖然認真地進行了回答但閱讀量和點贊量相對較低,反而是一些貼近民生的或是家長裡短的問題受關注程度比較高,條友參與度和熱情都比較高。根據我的一點心得 就是回答問題切忌長篇大論 空話連篇,要抓住問題的實質廖廖數語把問題說通說透即可。頭條問答注意別提一些弱智問題這樣大家參與起來更有興趣。


海邊的礁石55638386


那是你自我感覺良好!好不好自己說了不算!群眾的眼光是雪亮的!就像一個女孩子,總覺得自己美,可週圍的人沒有一個稱讚的,你說她到底美不美?





豫西老楊


我上頭條發表文章僅月餘,開始的一首描寫武漢的詩受到網友歡迎,也有一些點贊,評論,但後來發表的詩作與文章閱讀量明顯少了,詩的內容同樣很有力度,涉及面也較廣泛,寫作手法也很獨特,幹練,但是,收看率就是不高。我也 我也不明白箇中原因。但是,我認為,只要堅持努力,持之以恆,總會受到網友歡迎。也向大眾奉獻一份美好禮物。傳播正能量,不胡說八道,不搞歪門邪道,不消極懈怠,做個朝氣蓬勃的人。

有人得到很多點贊,粉絲也多,但文章並不咋的,說明人家有人脈,可以呼風喚雨,吆五喝六,名人更是粉絲累累,我們無法比擬,難以望其項背,只能面對現實,走自己的路,讓人去捧別人吧。

這個平臺應該是大家公平競爭的大舞臺,應該大力倡導正能量,弘揚正氣,支持砥礪前行的各類優秀人才,不管先來後到,不搞論資排輩,優秀優先,提攜俊才。


東方傑士


這也不奇怪,我也發現有的比較低俗,點贊反而很多,這倒也沒什麼關繫


揚帆慎視


海量熱評的其實用四個字就可以說清楚:見仁見智。

所有焦點無非:點贊量懸殊過大、很俗的話題為什麼關注度如此高、自我創作或答題嘔心瀝血回報和付出難成正比…盲人摸象般吐槽大比拼下答案也是孔雀開屏:V字領域作者起跑線不一樣;點贊量被粉絲基數拉高或降低;太專業領域與文字難或刷屏;蹭熱度為點贊量加分;越俗越容易收割人心等等[捂臉]

有道理沒?有點道理,但一定不是關鍵。

首先咱們都先拷問自己,無論參評的文字還是在日常創作或答題是不是都以自我三觀為中心,將主觀意識化舟做馬丈量是非、善惡, 激揚文字?別說不是,筆者也一樣。以己所欲微觀頭條,處處我怎麼樣、我怎麼認為、我覺得、我搞不懂等等,從一開始就犯了先入為主的錯誤,你怎麼又能把握住頭條這麼大平臺脈動和受眾者的價值觀?你認為,那只是你認為,並非正確答案與頭條遊客需要的,別人為什麼點贊?價值觀的多元化,你所謂的好作品評定標準是什麼?評定標準就是能否撥受眾者的心讓別人產生情感、認知共鳴然後,心甘情願奉獻出小紅心,這就是流量就是市場,也就是存在即合理的泛眾價值觀。頭條有頭條認定標準,受眾有受眾思維天秤,這是誰都左右不了的,若無法堅持這一點,任何APP都會很快出局。至於努力耕耘,真正的創作者誰沒有在嘔心瀝血?誰又不懂梅花香自苦寒來這個道理?但別忘了千軍萬馬在過獨木橋,比你優秀的人比你努力的人多的去了,並不是誰都能得到遊客認可,點贊或關注,任何行業如此。別人粉絲基數高自然流量大點贊率高,那是別人是千錘百煉塑造出的品牌價值,就算同樣作品甚至在價值輸出中你略高於V,點贊量還是出於下風沒什麼奇怪的啊,草繩和大閘蟹綁在一起就是大閘蟹的價。還有你所謂吐槽的看著很俗的話題,竟然如此多贊和熱評感到有失偏頗,只能說你不懂頭條玩法和審時度勢,你忽略了在流量經濟下快餐文化的優勢。咱們看下,除了佔比百分之十幾的專業創作者,剩餘百分之八十幾的遊客是不是都是以一種放鬆娛樂消遣的心態在刷頭條?誰願意動腦子去研究那篇作品價值或領域專業知識,在這種前提下,當然越簡單越不費腦子越能呵呵一笑的作品或答案大家越喜歡,如果在能和他情感需要合拍,當然點贊量高啊!這就叫做貼地氣自帶流量話題。而平臺呢?它也需要流量,也需要各個文化層次的遊客活躍人氣 ,只能做到雅俗共賞。

至於瀏覽量,那只是打開率。點贊關注轉發則是分享率,由作品價值決定。僅靠標題黨而無法和拍價值觀,在五光十色的作品都不會有點贊量,現代的讀者,看點是很高的。另外,大凡悟空問答優秀作品,都以議論文方式展現,好作品除虎頭豹尾外,最後都有解決問題的實用方法,這才是價值所在也是受眾需要的,你做到了嗎?至於黃V大咖,就更不要比了,你和別人不是一個級別,最起碼現在不是,別人本來就是一個流量池[捂臉]

那麼作品如何獲得更高點贊量呢?根據經驗筆者這麼認為:一,標題一定要搶眼,適當標題黨;二,內容緊貼人類永恆三大話題,人性、人情、人心以及熱點類萌寵、母嬰和各領域與每個人息息相關的論點,這樣的話題自帶流量;三,不能觸雷,措辭行文避開頭條禁忌;四,國家最新的各方面資訊,緊跟形勢;五弘揚正能量,連續輸出有價值有讀點有思想有互動的優質作品,那怕一個小小回答都要精益求精,不能有完成任務心態;六,端正創作觀,多站在讀者角度換位思考,受眾需要什麼?怎麼樣更好展現;七,垂直刷頭條時間,保持賬號穩定性;八多參加頭條舉辦的活動,增加賬號權重;九每天堅持刷頭條一個小時,提高賬號活躍度,大數據會檢測的到。

滄海橫流,方顯英雄本色。要玩轉頭條,必須知、行、恆三心結合,因果自會有報。








分享到:


相關文章: