北緯36度95

三國時期，長江對於孫吳政權是北邊的一道天險。不過在262年三國鼎立正式成形的時候，可以發現魏國和吳國的實際分界線是在長江以北。 　　

從三國時期的地圖來看，魏吳的分界線其實大致的走向還是沿著長江在走，武漢這座長江上的城市就在這條分界線上，分界線的東部沿海一段也只是微微向北拓展；而這條線比長江往北明顯拓展的大致有兩片區域：武漢以西是荊州七郡周邊區域，以東則是大別山以南以及廬江周圍的一塊區域。 　　

為什麼最終會多出這兩塊區域呢？

可以從三個政權從東漢末的活動軌跡上入手。在群雄割據時代，上文提到武漢以西區域屬於劉表，以東區域屬於袁術。 　　

劉表與劉備是同宗，所以劉備在這塊地區後來活動得非常積極；袁術則在江淮割據，孫策的父親孫堅就曾是袁術的部將。後來在西邊，在劉表的統治下荊州平穩避戰，成為了許多人的避難所，劉氏政權頗得人心，劉備也在此期間於荊州混了不少聲望；在東邊，孫策年少有為、聲名正盛，袁術先收留孫策，後來又把手下曾跟隨孫堅的部將還給他，還總是想讓孫郎給自己做兒子。再之後，劉表這邊因為蔡氏獻州，幾州之地歸於曹操；孫策已經建立了江東基業，袁術卻面臨著因稱帝眾叛親離的情況。最終西邊的區域因赤壁之戰曹操敗退而被三家瓜分，劉備憑藉兵力和在當地積累的人望順利得到了這一塊，包括了南郡和荊州南部的另四郡；東邊的區域在袁術兵敗以後被孫策拿下。在夷陵之戰以後，上述西部的荊州區域就從蜀國到了吳國手裡。 　　

從上述的演變來看，這兩塊區域在三國前期分別歸屬於劉備和孫策有幾個共同原因：兩者都在這兩塊區域裡活動過、兩者都與其原本的主人有較為密切的往來、兩者都在當地具有相當的聲望。另外，趕上赤壁之戰後曹魏南部防線收縮，這兩個地區就在軍事上沒有面臨北部的巨大壓力，由此留在了孫劉兩家。而東吳奪取上述的西部區域時，正是劉備全勝與曹操對峙的時候，雙方都無暇南顧，確實不可不稱時機絕妙。 　　

這樣一來，這條線就基本定型了。

而這條線穩固下來的因素可從蜀國和魏國兩方面來看。

　　先說蜀國。進入三國時代的蜀國國力本在三國中最弱，還一直與魏國有著軍事衝突，所以就軍事實力上講，吳國在這一帶守成綽綽有餘。而政治策略上，蜀國與魏國的立場矛盾是最尖銳的，魏國最為強大，聯吳抗曹策略不可更改，那麼就更不能與吳國交戰從而陷入兩面受敵的最為被動的形勢，所以確實也沒有在荊州這裡再打什麼心思。 　　

那魏國就是這條分界線面臨的最大威脅了，為什麼魏國不將這條線南推呢？ 　　

第一是因為兩國的軍情。魏國居北，善陸戰而不善水戰，吳軍則相反。在長江上作戰的後果曹魏不是沒有體會過，赤壁之戰就是最好的例子。所以這條分界線倘若真推到長江，對魏國作戰未必有利，這也是這條分界線穩固的一個大前提——魏國短期內是不可能打過長江的。

江淮平原則不然，吳軍陸戰不如曹軍，孫權在位期間曾四次北伐，都沒能攻下江淮的軍事重鎮——合肥，否則淮河以南就得併入東吳了，而正因此為據點曹魏得以堅守這一地帶，但又不能南征，吳國也無法北伐，故而形成了一種制衡。 　　

第二則是曹魏採取的戰略。首先曹操放棄漢中的時候就曾將漢中人口遷出，留空城給劉備，在江北也採取了同樣堅壁清野的戰略。在那個時代，戰爭的本質是爭奪人口，人口是生產、作戰的基礎。雖然魏國在江北收縮，但人口北遷，本質上並不吃多少虧，而且沒有人口的地方就沒有物資生產，吳國只能拉長補給線。另一方面，三國鼎立的情況也確實給魏國也造成了一定掣肘，當時兩面作戰對任何一國始終都是不利的。 　　

第三還有之前的歷史遺留影響給魏國帶來的內部傾向。之前的赤壁之戰是魏國的著名敗退，基本證明魏國的水軍作戰力根本不足以跨過長江，在魏國本身佔有北方、經濟自足的情況下，朝野上下也沒有什麼動力去冒巨大損失發動南征。 　　

魏國不打過來，吳國也打不過去，這條線實際上代表著一個平衡點。雖然它不在長江上，但它的意義就是背靠長江；若無長江天險，身後一馬平川，那這也不會存在。所以，魏國和吳國的分界，本質還是長江。

歷來現實

有一句話叫做“守江當守淮”。正是很好的詮釋了這一點。

縱觀中國的歷史，發生南北對峙的時代不少，比如三國、南北朝、五代十國以及南宋。我們會發現南北政權大多分界線以淮河劃分。原因是多種多樣的。

從地理環境上說

淮南之地的特殊地理位置。雖然江南大多指的是長江以南地區。但是，淮河與長江之間也是河道遍佈，水運交通便利，佔據制水權的一方會在後勤補給以及兵員輸送上佔據極大的優勢。南方政權以水戰為主，北方政權以陸戰為佳。淮南地區遍佈的河道網絡使得，南方軍隊佔據了極大的“主場優勢”。對於北方的軍隊一方面要忍受潮溼的空氣，以及各種熱性疾病。再加上河道遍佈極大影響了軍隊的移動、配合與救援。其實就是大多數情況不是北方政權不要淮南地區，而是想打拿不下，拿下也受不住。畢竟這對於北方政權而言就是一塊“雞肋”。

那個讓孫權傷心、張遼揚威的合肥城，就此灰飛煙滅了。而東吳與曹魏的分界線，也就正式從長江一線，變成了長江以北約百餘里的淮南地區。（沒有到淮河）

然後，曹魏以其人之道，還治其人之身。對孫權也開始實行搶劫計劃！難道就你孫權能搶是麼？我們大魏國也會搶劫！

據史料記載，曹魏北撤後，孫權派人在江北搞屯田。但是每當孫權在江北想在長江北岸展開大生產活動時，魏軍的起兵就會以老鷹捉小雞的方式閃擊江北，把孫權佈置在江北搞屯田的老百姓也劫掠一番

後來，這種相互劫掠變成了常態。曹魏在魏吳邊境搞屯田，孫權會跑去劫掠；等孫權也搞屯田時，曹魏也會跑去劫掠。這搶來搶去的，雙方也就不怎麼打仗了，只剩下這種非常猥瑣的相互劫掠。曹魏和東吳這兩國國家，儼然變成了兩大人販子集團。

三年春，權遣兵數千家佃於江北。至八月，寵以為田向收熟，男女布野，其屯衛兵去城遠者數百里，可掩擊也。遣長吏督三軍循江東下，摧破諸屯，焚燒穀物而還。——《三國志·滿田傳》

再後來，東吳和曹魏互相比爛，各自在國境線搞無人區。按《孫韶傳》的記載，曹魏和東吳在徐、泗、江、淮的地面上，搞了一條長達幾百裡的無人區。雙方都在比狠，就看誰狠的更徹底。

這種比狠，看誰更猥瑣的戰略，一直持續到了西晉滅吳，中間沒有隔斷過。對淮南和襄陽地區，孫權是既無力，也無勇氣去嘗試佔據。因為佔了也守不住。所以孫權一輩子都沒有見過淮河長啥樣；而曹魏方面由於水軍不行，始終過不了長江，每次都是望長江而興嘆，也懶得再伐東吳，只是偶爾起大軍伐吳，通常也持續不了太久。

最終，魏吳雙方的國境線也就穩定在了長江北岸約百里的地區。孫權不過淮河，曹魏也不到長江，就這麼對峙了五十年。

總結：曹魏和東吳的國界線，以雙方的實力變化而變化。當曹魏攻吳時，國界線就是在長江一線；當曹魏兵力收縮時，國界線就在長江以北（東吳水軍夠不著的地方），淮河以南的地區。而這種奇怪的國界線，主要是因為曹魏沒有能與東吳匹敵的水軍，水戰方面沒有什麼優勢。而東吳的鼠輩也成不了大器，沒有吞併曹魏的野心。總是搞點偷雞摸狗的小動作，沿著長江水系搶點人口錢財就撤軍回去。

因此，魏吳的國境線也就不在長江，也不在淮河，而是長江、淮河中間的淮南地區。

Mer86

首先我們需要分析一下三國的形式，魏國的首要的敵人是日漸強大的蜀漢集團。其重點兵力的部署主要是在荊州漢中一線，這正是由於蜀國北伐的政策而導致的。我們可以從《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的記載當中看出北伐戰爭激烈的程度。

六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。

從史料記載可以看出，第一次北伐，蜀軍出動兵力10萬人左右，同時策反了魏國南安，天水，永安三郡，使得魏國十分被動。

而在此之後蜀國幾乎沒有停止過對於魏國的戰爭行動，這就使得魏國不得不拿出大部分的兵力去應對蜀軍的進攻，而相對應在長江一線對於吳國的防禦能力就相應的降低了不少。

那麼說完了吸引了魏國主力軍團的蜀漢，我們再從另一個方面分析為何吳國魏國不以長江為界。

其次魏國是斷然不會選擇以長江為界與吳國相持的。長江固然為天險，不易通行。但是曹魏水師在經歷了赤壁之戰以後已經損失殆盡，這可以從三國志的記載當中窺得一二。《三國志》如是記載了赤壁之戰：

是時曹公新得表眾，形勢甚盛，諸議者皆望風畏懼，多勸權迎之。惟瑜、肅執拒之議，意與權同”、“權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之”、“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽。

也就是說赤壁一戰當中，曹軍意圖南下統一，遭遇了孫劉聯軍的痛擊，兵敗而歸。在此之後魏國整體由進攻態勢轉向了防禦狀態，軍事實力一落千丈。

之所以魏國不選擇與吳國在長江一線對峙，我認為魏國水師的衰弱也是十分重要的原因。眾所周知魏國士兵將領多為北方人，不善水戰。如果以長江為界，以長江的戰略寬度，僅僅依靠少量的守軍定然是存在有大量的防守漏洞。沒有水師力量的魏國無法全面在長江江面上對吳國大軍造成威脅。同時兵力的薄弱導致魏國無法兼顧防線，這也就給吳國留下了大量的機會。

所以魏國選擇放棄長江沿線作為戰爭的對峙一線，轉而退守至秦嶺淮河一線，這是有著其獨特的戰略目的。

再次吳國軍隊擅長於水戰，同時吳國的人煙稀少，急需南下劫掠人口以擴張本國實力。在這種情況下水師實力低下的曹魏勢力就成為了吳國軍隊割韭菜，搶掠人口的首選。

那麼面對來如影去如風的吳國水軍，魏國軍隊不能只在長江一線被動挨打。於是針對吳國劫掠人口的戰略目的，曹魏主動將人口撤出了長江一線，退守至秦嶺淮河一線。把這其中百餘里的地區打造成為了一個無人區，很好的遏制了吳國軍隊的戰略目的。

吳國軍隊善於水戰，而不善於陸戰。魏國在打造無人區拉長吳國供給線的同時，在淮河秦嶺一線打造了堅不可摧的城防措施。這一辦法還給魏國的軍事活動提供了極大的緩衝期，為魏國與吳國的相持創造了極佳的戰略條件。

可以說魏國退守秦嶺淮河一線的舉動，很好的發揮了揚長避短的作用，那麼在歷史當中這一戰略效果如何呢?《三國志·魏書·張樂於張徐傳》當中對吳國和魏國之間的戰爭有著詳細的描述：

自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復獲權。

可以看出此次孫權征討合肥的戰役，被張遼率領的曹魏軍隊打敗。由此也可以看出曹魏放棄長江一線戰略的合理。　　

由此來看，魏國選擇放棄長江也是有著其獨特的道理的，對此你又怎麼看呢?（顧）

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史

三國逐鹿

一直想了解魏吳分界，看到了題主這個問題，就根據我的瞭解說一下看法，敬請指教。

01

漢置十三州

州是漢代監察區名，又稱部。東漢十三州包括:司州(司隸校尉部)，豫州，兗州，徐州，青州，涼州(先設雍州，後改涼州，非東漢十三州)，幷州，冀州，幽州，揚州，荊州，益州，交州。

最初漢代的州就是一個監察區，州設刺史一人，負責督察該州官吏。權力很大，但品秩不高，俸祿六百石。成帝綏和元年（前8年），罷部刺史，改為州牧，俸祿為二千石。待遇跟郡守相當，但位在郡守之上。哀帝時期“罷州牧，復刺史”，後又“復為牧”，來回折騰。東漢中前期經常出現來回折騰的事情。

東漢靈帝中平五年（188年），接受劉焉建議，選派朝廷重臣出任州牧，並自請出任益州牧。從此，州逐漸由監察區變成了行政區，州牧也成為了常設的一方軍政長官。

這個想法很好，但卻導致了地方諸侯權力太大，視自己的地盤為獨立王國，苦心經營，不允許別人染指。

曹操統一北方，佔據了司、豫、兗、徐、青、涼、並、冀、幽等州全部和一部；

孫權佔據了揚州、交州全部；

劉備佔據了荊州一部、益州。

魏蜀吳三國實際控制地域，以十三州為基礎，互有交叉，犬牙交錯。

赤壁之戰以後，三足鼎立局勢形成，彼此之間相互攻伐，更為混亂。特別是荊州地區，魏蜀吳三家瓜分，分界線更為複雜。

02

魏吳邊界

蜀漢佔據益州，孫吳佔據揚州、交州，曹操除了荊州、徐州、豫州、司州與蜀吳交界地區，控制了北方各州。

先看一下荊州所管轄的各郡：

郡:魏興郡，上庸郡，新城郡，襄陽郡，南鄉郡，南陽郡，江夏郡，長沙郡，零陵郡，武陵郡，桂陽郡，衡陽郡，建平郡，南郡。

這是歷史上所存在過的，曾經屬於荊州管轄的區域，以後經過多次調整。最初的治所是在漢壽縣（今湖北漢壽縣北），後移治襄陽，再到江陵。

劉表單騎赴任，時荊州七郡，他佔據了除南陽郡之外的六郡。在張繡投靠曹操後，南陽郡基本被曹操控制。

赤壁之戰後，曹操將南郡北部地區設置為襄陽郡、南鄉郡，這就是荊襄九郡。

湘水劃界以後，曹操實際控制南陽、襄陽、南鄉及江夏郡江北地區；

孫權控制了長沙、桂陽、江夏郡江南地區；

劉備控制了南郡、武陵、零陵三郡。

這基本確定了魏蜀吳三國轄區，在關羽失荊州之前的分界線。

赤壁之戰後，曹操北還，留曹仁、徐晃守南郡；由原來劉表大將文聘守江夏；

樂進守襄陽；滿寵守當陽。

一年後，周瑜擊敗曹仁、徐晃，曹仁等撤走，東吳佔據南郡。之後劉備從孫權那裡借來南郡，關羽駐守。

這就是赤壁之戰後，三國基本的地域控制範圍。

03

不以長江劃界

十三州的劃分，是根據歷史淵源和地理特徵為主要依據的，也是出於行政、軍事、經濟管理而確定。所轄郡縣都有很深的歸屬感，不是人為隨意就可以調整的。

長江是自然形成的地理分界線，但行政區劃要遵循歷史慣性。

就以特點鮮明的荊州來說，其管轄的地域跨越長江南北。從秦漢郡縣制建立一來，本地區交往密切，認同感很強。

曹操沒有對劉表用兵之前，其實力沒有染指長江流域。

赤壁之戰以後，如上面所說的情形，分界線自然以自己控制的範圍劃分。

荊州地區就形成了三國瓜分的局勢。

再來看一下揚州地區。

郡:蘄春郡，廬江郡，丹陽郡，吳郡，會稽郡，鄱陽郡，臨海郡，豫章郡，臨川郡，廬陵郡，建安郡。

漢末時期，揚州的治所在壽春（今安徽壽縣），轄境相當於今安徽中部、淮河中游南岸、江蘇長江以南、湖北東部、河南東南部。與北部豫州、徐州形成一條基本是平直的界線。其江北地區也基本是長江流域的範圍。

孫吳控制了揚州，也就基本控制了這一地區。

同樣由於歷史和地理的因素，魏吳的劃界也是遵循行政區劃固屬的這一原則，並不是自然以長江地理為界。

從軍事方面來看，北方曹魏集團以陸軍和騎兵為主，水軍基本沒有，很難越過淮河、漢水，進攻到長江岸邊。即便是暫時取勝，也很難守得住。

而孫吳以水軍勢力為主，陸軍力量偏弱，很難攻破淮河一線染指北方。

由此形成了以秦嶺--淮河一線的分界線，以北為曹魏牢牢控制。

長江以南由 孫吳憑藉長江天塹死死把守，曹魏無法染指。

在長江與秦嶺---淮河之間，形成了頻繁交戰的軍事區。

曹魏憑藉陸軍、騎兵強大，進攻到長江邊，就如強弩之末，望江興嘆；孫吳進攻到淮河以南也就失去了銳氣。來回交戰，犬牙交錯。

孫吳多次進攻合肥，都沒有取得成果；曹魏在濡須口多次交戰也難有收穫。

文聘憑藉一人之力，多次擊敗關羽、孫權的進攻，保住了江夏郡所轄江北的地盤，的確不簡單，但這僅僅是一個小範圍的特例。

三國時期，魏吳各置江夏郡，魏治所初治石陽縣（今武漢黃陂區西南），後遷上昶城（今湖北雲夢西南）。吳江夏郡初治沙羨（今武漢市江夏區），後治武昌縣（今鄂州市）

總而言之，魏吳劃界遵循了歷史習慣及軍事勢力的輻射，並沒有以長江自然天塹作為分界。

豹眼看歷史

宋朝的時候，有人一句話總結了宋朝的防禦戰略：

“無襄則無淮，無淮則江南唾手可得”。

一個江南政權，想要守住自己的政權，如果在長江一線拉鋸是十分危險的，因為敵人一旦突破長江就會直搗南京，南京淪陷，南方政權基本也就沒啥抵抗的必要了。所以一般江南政權抵抗北方入侵，一定要在江北作戰。

具體的說，就是淮河流域。

我們可以看到，無論是東吳的合肥大戰，還是後世東晉的淝水之戰，太平天國的安慶之戰，成功守住南京的戰爭，都是在安徽地界打的，不會在長江流域打。

對於東吳政權而言，現實要求他們必須向江北擴張，因此東吳雖然心裡明知道自己陸軍不行，卻還是屢次向強悍的曹魏合肥兵團發起進攻。無奈東吳陸軍確實太次，孫權本人數次帶領十萬大軍進攻合肥，每次都被張遼打回來。要知道，夷陵之戰吳蜀加一起都不到十萬人，孫權發動這種規模的兵團都啃不下合肥，可見東吳陸戰是真的不行。

但是東吳並沒有放棄擴張的步伐，他們大規模進攻不能勝利，就在江北進行劫掠，將淮河一帶洗劫個遍。而且東吳的劫掠跟土匪打劫不一樣，土匪只打劫錢，東吳不僅劫錢，還劫人，抓了不少江淮一帶的百姓回國。

在搶人這件事兒上，整個東吳集團就是一個大型人販子集團。

東吳由於地盤廣大，人口稀缺，所以對人口和勞動力過於渴望。在東吳歷史上，經常有某年某月某將領帶人去山越（浙江福建一帶）抓野人的記錄。他們不僅抓山越，連兩廣一帶的野人都不放過，還派人去交州抓人。

就這麼抓來抓去，曹魏把百姓撤出一部分，東吳抓走一部分。從長江到淮河一帶的數百里沃土，在兩個軍閥集團的爭奪下，居然變成了一大片無人區！

這種情況不僅出現在東線，西線也一樣。曹操在漢中之戰戰敗前，搬空了漢中所有的百姓。不僅如此，他還撤走了雍涼一帶的百姓，給蜀漢集團留下了數百里的白地。

這樣的無人區，對於古代“兵馬未動，糧草先行”的後勤制度來說是一個巨大的考驗。因為沒有人，導致蜀漢北伐不能因糧於敵，只能從成都平原運糧出秦嶺，巨大的後勤壓力讓蜀漢每次北伐都為糧食所困。

而東線的江淮無人區，也是戰爭的產物。幾百裡的沃土，兩家誰都不敢在這裡種地屯田，誰只要屯田，對方就會迅速的來搶劫拔釘子，所以寧可拋荒。

不過，東吳過不去，曹魏也進不來。雖然東吳陸戰不行，但曹魏水軍也的確不行，長江上想跟東吳交手，是妥妥的沒戲。

曹魏水軍不行，士氣、訓練只佔一方面，更主要的是——曹魏沒有大船。

《三國演義》裡赤壁之戰那種曹操巨舟彌江的盛況，在赤壁之戰後就再也沒出現過。因為曹魏沒有掌握任何一個長江的船塢，只能用一些小船跟東吳去拼，結果自然是悲劇。

所以，當後來西晉掌握了益州，大船能開進長江以後，東吳一下就不行了。所謂“王睿樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭”。當西晉的水軍從長江上游順流而下時，東吳在江北怎麼經營都沒有用了。

小約翰

一個國家的國界除了取決於國家的實力外，還取決於國界處的地形，和歷史上政治與文化的原因，比如說魏國與蜀漢的交界是八百里的秦嶺，這是地形決定的，再比如說漢中歷史上一直屬於陝西，卻與四川離得更近，而是政治原因決定的。

魏國與吳國的分界線確實不在長江，而是長江以北約50~100公里的範圍內，而且是吳國佔據了長江以北的絕大部分地盤，這是一個綜合原因，既然歷史原因，也有地形原因，還有魏吳兩國的實力原因。

東吳的開創者是孫權的哥哥孫策，當年孫策帶領數千人開創江東時，從來沒有想到會形成日後的三國鼎立局面，孫策在經過近十年的征戰，佔據了江東六郡，分別是：吳郡、會稽郡、丹陽郡、豫章郡、廬陵郡、廬江郡。

江東六郡的大概位置就是長江以東和以南的現江蘇南部、上海、浙江全部、安徽南部、江西全部，西與湖北交界，也就是當時的荊州江夏郡，東邊直達大海，南至交州，北與徐州交界。

你可以看到江東六郡大概的走向就是沿長江從今湖北武漢開始，一直到入海口以南的地盤，這是一個沿長江走向的經濟帶，靠山吃山，靠水吃水，江東六郡與長江緊密相連，於是長江就成為江東六郡的天然屏障。

在沒有橋樑技術的時代，想要越過長江，就只能坐船，又因為東邊靠海，因此江東六郡造船業發達，但最早的造船業基本上民用的，直到孫權意識到長江是江東六郡的天然屏障和唯一天險。

同時，孫權大興建造戰船，遊弋於長江，拱衛江東六郡的同時，積極對外開拓疆土，孫策被刺身亡後，孫權接過了江東的重任，開始將江東的地盤發揚光大，向東攻打荊州江夏郡，才在赤壁之戰前一年殺了東夏太守黃祖，向北越過長江攻打淮南及合肥一線，兵至淮南流域。

赤壁之戰時，曹操戰敗，原投降於曹操的荊州水軍毀於一旦，曹操退至襄樊一線，原來荊州的地盤大部分發被孫劉聯軍佔據，劉備後來向孫權借來了南郡，成為與曹魏直接交界的勢力。

劉備勢力管理荊州時，與曹魏的國界線大概是在當陽一帶，也就是今天的湖北省荊門市一帶，與曹魏重兵把守的襄樊地區相距並不遠。

南郡治所江陵在長江以北，為什麼曹魏一退百里，不能控制長江以北呢？

根本原因還是在於水軍，曹魏荊州水軍覆沒，失去制水權，劉備主政荊州時，治水權在劉備手下將領關羽水中，而江陵緊靠長江而建立，曹魏沒有治水權，永遠守不住江陵城，一座守不住的城池，曹魏自然要放棄。

你想想，江陵依水而建，就算曹魏佔據江陵，孫權劉備三天兩頭派出水軍來襲擊和封鎖

長江，曹魏一點辦法也沒有，只能看著，長此以往，只能退往江北更遠的地方，比如襄樊地區。這是曹魏軍隊不能在靠近長江附近生存的根本原因。

關羽的北伐其實是水陸並進的，關羽能在襄樊之戰中擒拿于禁，斬殺龐德，根本原因就是關羽有治水權，當漢水猛漲時，關羽有水軍，于禁和龐德沒有，只能被擒。

孫權偷襲荊州後，整個長江中流控制在自已手中，大概的地盤與之前劉備時期一致，並打通了長江中流與下流的通道，控制了長江中下流，使長江更加成為孫權集團的命脈所在，沒有長江，就沒有東吳政權。

於是孫權就更加重視水軍，東吳水軍就更加強大，在孫權重視水軍的同時，難免輕視陸軍，或者說東吳根本沒有真正意義上的陸軍，東吳軍隊的主力就是水軍，那麼問題來了，一個善長水上作戰的軍隊，在陸地作戰，實力自然大打折扣。

所以你看孫權的北伐，基本上以失敗告終，因為脫離了水系，就等於吳軍失去了防護一樣，從而決定於東吳軍隊只能在水系附過百里之內活動，太遠了，補給與後勤跟不上。

孫權為了抵禦曹操的進攻，還在今安徽省含山縣西南古濡須水口修建了濡須塢，濡須水直通長東，孫權的戰船可以從長江沿濡須水直達濡須塢，正因為孫權依靠水軍，曹操怎麼也無法打下濡須塢，這是孫權的優勢。

對於曹魏來說，根本沒有水軍，最怕的就是水上作戰， 只要遠離水系，東吳軍隊就無法與曹軍作戰，因此曹軍的駐守，都離水系較遠，以防止東吳軍隊利用水軍攻擊，這樣就造成了最終的勢力範圍劃分。

於是曹魏軍隊很自然的在遠離長江的北方駐守，長此以往，就形成了固定的國界線，就是地圖上看到的魏、蜀、吳三國鼎立的地圖。

一國之君歷史研究

作為魏國曾經想將長江做為兩國的分界線來著，但最終還是退縮戰線，將分界線選在長江北岸，堅壁清野，劃出一片無人區。

一、揚長避短

吳國的長處在於精銳的水軍，魏國打水面戰並不佔有優勢。

從赤壁大戰可以看出來，雖然曹操做了大量的戰前準備，又是在玄武池練水軍，又是派張遼等人駐兵，但還是沒有取勝。因為北方士兵不擅船戰，曹操不得不把船的首尾連起來，看似和平面一樣平穩，卻給吳國火連燒營創造了絕好的機會。以致赤壁一戰，曹軍傷亡無數。

曹操也十分後悔，畢竟魏國軍隊本來就是以騎兵見長，他打赤壁之戰也是很倉促，試圖以新收編的荊州水軍為主，但他自已的騎兵在水上卻是形同虛設，戰鬥開始便是自亂馬腳。

如果以長江為界，那麼魏國時不時的會面對吳國突然而來的騷擾，只有在空曠的平原，魏軍才能策馬揚鞭，掌握戰爭的主動權。

二、戰略需要

曹操的敵人不光是在南邊的吳國和蜀國，他心有大志，在北邊也開闢戰場，攻打遼東和西涼。

此外他還得不時防著諸葛亮的騷擾。所以他一看攻打南方失敗，馬上把戰略進攻轉為戰略防禦。自已這邊只要守好襄陽一帶就行，除非吳國敢於冒險，把主力部隊都帶到江北來，不然對魏國根本構不成威脅。

吳國也真不敢冒這樣的險，這片空地真要打起來，如果成功還好，如果兵敗退到長江，即使水軍再強大，失敗者也會心有慼慼，沒等敵人打過來，自已先翻船崩潰了。

三、離間蜀吳

別看魏國讓出來的城池不多，但麻雀再小也是肉。曹操家大業大不在乎，吳國和蜀國都想要。

特別是劉備那邊，本來就是流浪者，現在能和孫權結了親家，還借走了南郡和武陵郡，真是開心的不得了；孫權其實也肉疼，結果不用曹操打他們，劉備和孫權兩家的聯盟先心裡結了個疙瘩。

三國之間既然是鄰居，吳國不能打魏國了，蜀國卻一個勁兒的想北伐，吳國正好趁機找蜀國的便宜，這也在情理之中吧？曹操這麼劃分界線，分明是把吳國從敵人變成一個潛在的結盟者。

天下大勢，分久必合。魏蜀兩國雖然暫時沒用長江這一天險做界限，但幾年以後，魏國還是實現了全國的統一，只是曹家又為司馬家做了嫁衣而已。

春朝青牛

我們大都聽過這樣一句話，叫做守江必守淮。其中這個“淮”，指的就是淮河流域以南的地方，即淮南。這句話就是說北方軍隊一旦進入淮南，江南政權的邊防就會陷入危機。

所以，基於孫權的角度，想要守住自己的政權，就必須死死的守住淮南。因為，東吳的都城就在長江邊上的南京，如果和魏國在長江一線拉鋸，那是非常危險的一件事情。因為敵人一旦突破長江防線，就很容易直搗南京。

也正因為此，不僅是孫權的東吳，基本上所有的南方政權，在和北方政權對峙時，都會想方設法以淮南作為雙方的分界線，並在淮南佈置重兵。

那麼，肯定很多人會很好奇，為什麼每次南北分裂時，南方政權都能夠輕易佔據淮南，而北方政權卻很困難呢？答案是地理因素。

大家知道，淮南雖然在長江以北，但這塊區域卻地處淮南流域和長江流域的中間位置，所以仍然是水網密集，河流湖泊眾多。對於南方政權來說，其造船業要更普及和發達，因此也就擁有水軍的優勢，而北方相對而言，就處於劣勢。

通常情況下，南方整個軍事佈防，就是以水軍為主，所以他可以常年供養一枝水軍，而且費用相對比較低。

至於北方軍隊，因為北方沒有水網縱橫，他們的整個軍事佈防，通常只能以騎兵、步兵為主。在這種背景下，想常年供養一枝水軍，就很困難，而且費用也比較高昂。

更主要的是，北方軍隊即使勉強弄出一枝強大的水軍，只要它敢進入水網縱橫的地方。結果常常也是非常悲催的。

因為，只要軍事失利，北方的這枝水軍，就會被南方的水軍追著打。更主要的是，追到某個地方時，北方常常只能放火把大部分的船燒掉。

因為，只要北方的大船可以通過的地方，南方的水軍就可以肆無忌憚的追擊，反正有強大的水軍保證，而且大船可以縱橫，後勤通常沒有什麼擔憂的。一旦北方水軍大敗後，除了趕緊燒掉船上岸，好像沒有別的選擇。因為，你不燒船，這些船會越跑路越窄，最後的結果，恐怕只能資敵了。

這也就是北方軍隊，一旦到達江淮一線時，就難以有所突破的主要原因。他們可以籌建大規模的水軍深入江淮，但是前提是，他們必須得保證不會失利。否則，這種戰爭的結果，常常只能是燒船跑路。也正因為此，東吳才能夠以淮南地區作為與魏國的分界線。

我是趙帥鍋

其實，這個問題主要是要說明曹魏與東吳的邊界為什麼不是長江，而不是曹魏和東吳的邊界是什麼？

要回答這個問題，首先要從曹魏與東吳的戰略態勢著眼。

對東吳方面而言，戰略態勢是鞏固了赤壁之戰與偷襲荊州的勝利成果，東吳的勝利成果就是控制住了幾乎整個的長江天塹，從西線的荊州南郡等地到東線的廣陵，曲阿等地。

從曹魏的角度，佔據的淮南之地也是不可喪失的，一旦喪失，只能退守淮河一線，而掌握淮南，則能夠在進攻東吳的時候有較大的主動權。

反過來，東吳的薄弱環節確實也是淮南一線，曹魏掌握了合肥、壽春等重鎮，合肥能夠從巢湖直接進入長江，壽春可以南下經厲陽，出洞口，直抵長江，對東吳威脅都很大，孫權於是聽從呂蒙的建議，修築了濡須塢，隔斷巢湖到長江的聯繫，曹操、曹仁、司馬昭等從213年到252年橫跨40年的時間內曹魏發動過4次濡須之戰，孫權、呂蒙、朱桓、諸葛恪等東吳君臣兵來將擋水來土掩，堅守這一線，使得曹魏將邊界拓展到長江一線的戰略目標沒有實現。

曹魏與東吳的分界是歷史上我們看到的狀況，是雙方軍事實力均勢的結果，如果曹魏較弱或者有重大失利，邊界就會變成淮河，如果東吳較弱或者有重大失利，邊界就會變成長江——分界如果是淮河，曹魏與東吳的對峙還能維持較長的時間，如果變成長江，東吳則不可能立國這麼久，因此，通過自己的軍事努力殫精竭慮將分界維持在目前的狀態，對東吳來說無比重要，事實上，他們也確實做到了。

關鍵字: 長江 魏國 歷史