豆燜飯
作為一個幼兒英語老師，分享一下我的感受
1、從學習語言的角度上來說，多小都不嫌早，因為語言與環境密不可分，小寶寶生下來也不會中文對吧？就是在一遍遍的重複中學習的。因此，英語也一樣，並且越小建立語言環境，越能學習得好。
2、從學習的效果來講，3歲的小朋友處於一個優劣都很明顯的階段，優點是處於語言的爆發期，很容易就產生興趣，並且很容易就能模仿、跟讀，對於學習也沒負擔，不會不好意思，不會揹包袱。很享受學習的過程。但缺點在於，他們的記憶裡很短暫、接受能力也不強，僅僅靠幾十分鐘學習時間，能學會的東西太少。
3、從家長的期待來說，如果只是出於培養孩子興趣、消磨週末時光、開眼界的目的，並且經濟上的壓力也不大的話，那自然是推薦去上的；答如果家長需要花費比較多的時間金錢成本，對學習的效果要求比較高，那就比較難如願了，除非孩子自身的學習能力非常強，或者遇到了一個非常符合他特點的老師，大部分的孩子，學習效果都不會有多驚人的。
4、最後，我個人覺得沒必要特別去迷信外教和品牌，在確保老師的資質的前提下，我覺得孩子喜歡、課程內容有趣、老師善於掌握學生特性，這三點更為重要。
英語學習想要有效果，大量的輸入是前提，一個星期幾十分鐘的英語課，是不可能有奇蹟的，功夫更在平時哦
JOJO育兒說
作為一個三歲半寶寶的家長，我在寶寶兩歲就送到了雙語幼兒園，每天半天外教。
實踐證明，效果不好！
我認為這麼小的孩子學習英語完全沒有必要！把英語說成母語又如何呢？
語言只是一種工具，如果不用，很快就忘記了。我今年42歲，當初在西門子公司工作，經常用到英語，還算比較熟練；現在自己做了，英語水平明顯退化。
以前，外企收入高，很吸引人；現在，國企、大型私企都不錯，很多崗位都不需要英語。
未來，中國必然會成為全球第一大經濟體，在國內發展比在國外發展機會大的多。
即使需要學習英語，認認真真沉浸式學習一年兩年足夠了，完全沒有必要這麼早就開始學習。
三歲孩子，應該在戶外多運動，多掌握運動技能，運動可以開發智力，培養堅強專注性格，這些對於未來成長意義更大。
原則上，儘量不要讓英語擠佔孩子運動玩的時間。
健康公益達人
肯定是有用的，小孩子記憶好，從小學到正宗地道英語，對以後學習、就業都有好處！你要了解這家培訓班是採用什麼方式教小孩子英語的，是不是適合三歲的小孩子，最好是寓教於樂的方式，比如智力遊戲的方式學習，不僅學到了知識還增強智力。
