央視主持人大賽文藝賽道總決賽於2月1日（星期六）晚落下帷幕，經過三輪的激烈比拼，蔡紫有驚無險地拿下金獎，尹頌、張舒越斬獲銀獎，李七月、李莎旻子和小米獲得銅獎。
雖然最後的金獎被蔡紫攬入懷中，但主持人大賽舞臺上最大的贏家則是獲得銀獎的張舒越。為什麼這麼說？大學剛剛畢業就拿下銀獎，這樣的成績值得驕傲；22週歲便登上央視春晚的舞臺，這樣的上位速度遠遠超過董卿。通過主持人大賽這一平臺，張舒越用4個多月的時間完成了很多主持人10年才能達到的成就，光這一點就足以讓無數主持人同行羨慕。
張舒越總決賽的表現整體上有進步，但這個名次真的能夠服眾嗎？答案顯然是否定的！對於這個結果，很多人依舊提出了質疑。無論是綜合素質還是業務水平，李七月明顯好過張舒越，但受制於賽制，李七月卡在了首輪，張舒越則拿到上上籤，成功進入總決賽第二輪。
結合前幾個階段比賽的表現，張舒越絕對不是最適合季軍的選手，但她為什麼能夠最終脫穎而出，拿下銀獎並登上春晚的舞臺呢？綜合來看，有以下三個方面的原因。
第一，外形佔優，央視需要這樣類型的主持人
央視主持人大賽更像是一場大型電視招聘會，展現選手風采的同時也為央視輸入新鮮主持血液。年輕的張舒越中國傳媒大學科班出身，目前沒有工作單位，可塑性很強，所以很快成為央視重點觀察對象。
張舒越一出場就足夠驚豔，176cm的高挑身材加上一襲長裙在舞臺上格外引人注目。無論是三分鐘自我展示還是經典節目考核，甚至最後總決賽的第一輪對決，張舒越始終與“晚會”兩個字緊密相連。董卿也在點評中強調張舒越是非常像文藝晚會的主持人選手，往臺上一站，似乎一臺晚會馬上就要開始了。
而央視的領導陳臨春更是坦言：雖然張舒越還有一些青澀，但是有氣質、雍容大方、有潛質，很適合主持一些綜藝晚會。這一切看似偶然，實則為張舒越登上春晚的舞臺做好了鋪墊。年輕漂亮和晚會主持成為張舒越身上兩個顯著標籤，而這兩點恰好與央視的需求完美匹配，所以張舒越成為最終的幸運兒也在情理之中。
第二，評審力挺，一路面對質疑依舊給出高分
主持人大賽的舞臺上，關於專業評審打分的質疑聲始終不斷，張舒越就是很多人質疑的選手之一。張舒越第一次出場專業評審就打出了97.133的高分，張舒越最後也拿下96.469的高分。
第一場比賽結束之後，觀眾就提出評審打分有失公正的聲音，但400位大眾評審終究擰不過17位專業評審，張舒越在評審的一路高分力挺下晉級總決賽。
總決賽的首輪對決中，張舒越整體節奏有了很大的進步，整個講述也很完整流暢，快速抓住了三個詞語之間的關聯，找到了女兵這樣的人物勾連起來，但在家書上做得文章還不夠深入。17位專業評審打出了97.733的高分，這一分數接近蔡紫的97.800分，遠超李七月的96.333分和李莎旻子的96.300分，這樣的虛高分數確實看得出評審對張舒越的喜愛。
而在第二輪突發狀況考核中，評審依舊給張舒越打出97.333分的最高分，超過蔡紫和尹頌的分數，好在400位專業評審最後時刻拯救了尹頌，張舒越才止步第二輪。
第三，天時地利，李莎旻子小米始終作為陪襯
主持人大賽，不僅考驗選手的綜合實力，有時候運氣也是考核的一部分。總決賽張舒越可以說佔盡天時地利人和，賽制的改變增加了比賽的偶然性，李七月這樣的選手抽到蔡紫也讓其他選手失去了一位勁敵。而對於張舒越來說，抽到李莎旻子可以說拿到了上上籤，取勝的幾率也大大增加。
在主持人大賽的舞臺上，網絡爭議非常大的選手有3位，李莎旻子、小米和張舒越，這3朵小花晉級引發爭議，文藝賽道的比賽也被調侃為“選美大賽”。然而看了整個文藝賽道比賽你會發現，3小花中網絡火力攻擊點主要集中在李莎旻子和小米身上，而張舒越在被官宣登上春晚時才引發大眾熱議。
李莎旻子一出場就被質疑主持像演講，每一次出場都被網友挑出毛病來。小米第二賽段第二場比賽因為高分“保送”晉級成為眾矢之的，她本人賽後也發文致歉。
如此看來，主持人大賽的舞臺上，節目組選擇3個年輕的小花晉級總決賽，一方面分散了輿論質疑的集中點，一方面為張舒越的最後勝出埋下伏筆。備受質疑的李莎旻子、小米都沒有笑到最後，一路陪跑最後成為張舒越的陪襯。
張舒越曾以全國藝考第一名的好成績考入中國傳媒大學，綜合能力有目共睹，其外形也非常適合主持大型晚會節目。只不過節目組這樣的高分力挺，難免會給人留下“強捧”的印象，過於“揠苗助長”對於張舒越來說不一定是好事。
你們認為張舒越配得上這樣的成績嗎？
閱讀更多 烤娛 的文章
