莊立勝
全日制和非全日制是有很大區別的，首先畢業證上就會有全日制或者非全日制，學信網校驗也是。
這個問題最重要的是問你自己，你考研的目的是什麼。
如果為了提升學歷，以後想進事業單位，考公，學校這些，非全日制研究生是有限制的，你看他們的報考條件都會有這個要求。
如果你在企業，全日制和非全日制影響並不太多，尤其企業裡，很多高管都會去考MBA這種。
全日制和非全的生源差別也很大，全日制一般都是本科畢業後學生，應屆的多，非全的很多都是工作考的，你的同學資源也不一樣。一個偏學術，一個偏實際，當然，具體要根據你的專業來看。
全日制和非全日制在一些城市的積分和落戶對應政策也不同的。
總之建議，先看考研目的，再結合學校和專業實際。
抹抹的成長課堂
看你的具體情況，我個人的體會來看，只有極少數在職人員適合讀非全日制。
因為非全日制的學費實在不便宜，雖然單獨的考試難度並不高，但是也算是一個門檻的，很多人英語已經退化的不行了。
如果你想靠一個非全日制的學歷來找工作，那你會發現是比較尷尬的，因為很多單位都要求全日制的學歷，特別是公務員體系和教師體系。大部分的選調生都是要求全日制畢業。非全日制是一個很尷尬的存在，當然這也和社會發展有關，社會接受這個新鮮的事物也是需要時間的。第一批參加統考吃螃蟹的人其實還沒畢業，
對於體制內或者已經工作的人來說，讀一個非全日制來提升自己的學歷還是很不錯的。因為你可以邊工作賺錢邊學習，然後3年左右還可以拿個證，挺划算的。
但是如果是本科畢業生，打算考非全日制，那麼我是不太推薦的，哪怕是清北的也不推薦。因為學費太貴，拿的學歷也不划算。還不如去中國香港或者英國讀一個一年制的碩士。畢業回來還可以享受留學生福利，非全日制可是啥福利都沒有，還要讀2-3年，何必呢？
一心學長
我也想考研，本人畢業已經多年。想進一步提升自己，不想丟掉現在的工作。以下是我瞭解到的信息：改革過後就學校培養而言，非全日制和全日制區別不是很大，特別是985。很多學校在調劑的時候會把全日制的考生調劑到非全，所以有些雖然讀的是非全，其實也是脫產的學習。非全的話一般沒有獎學金，沒有住宿，學費有些學校比全日制貴。有學位和學歷證國家仍可。但是第一批非全的研究生今年才畢業，企業的認可度仍然是個未知數。
苦行僧宇
非全政策不明朗不建議應屆生報考。
微電影非主流
你有這樣的想法，註定走很多彎路。自己缺少什麼都不知道，還要來問嗎？全日制和非全日制是阻礙提升自己的絆腳石嗎？見識和眼界不夠，先去歷練歷練，再想想，問問自己這個問題該不該問。
欽天監不及格大學士
你看看有些高官，有幾個是全日制的。
異鄉客164495821
這個需要看個人的能力，跟全不全關係不大。個人認為工作的人可以考下，剛畢業的大學生還是建議你去考全日制
明月9766884
含金量上來講：全日制>非全>不考
具體選擇還是要結合你自己的情況，
綜合衡量一下，哪個是對你目前更有建設性意義的。
畢竟考研都是有難度的。
