大的律師事務所就一定能打贏官司嗎?

旭丿就湜遮漾紫


不管是國內還是國外的律師,都不能保證和承諾一定會打贏官司,律師的一切行為,都需要在法律的框架內進行,不可能超脫存在,否則司法的存在就沒有意義。律師都能保證一定打贏官司,那要法官幹嘛。


資深律師和頂級律師事務所,只是在業務能力上非常優秀,影響力和關係網絡非常廣而已,

業務能力體現在專業知識上,能及時準確的把握案件辯護要點辯護方向,並提出專業合理合法的辯護意見。

影響力體現在公檢法各級機關對待該律師代理的案件的重視程度,一個知名律師有重大的影響力,使得各級司法機關在對待案件上,不敢馬虎大意,使得他們非常的謹慎。

關係網,這符合我國國情,有時候打官司就是在打關係,這個不用我多說,大家自行領會。


但不管怎麼樣,即便你業務能力全國第一,影響力超脫,關係網十足,終歸還是要在法律的框架裡進行,不可能超脫法律存在。

在事實清楚,證據確鑿面前。

一個本該絕對判死刑立即執行的人,再牛的律師也不可能幫他保命。

一個本該判10年以上有期徒刑的人,再牛的律師也不可能給他搞到10年以下去。


當然,權錢交易什麼的不在我們正常考慮範圍之內。

現在司法的大環境已經變了,很多時候,再有錢,該怎麼判還是怎麼判,該死的還是要死。

在看守所,經常會遇到很多非常有錢的犯人,億萬富豪的也有很多,當時他們想花錢求警察當他一馬,幾百萬上千萬的花,但沒警察敢答應,照樣關進來。只不過有錢在看守所過得好一點而已,不過總歸是鏡花水月。


看守所資深體驗工程師


打官司,看的是證據,看的是事實和法律依據,與律師事務所大小沒有關係。

一、現在沒有律師包打贏官司。

當事人選聘律師,千萬別上當。那些拍著胸脯,保證你的官司能贏的律師,肯定是騙子!!

再好的律師,在看到你的證據材料後,只能有一個大概的代理思路,還要進一步收集證據,還要看看對方的證據,所以說,慎重一點都不會給你說肯定能贏。

二、律師事務所大小與案件輸贏沒有關係。

律師事務所大小,現在主要看人數和每年律所的總收入。但這種劃分與你的案件沒有直接關係,代理你案件的最多兩個出庭律師,並不是整個律所代理你的案件。

大的律師事務所內部也分好多團隊,合夥人也自己帶團隊,而且律所也分業務部門,有的業務部門只做刑事案件,有的業務部門只做知識產權案件,所以不見得大的律所對你的案件精通。

三、要找到對你的案件精通的專業律師。

律師行業越來越細化,律師不可能對所有法律業務都精通!所以,對當事人來說,是要找到對你的案件非常專業的律師。

在同樣的案件材料下,肯定專業的律師把握更大一些。另外,要找當地的律師,當地律師和法院熟悉,能知道主審法官的審判思路,能知道主審法官對這一類案件關注點在哪裡,這樣開庭時能說到點子上。

總之,案件輸贏在於證據材料,與律所大小沒有關係。





法眼掃描


法院審理案件以事實為依據、法律為準繩,無論原告還是被告,訴訟請求沒有法律依據或者證據不足,中華全國律師協會會長代理案件也不可能勝訴。所謂“大律師事務所、大律師”,無非是法律知識和辦案經驗多一些,對有利於自己當事人的事實和法律多提供一些供法庭參考而已,不可能保證勝訴。上世紀八十年代某犯罪集團主犯,曾要求名揚中外“七君子”之一的史良為其辯護,史老年令太大沒法接案,即使史良辯護也救不了她,最終判決結果是死緩。


分享到:


相關文章: