Three-C
我是小地，我來回答！
前有將海市蜃樓（下文簡稱“蜃景”）中看到古戰場與平行宇宙掛鉤，而今又質疑蜃景是否與時空裂痕有關，真是讓我有點丈二的和尚摸不著頭啊。
不過在這裡我先給出答案：蜃景不是所謂的時空裂痕，並且目前科學界沒有關於“時空裂痕”的定論，再說了蜃景反映的現象歸根結底來源於何處，它恰恰是一個個實實在在的“景象”，何來“裂痕”之說呢？
蜃景的形成與天空中出現的彩虹一樣，都是一種光學現象，只不過彩虹的形成原理相對簡單一些，它的形成與氣象條件關係較大，主要是半空中的水滴在太陽光的照射下光線被反射和折射，在天空上形成拱形的七彩光譜；而蜃景的形成則要複雜的多，它是與光的折射、反射以及地理位置、地球物理條件、特定氣象條件密切相關的。
一般而言，根據蜃景出現的位置相對於原物的方位可分為上蜃、側蜃和下蜃這三種，它主要有兩個顯著的特點，一是在同一地點重複出現，二是出現的時間一致，這就是為什麼在國內外會出現眾多著名的蜃景觀賞地，如我國境內的煙臺市蓬萊市和長島縣以及揭陽市惠來縣。
而蓬萊因環境優美，空氣清新，素有“蓬萊仙境”的美譽，從古至今多蜃景。如北宋科學家沈括在《沈括·夢溪筆談·異事》一文以及文學家蘇軾在《海市（並敘）》一詩都曾記下了蓬萊海市蜃樓的奇妙景象。
蜃景一般出現在氣溫上升較快，空氣溼度較大的地方海洋、湖泊、江河以及雨後的沙漠等地。由於空氣溼度大且溫度上升快，近地面空氣空氣受熱膨脹上升，上升空氣降溫聚集使得水汽密度變大，折射率相對也變大，處於上空的水汽就如同一個巨大的透鏡系統，能夠將微觀世界的另外空間的景象反映到我們的空間來了。
如在2014年5月，出現在廣東省東莞市麻涌鎮新沙港的蜃景，就是在一場暴雨過後，人們在雲霧中隱隱約約看到“小蠻腰”，而兩地之間的直線距離約為25千米，不可能直接看到，唯一能解釋的是兩地分別處於珠江的兩岸，由於暴雨過後空氣中水汽豐富，且溫度上升快，如此就形成了這一奇景。
以上內容，歡迎點評！
地理那些事
山東煙臺海邊曾出現的海市蜃樓，古色古香，那是因為海岸邊有一個名叫蓬萊閣的風景區；
2015年10月份出現在安徽省黃山市新安江上的海市蜃樓，被當地的市民一眼就認出那是附近廣場一帶的建築物群落。
2018年7月份出現在濟南城市上空的海市蜃樓，也被指認出是濟南高新區萬達附近的建築物群。
還有很多。
對於這種事例，如果找到一例可以找到實物的，就可以判定其為自然事件了，何況找到了這麼多。
有人常說這是另一個時空的，請問你能給出合理的解釋嗎？
海市蜃樓只是一種普通的光學現象，在之前，有一些好事者炮製各種各樣的奇怪案例，比方說愛琴海海市蜃樓，這些都是假都不能再假的案例了。
如果說海市蜃樓真的是如題所說的情況，我想全世界的物理學家，特別是搞弦論的物理學家肯定會四處奔波尋找這種現象，可是並沒有，不是嗎？這個在這裡已經被解釋無數次了，如果還是不相信科學事實的話，那就繼續相信什麼所謂的時空裂隙吧，我都納了悶了，時空到底是怎麼被撕裂的。
對此你有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。
科學船塢
海市蜃樓不是時空烈痕。上世紀80年代在山東蓬萊海面上出現過一次海市蜃樓，其中的場景競是正在進行的古代戰爭。一般海市蜃樓看到的是地球景物的虛象，是地球周圍大氣對光的折射。但此次不是地球大氣的折射。而是遙遠星球大氣的折射，大質量的星體周圍都有濃厚大氣層，是普遍現象，氣體距離越近表面就越濃厚，越遠越稀薄，有一個漸變梯度，形成一個巨大氣體透鏡，光在星體附近經過時就會引起折射，不是引力使光彎曲。。。這個巨大透鏡中間是星體不透光，周邊透光。透鏡有全息效應，只要有透鏡的任意一小部分都會起到透鏡折射聚焦的作用，用一塊放大鏡阻住任意部分，都可以形成倒立實象。物體在2倍焦距處可以形成大小相等的實象。。。那天蓬萊海面上，空氣中水霧霾形成了有立體深度的屏幕，在遙遠的宇宙空間很久以前有一個行星，外星人進行著一場戰爭，恰好在地球的連線中點有一個巨大氣體透鏡，把這場戰爭實境聚焦到蓬萊海面屏幕上，形成大小相等的實象，象放電影一樣。這是猜想，可能真有外星人。
cx1944
永遠無法叫醒裝睡的人，也不能將世界塞進閉著眼睛看世界的人的眼中。海市蜃樓的科學原理並不稀奇，在實驗室中就可以重現，並不是什麼時空裂縫。
在實驗室中重現海市蜃樓，大體做法是製造一個密度分層的介質，當光在其中傳播的時候，就會因為不同密度介質對光的折射率不同被不斷折射，最後由於在入射某個界面的時候，那一層反射界面就會像鏡子一樣，將射來的光線全反射，如果光源是一個較強的物體，那就會在全反射發生的路線上產生一個明顯的影像，只是由於光線被多次折射反射，光的能量會有部分被吸收，看到的物像就會是比較模糊的，也因為光傳播介質的運動，看到的物像也會動，看起來更加虛無縹緲。其實這種現象並不少見，夏天馬路上和沙漠中遠處的“水潭”就是這個原理。
很多人說海市蜃樓中的景物不可能被找到，也有人說聽聞一些海市蜃樓中會出現古代的房屋、人物。對於前者，只要認真找就能找到，只是我們看到的新聞中的地方，一般比較陌生，除了當地人，外地人基本認不出來海市蜃樓中的景物，就像我現在隨便給你發一張我附近的建築物照片，住的離我比較遠的，沒幾個認得出來。對於後面一種說法，總是聽聞，誰拍到過照片？都是人云亦云。當然這也可能與我國古代典籍有關，古代人認識不到這種光學現象的成因，就腦洞大開說是仙人居所，可有記載的現代發生的海市蜃樓中的景象都是現代建築。
海市蜃樓不是時空碰撞，也不是啥時空裂縫，就是光折射、反射形成的奇妙現象，科學家們的解釋並沒有什麼不妥。誰自認比科學家還牛，就蒐集虛構證據來證明來驗證“時空裂縫”的說法吧。
來看世界呀
並不是。海市蜃樓只是一種自然現象，並非什麼時空裂痕之類的科幻現象。
海市蜃樓只是一種因為光線在介質中傳播發生折射後所產生的現象，它所形成的圖像都是地球上實際存在場景，但由於不能很好的確定每一次海市蜃樓到底是傳播了哪個地方的圖像，因此有人會將其同神秘事件聯繫在一起。
比如網上就流傳著上世紀80年代在山東蓬萊海面上出現過一次海市蜃樓，其中的場景竟然是正在進行的古代戰爭，不過由於年代遙遠，這個事情的真實性已經沒法知道了。有人認為，如果真的是古代戰爭，那就無法用光學原理來解釋了，只能是時空發生裂痕，古代的場景得以被現代人所看見。
但按照科學的態度來說，除非有切實的證據，否則這隻能被當做謠言看待，年代久遠就不說了，也沒留下實際影像證據，並且海市蜃樓確實可以用科學原理去解釋，很多次的海市蜃樓現象都能在其它地方找到實景。
有如此多的證據能證明海市蜃樓的確只是一種自然現象，何必還是大費周章的去認為它是什麼時空裂痕呢？
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
不是，以前看過說海市蜃樓是平行時空的，時間錯亂的，現在又多了時空裂痕的說法……
但是通通都不是~
海市蜃樓就是普通的光學現象，是物體經過光的折射和全反射之後形成的虛像。
光線在密度不同的介質當中傳播速度不同，在經過兩種介質交界面的時候就會發生偏折，也就是光的折射。如果是從光密介質進入光疏介質，入射角又大於臨界角的情況下，就會出現全反射，光線下折返回光密介質。
具體到海市蜃樓這種現象。雖然光線傳播的介質都是空氣，但是如果高層和低處空氣的密度不同，那麼光線在其中仍然會出現偏折。
海邊常看到的蜃景主要原因就是因為高低空的空氣密度出現了差異。
海面附近一般溫度會更低一些，空氣溫度都是底層冷，高層暖，根據暖空氣上升，冷空氣下沉的原理，底層的空氣密度會大於高層，也就是下層是光密介質，上層是光疏介質。這樣光線在空氣當中傳播時就會出現彎折，但從我們的眼睛的實現仍是一條直線，所以我們看到的物體只是一個虛像，並不在它實際存在的位置。
如果仔細回憶曾有過的出現蜃景的新聞，就會發現蜃景出現的地點還是比較固定的，大多就出現在海邊，或者沙漠中，就是因為在這兩處地點的環境比較容易滿足蜃景出現的條件。
而且其實蜃景在現實中都能找到原型，只是經過人們的渲染和猜測，被“強加”了時空裂痕、平行宇宙這樣的神秘色彩的說法，其實並不然。當中的原因，科學都能解釋的~
希望我的回答能夠幫助到你，覺得有用的話就點個贊吧~歡迎評論關注和轉發。
不吃腸的大腸
海市蜃樓到底是不是時空裂痕？
海市蜃樓有兩種，一種是司空見慣的反射現象，另一種難得意見的折射現象！想必大家對這種常見的反射形成的“海市蜃樓”已經不好奇了，因為經常見到！而另一種折射型海市蜃樓的條件卻高得多，下面我們就兩種大氣光學現象都來了解下！
一、反射型海市蜃樓的形成條件
這種是最常見的，甚至你家門口的大馬路上在夏日中午即可見到，甚至不需要很熱的天氣即可形成，主要是因為熱空氣密度差異分層形成了鏡面反射！
空氣密度差異形成的全反射現象，這種形成要求很低，夏日主要你留意即可見到！特別是最熱的中午，柏油或者水泥路面，稍微平直一點的幾乎100%發生！
看上去遠處一灘積水樣子，其實只是空氣鏡面反射了遠處的天空和景物所致，假如在沙漠裡發生，這個感覺就有些詭異了，因為思緒上的脫節會導致錯覺會壓制理性思維，造成可怕的結果！
春天的莫哈維沙漠出現的沙漠“湖泊”假象！
二、折射型海市蜃樓景象
在柏油馬路上發生的“海市蜃樓”我們可以開車去查看，發現沒有也就明白是怎麼回事了！但折射這種景象我們很難通過這種方式瞭解其原理，因此只能從光學的角度來分析，或者出現標誌性景物時來比較！
折射型海市蜃樓的成因！光線在通過不同密度界面時會產生折射現象，與玻璃密度一致的狀態不一樣，空氣的並不均勻，因此形成海市蜃樓的條件比較特殊，因此這種條件並不常見！但卻並非罕見，世界各地都有一些著名的比較適合觀看海市蜃樓的景點！
上圖是發生在廈門觀音山海域出現的海市蜃樓，剛好距離不遠，有朋友分析了地形與景觀特徵後發現就是遠處的景色折射形成！
2014年5月20日下午，東莞麻涌鎮高新科技開發區內的新沙港居然看到了廣州的小蠻腰，因為這個地標性建築大家實在是太熟悉了，因此毫無疑問成了折射成像的重要證據！
上圖這樣的某個小區的一角就很難分辨了，畢竟全國那麼多小區實在不好區分！而且有一種黑雲壓頂的緊迫感！
早在1986年香港上映了一部大片《海市蜃樓》，最終取得了1600萬的票房佳績，要知道這是八十年代哦！儘管是一部商業片，但男主從一次隨駝隊出行中的海市蜃樓的場景中拍攝到了海市蜃樓中出現美女形象，因此念念不忘一直要找尋的跌宕起伏的故事！這表明上世紀七八十年代的老一輩就有這個認識，我們還需要再討論什麼時空裂痕？這不是讓人笑掉大牙嘛......
星辰大海路上的種花家
海市蜃樓可以說彰顯大自然神奇的景觀之一：在荒涼的沙漠裡，飢渴難耐的人們會突然發現前方有一大片綠油油的綠洲在等著自己，然而走進之後發現一切竟然只是個幻覺。古人們以為這是自己太渴的原因，所以產生了幻覺。但其實不僅僅是在沙漠裡，我們日常生活中也會遇到一些海市蜃樓的奇景。比如在海邊，人們偶爾會發現海面的天空中似乎有一個空中城市，好像是天宮一樣。人們以為這是神蹟顯現，但其實這些都緊緊是海市蜃樓而已，是大自然的魔術而已。
海市蜃樓不過是光的折射造成的，平常光的折射僅僅會導致我們看水中的筷子像是短了一樣。但是在大自然中，這種現象被特殊的環境放大之後，就變成了海市蜃樓。遠在幾百公里外的城市，由於光線的折射，在另外的一個地方成了像，這就是還是蜃樓。說到底，就是光線經過不同密度的物質時，會發生彎曲，進而導致光線並非是直線傳播。這樣的光線被我們接受到之後，我們就看到了遠在它方的景緻。
所以說，海市蜃樓並不是什麼時空裂痕，也不是什麼時空穿梭，更不是所謂的神蹟顯現，他就是自然現象而已。有時候不得不感嘆人類的渺小以及對宇宙認知的匱乏，大自然僅僅是一個簡單的障眼法，就把我們迷惑的雲裡霧裡。
科學探秘頻道
海市蜃樓其實一般都是出現在一些特殊的天氣下面，比如說炎熱的沙漠，比如說在廣闊的海上，比如說在一些特定的天氣環境下出現，很多時候是偶然性，而為何形成這種海市蜃樓，為何海市蜃樓會突然間的形成出現，現在我們的科學界只是給出光的折射形成的，但是這個觀點受到了很多人的懷疑。
而這些懷疑其實並不是空穴來風瞎猜
，而是這些疑點的確有一些根據，而這些根據科學家根本沒辦法去解釋，是什麼樣的疑點讓現在的科學家沒辦法完全說服大眾呢？首先就是海市蜃樓的形成說是光的折射，但是為什麼基本上都找不到原景呢，也就是說絕大多數的海市蜃樓是找不到折射的原景的，以現在的網絡技術條件，出現海市蜃樓拍下相片放到網上去，基本上如果真的有原景是不會找不出的。
但是就是這樣奇怪說是折射，那折射的原景在哪裡呢，再者科學都是有事實解釋的，也就是說科學去解釋一個問題那就要拿出真正有說服力的證據，說白了就是你能解釋出來必須要有根據，而什麼是根據呢，那就是你要拿出證據證明海市蜃樓是光線折射造成的，既然說是光線折射造成的，為什麼到現在沒有一個人能用同樣的原理來製造出人工海市蜃樓。
就像以前人們說是彩虹是仙橋，但是科學的解釋是水霧的透光效應，而這個彩虹可以通過人工製造出來，這種解釋基本上就沒有人去懷疑科學對彩虹形成原因了，像自然界形成一些特殊的地方在特殊的天氣下面會有一些怪聲發出，解釋為磁性錄音效果，而科學用錄影帶的方式解釋大家也認可沒有懷疑，畢竟現實中的確有證據。
但是海市蜃樓的光的折射就沒辦法通過這種方式解釋，難怪說很多人對光的折射產生懷疑，因為這個解釋沒有足夠的證據證明這個解釋的真實性，當然海市蜃樓肯定會有解釋，只是目前沒有一個合理服眾的說法，甚至有人說這是平行世界交叉摺疊形成的，特殊的時間點透過空間薄弱處映射過來，這個雖然是一種猜測，但是這種猜測並不是沒有可能。
既然自然界裡面有地磁錄音功能，怎麼會沒有錄像功能呢，海市蜃樓的形成會不會是自然界的一種錄像功能，在特定的氣候環境下產生錄像功能，在特定環境下產生投影播放的過程呢，畢竟自然界的神秘不是我們那麼容易理解的，既然自然界那麼神秘，任何情況都有可能，而如果把海市蜃樓說成錄像投影出現，那在科學依據方面也有了錄像投影方面的證據了，這自然也可以解釋為什麼找不到絕大多數的原景，應該是原景消失了或者是原景在錄像後投影播放時映像重疊也不一定，所以才找不到原景，這些其實都是猜測，但是還是有一定可能性的。
無法超越的足跡
如果按照科學解釋海市蜃樓就是一種光學現象，主要發生在沙漠中或者海上，它們的共同點就是因為反射熱量會使空氣密度不均發射折射現象。
但是很多人對於這種科學的解釋不屑一顧，他們捂著耳朵，嘴裡還喊著不聽不聽。他們只相信一種看起來更加高大上的說法：一種說法認為大自然具有放映功能，放映過去發生的事情；第二種說法就是本題中出現的時空裂痕一說，不同時間不同地點發生的兩個位置連接到一起；第三種就是平行宇宙的說法。
第二種說法如果硬往科學理論上靠就是愛因斯坦廣義相對論研究和預言的蟲洞，核心觀點就是時空彎曲。因為時空彎曲的存在讓不同時間不同地點發生的事情碰撞融合到一起，引發錯亂。但是一般需要類似於黑洞等才可以使時空彎曲到這種程度，而地球周圍沒有這樣的天體，最近也要在數千光年之外。
人們討論最多的就是上個世紀八九十年代發生在山東蓬萊海面上的海市蜃樓，據傳聞出現了古代戰場的畫面，更誇張的還有說聽到了戰場上的吶喊聲。除此之外還有愛琴海海市蜃樓出現了維京人駕舟的畫面和古維京建築。但是上邊兩條都沒有影像資料，都是靠大家口口相傳。三人成虎的道理小孩子都懂，在這裡不費口舌。
除此之外他們反對光學現象解釋的原因還有海市蜃樓找不到原景，在這裡只想問一句：你們自己去找了嗎？還是聽別人說人云亦云啊？地標性建築大多人都知道，但是普通的建築既是是你家隔壁樓發生了海市蜃樓，你都可能不認識，這種情況是存在的。
對於一種自然現象需要用科學的方法去推斷，不能天馬行空，你說海市蜃樓是時空裂痕，那還有人說是神仙變的哪？你會感覺這種說法很不講理！
