琅琊利劍

在烏克蘭客機墜毀之初，外界有許多猜測，包括是否是被軍方擊落，飛機機械故障，飛機上有恐怖分子等，其中被伊朗或者美國誤射的傳聞很強烈，但伊朗堅決表示並不是自己所為。

當時，烏克蘭政府表示是機械故障，但是有證據表明這架飛機上的機組人員經驗豐富，而且飛機本身在不久之前剛剛進行過維修檢查，一般情況下是不可能出現這麼大事故的，所以對於飛機墜毀，有許多人認為一定是美國擊落了這架飛機，否則烏克蘭怎麼會在事故你剛發生不久就肯定的表示是機械故障，烏克蘭的這個回應被認為是受到了美國軍方的施壓，為了掩蓋醜聞，選擇將事件轉化為普通的故障事件，而不是被美國的軍方擊毀。

但事情很快就有了轉機，伊朗政府表示這架飛機墜毀是由於伊朗軍方人員太過緊張誤射了導彈。

其實這也難怪了當時美國和伊朗的局勢那麼緊張，美國暗殺蘇萊曼尼之後，伊朗發射多枚導彈襲擊了美國在伊拉克的軍事基地，美國也對伊拉克境內和伊朗有關的什葉派武裝進行了空襲，雙方之間似乎有一場大仗要打西方國家更是聳人聽聞的說第三次世界大戰要打響，所以在這種緊張的態勢之下，伊朗軍方誤以為這架飛機是美國派來送武器打擊伊朗也是有可能的。

一開始伊朗強烈否認自己擊落客機，主要是因為當時伊斯蘭革命衛隊將這件事兒隱瞞下來，並沒有告訴總統魯哈尼。

後來魯哈尼知道之後勃然大怒，任務為伊朗應該承認並且承擔相應的責任，與此同時伊朗最高精神領袖哈梅內伊也站在魯哈尼這邊兒，認為這確實是伊朗的錯誤，他必須要向全世界承認並對死亡人員進行賠償。

但是伊朗軍方卻並不這麼認為，金方堅持要將此事隱瞞下來拒不承認，最後伊朗政府還是向世界宣佈了此事是伊朗所為，並表示自己會對每一位遇難者的家屬進行賠償。

而這就和伊朗軍方發生了衝突，雖說伊朗軍方是效忠哈梅內伊的，但是哈梅內伊顯然已經站在了自己的對立面。

在伊朗政府承認這件事後不久，伊朗就爆發了大規模反對魯哈尼和哈梅內伊的遊行示威運動，伊朗發現在這裡面有不少和美國中情局聯繫密切的人，也就是說這次活動極有可能是由美國發起的，意在推翻美國現有政府已達到美國擾亂伊朗的目的。

對於英國這名學者的分析，雖然說是看著有那麼些道理，但是哈梅內伊作為伊朗最高精神領袖，可以何金髮唱反調，勇敢承認這件事兒，也贏得了不少的支持，況且伊斯蘭革命衛隊之所以地位那麼高，很大的原因還是因為他效忠的是伊朗最高精神領袖。

長久以來，他更是成為伊朗政府培養人才的地方，如果他選擇推翻哈梅內伊和魯哈尼，恐怕美國也會趁機作亂，伊斯蘭革命衛隊被美國列為恐怖組織，到時候美國和西方國家聯手在一起對伊斯蘭革命衛隊進行名譽打擊，那麼伊朗軍方的威信很有可能會在喪失，因此我覺得就算雙方有矛盾，伊斯蘭革命衛隊也不會在美伊局是如此緊張的情況下，發動軍事政變給美國可乘之機。

風雲一點通

哈梅內伊是吃素的嗎？他會看著手下的革命衛隊亂來？

如果伊朗革命衛隊發動政變，那麼他們是否能夠在推翻魯哈尼之後，如何能夠繼續保持政局的穩定，就會成為很大的問題。

一、哈梅內伊本身還是傾向於魯哈尼，不會讓革命衛隊亂來。

強硬派的伊朗革命前總統內賈德是什麼一個狀態，還在牢裡邊待著呢。內賈德作為對美強硬派，可謂是一以貫之的，在其任內，伊核問題持續激化，無法得到解決，使得伊朗的國際環境相當的惡劣（雖然現在也不是太好），因此哈梅內伊在其下臺後，也作出選擇，放棄內賈德。

另外在伊朗革命衛隊擊落烏克蘭客機這一件事情上，夜表現出對魯哈尼的維護。

烏克蘭客機被擊毀之初，伊朗革命衛隊原本想要掩蓋誤擊的事實，並且不讓總統魯哈尼得到真相。

但哈梅內伊支持了魯哈尼，把事實的真相通知了他，並支持對伊朗革命衛隊失誤的動作進行懲罰。這是明顯的支持魯哈尼的動作。

伊朗革命衛隊想要發動政變，首先要過了哈梅內伊這關，但看哈梅內伊的動作，通過的可能性不大。

二、推翻魯哈尼，伊朗革命衛隊就會失去伊朗人民的支持。

伊朗雖然是一個政教合一的國家，哈梅內伊這個宗教領袖擁有最高的國家權力，但這只是表面上的，國家的真正權力在於伊朗人民。

魯哈尼是伊朗人民選出來的伊朗總統，雖然要經過哈梅內伊的同意，但如果伊朗革命衛隊發動政變推翻魯哈尼，那麼革命衛隊如何向伊朗人民交待。

如果推翻，那麼伊朗人民已經無法選擇他們的總統，他們會怎麼看伊朗革命衛隊，是繼續支持革命衛隊還是要反對革命衛隊。

如果推翻，那麼伊朗人民怎麼看待哈梅內伊，怎麼看待伊朗宗教權力，是繼續支持還是反對。

伊朗政教合一的權力來自於伊朗人民，如果哈梅內伊失去了伊朗廣大人民群眾的支持，那麼哈梅內伊的權力也就失去了。

三、伊朗正是多事之秋，國內國際形勢很不利。

被美國暗殺了蘇萊曼尼之後，一度出現了戰爭的苗頭，中東局勢可謂是火藥桶，雖然後來總算穩定下來，但誤擊落烏克蘭客機的事件，又讓伊朗站在國際社會的風口。

如果不是道歉的及時，那麼伊朗在國際社會上面臨的局勢將非常的困難，絕對會引起國際社會的反對不滿。

而且也因為誤擊客機後，伊朗革命衛隊想要隱瞞事件真相，導致了伊朗國內出現了抗議示威，出現了對哈梅內伊的示威。

這種事件的出現，已經讓哈梅內伊感受到，伊朗政教合一權力的基礎受到了威脅，出現了裂痕。

因此在這種時候，哈梅內伊絕對不會允許伊朗革命衛隊發動政變推翻魯哈尼，得罪伊朗溫和派，得罪伊朗人民，而使政教合一的權力受到威脅。

時光之意

英國是對伊關係中的另類：一方面，伊朗最早是英國人的勢力範圍，後來被美國人搶走了。當伊朗與美國對峙了40年之久時，英國傻傻地跟在美國人之後，未越雷池一步。誰知它的兩個盟友一一德國與法國居然在伊朗獲得了不少好處。但在德法的督導下，英國參於了伊核協議的制定。所以，它也是被認為和美國一樣，為德法做“嫁妝”的。英國在美伊間的曖昧，讓它在伊朗問題上看起來總是那麼尷尬和不合時宜。

比如這條英國情報專家認為伊朗軍方準備推翻魯哈尼的說法，出自白金漢大學安全和情報中心主任，情報專家安東尼·格里斯之口，與其說是對伊朗的實際情況不瞭解，在作“瞎子摸象”的解釋，不如干脆說就是“碰瓷”。英國在國際關係上遠遠落後了，過去站在美國的身後吃遍全球，有歐盟罩著也可以過不錯的日子的好時光就要過去了。歐盟脫離了，美國靠不住，今後就要靠自己闖世界了，伊朗成了它“關心”的對象。

作為英國的情報專家，對伊朗的瞭解不會比我們這些吃瓜群眾差。伊朗有“政變”嗎？政變會是推翻一個國家的“二把手”嗎？在一個有最高領袖的國家，“二把手”的下臺是分分秒秒的事，神的旨意恐怕沒人敢違抗吧？伊朗40多年受美國製裁，反對派多次街頭運動，都是茶壺中的風暴，說明了伊朗的政權是穩固的。而且，革命衛隊的性質首先關注的是國內安全，即使發生政變也輪不著軍隊來做。伊朗近來不順心的事是多了點，如果西方國家能滲透介入，別說魯哈尼，就是哈梅內依也早完了，可惜伊朗不是。

在對待伊朗問題上，英國是個遲疑不定的國家：一方面，它秉持了歐盟立場，不讚稱對伊朗的“極限施壓”，支持《伊核協議》，半心半意地支持與伊朗貿易開通歐元支付系統。另一方面，它又追隨美國率先扣壓伊朗油輪，支持美國的波斯灣護航。它也看到包括日本在內的美國盟國都不願意得罪伊朗，所以，它無時無刻不在等待機會。1月31日，正是英國脫歐的日子，一份以誤樂與八卦新聞為主的《每日鏡報》不去關心自己的國運，卻登出這樣的報道，就可知它的娛樂成份，“碰瓷”成份大於它的真實內容。

天太2

英國情報專家安東尼·格里斯在接受《每日鏡報》，伊朗伊斯蘭革命衛隊很可能挑戰總統路哈尼，通過殘酷內戰將其推翻。事件的根本原因在於那一架烏克蘭客機被擊落的事情，伊斯蘭革命衛隊拒絕對外公佈事實狀況，而總統魯哈尼堅決表示要把事實公之於眾，魯哈尼認為這是“不可原諒的錯誤”。這一事件把伊朗國內宗教力量和政府之間的矛盾擴大到了一個不可磨合的地步。
不過這只是英國專家的推測，並不能證明伊朗內部矛盾已經到了不可調和的地步。事實上，伊朗國內世俗政權和宗教勢力的鬥爭一直都存在，伊斯蘭革命衛隊不是簡簡單單的一支軍隊，而是一個政治和軍事複合體。他們不僅掌握著伊朗最先進的軍事科技和先進裝備，而且伊朗所有的海外擴張與宗教活動幾乎都是伊斯蘭革命衛隊在帶頭，連總統魯哈尼對於很多事務都不甚瞭解。

談笑觀察室

別聽所謂的“英國情報專家”瞎忽悠！在伊朗政治生態中，一直存在著溫和派與強硬派之間的矛盾和分歧，而現任總統魯哈尼一直是溫和派的代表人物。

可伊朗軍方並不一定都屬於強硬派，軍方的立場也並不能完全左右伊朗政局——推翻魯哈尼政府，需要獲得伊朗最高領袖哈梅內伊的同意才行。

（圖：伊朗現任總統魯哈尼）

第一，伊朗“軍方”實則分成兩部分：正規軍數量多，革命衛隊更精銳。

伊朗國家武裝力量即“軍方”，由正規軍以及伊斯蘭革命衛隊兩部分整合而來，總兵力大約為60萬左右。其中伊朗正規軍人數約30多萬人，革命衛隊約25萬人，正規軍人數多，革命衛隊更精銳，並且後者在伊朗最高領袖心目中更受寵，在伊朗各方勢力中話語權也更重。

（圖：伊朗最高領袖哈梅內伊）

雖然最高領袖哈梅內伊是伊朗正規軍名義上的總司令，可顯然伊斯蘭革命衛隊更被領袖看重。因為這支組建於“伊斯蘭革命”之後、壯大於兩伊戰爭期間的武裝力量，擁有海陸空軍、聖城旅以及巴斯基民兵預備役部隊，完全效忠聽命於哈梅內伊，忠誠度不容置疑。

第二，伊朗軍方確實以強硬著稱，不少人對魯哈尼不滿，但他們無法決定後者是否下臺。

伊朗一直存在著強硬派與溫和派的分歧及矛盾。眾所周知現任總統魯哈尼和外交部長扎裡夫都屬於溫和派，主張對美周旋，換取外部尤其是美國鬆綁，為伊朗發展贏得緩和空間。所謂“伊核協議”就是在魯哈尼等溫和派主導下，以伊朗放棄核武器研發為代價達成的。

魯哈尼這一策略遭到伊朗政壇對美強硬派的質疑，而美國在去年單邊退出伊核協議，更加重了這種不滿情緒。

假如按英國情報官員的爆料，伊朗軍方想要推翻魯哈尼政府，就先要區分究竟是哪一部分軍方所為——如果是伊朗正規軍有預謀，則他們完全被革命衛隊壓制，翻不起多大浪花；如果是革命衛隊起意或兩大軍方合流，就必須要看哈梅內伊的態度如何。

第三，魯哈尼的溫和政策、他能否繼續執政最終取決於哈梅內伊的態度。

（圖：魯哈尼和哈梅內伊）

魯哈尼的前任內賈德是一位異常強硬的總統，在他主政時期伊朗積極進行核研發，導致伊朗在國際社會陷入被動和孤立，經濟民生大受影響。

魯哈尼上臺後修正了內賈德的路線，魯的施政主張甚至包括他擔任伊朗總統，是經過最高領袖哈梅內伊首肯的。事實上伊核協議簽署也的確給伊朗經濟民生帶來發展契機，伊朗GDP增速一度達到了兩位數。

雖說美國政府單邊退群后，哈梅內伊在公開場合也表露出對溫和策略的不滿，但是並不代表哈梅內伊就是一個強硬派。此君屬於超越了強硬派與溫和派爭議的最高裁定者，他尋求的是強硬與溫和之間那個平衡點——對美國及西方，哈梅內伊的策略是兩手都要抓，該強硬的時候強硬，同時又留出緩和的餘地。

伊朗國家體量偏弱，一味地跟美國強硬對抗下去前途無亮，有必要留下魯哈尼和扎裡夫等人，作為將來談判和緩衝的備胎。

總之，是否推翻魯哈尼政權取決於哈梅內伊的選擇，哈梅內伊不拍板，伊朗軍方打什麼主意都是浮雲。所以英國情報官的分析不靠譜，至少我們眼下還看不到哈梅內伊想要放棄魯哈尼的明顯跡象。

回馬一腔

魯哈尼是伊朗最高領袖認可的人，而且伊朗最強的軍隊伊斯蘭革命衛隊領導人就是哈梅內伊。發動軍事政變這麼複雜的事不是那麼容易瞞過伊斯蘭革命衛隊的。伊朗軍隊並不駐紮在首都德黑蘭，而是分成集團軍駐紮在伊朗的邊境地區。要發動政變，非得出動集團軍以上的大批部隊，一個集團軍那麼大的調動動靜德黑蘭難道一點不察覺嗎？再說伊朗軍方有必要冒政治風險推翻魯哈尼嗎？英國情報專家要不就是使“離間計”，要不就是純屬瞎說。

一，魯哈尼是民選總統，但不是伊朗最高決策者。魯哈尼是伊朗名義上的民選總統，任期有限，不是終身總統，伊朗民眾及軍方沒有必要發動政變推翻他。伊朗法律規定總統不能連續超過三屆任期。也就是說，魯哈尼幹完第二個任期就得走人。

魯哈尼2017年8月5日開始第二個任期，到2021年8月5日任滿。

魯哈尼還有18個月就任滿，就是伊軍方對再他不滿也不急這一年多。發動軍事政變不是開玩笑的，弄不好就會把自己給變沒，再說還可能給國家帶來災難性的嚴重後果。像伊朗這種政治分明的國家，發動政變就等於推翻神權集團，而忠於伊朗高層的伊斯蘭革命衛隊和巴斯基內衛部隊絕對不會視之不管，所以政變會暴發大規模內戰。

二，伊朗真正的掌權者不是魯哈尼，而是神權集團，推翻魯哈尼也影響不了伊朗的歷史走向。伊朗當選總統必須得到哈梅內尼的承認才能坐上總統寶座，如果伊朗總統敢不聽令於最高宗教領袖，或神權集團對魯哈尼執政不滿意，神權集團完全可以隨時通過議會合法罷免，根本就用不著麻煩伊朗軍方動手。所以想擺平魯哈尼用政治手段就足夠了，根本用不著伊朗軍方費神。

何況魯哈尼一直聽命於神權集團，認真貫徹著高層的旨意。所以掌神權集團沒有必要通過政變的不光彩方式讓他下臺。所以說英國情報專家的言論不過是一派胡言。這不過是一種不高級的“離間計”罷了。西方想顛覆伊朗當局想瘋了，但又不敢動武，所以什麼樣的手段都會用上，包括使用古老的“離間計”。

伊朗是“政教合一”的政體。什麼叫合一？說白了就是政與教分享權力。所謂政指的是世俗政府，教指的是伊朗什葉派教士集團。伊朗政府首腦通過民選競爭產生，什葉派教士領袖是由伊朗大阿亞圖拉（高級教士）委員會選舉出來的馬爾賈（什葉派領袖），代表的是永恆的神和終身伺候神（終身任職）。這個意思與君權神授是差不多的，古代帝王不約而同都稱自己為“天子”，這裡的天指的就是天神。

伊朗的真正實權者是伊朗高級教士集團。伊朗是“教”領導“政”的國家，是奉神權為第一權力的宗教統治國家，所以在關鍵決策上魯哈尼也得聽命於最高宗教領神哈梅內伊，否則就是犯“天條”（古蘭經教義）的行為。教徒犯教義就得懲罰。伊朗總統屬於一般教徒，在宗教地位上遠比什葉派大教士大阿亞圖拉低，更別說和哈什葉派教宗哈梅內伊比了。所以軍方即使推翻魯哈尼也根本沒有什麼作用，因為他不是可以決定伊朗歷史命運的人。能真正左右伊朗的是伊朗什葉派高級教士集團。代表伊朗政府的魯只不過是神權的一個高級“僕從”。

三，魯哈尼是神權集團的“首席行政官”，再說伊朗的三軍總司令是最高宗教領袖哈梅內伊。伊朗有兩支軍隊，一支是伊朗國家陸海空三軍（十多萬人），另一支是伊斯蘭革命衛隊陸海空三軍。實際上伊朗國家軍隊的高層也是哈梅內伊的人。伊斯蘭革命衛隊裝備精良，軍費充足，掌握著伊朗的導彈力量及伊朗海空精銳。伊朗伊斯蘭革命衛隊擁有二十多萬的精銳兵力（一半是特種部隊），加上內衛部隊巴斯基，人數實際上超過五十萬，它才是伊朗真正的槍桿子及國防力量。

雖然魯哈尼名義上是伊朗國家軍隊的總司令，但不是最高總司令。伊朗最高領袖才是伊朗國家軍隊及伊朗伊斯蘭革命衛隊的最高統帥，這兩支軍隊都由最高宗教領袖統一指揮。所以魯哈尼敢不聽令嗎？敢有二心嗎？即使魯哈尼有不臣之心，但沒有槍桿子就成不了事。魯哈尼沒有真正的軍權，所以並不能擁兵自重。

神碼人生大國觀察

伊朗軍方密謀發動政變推翻民選的魯哈尼政府？這雖然是個小概率事件，但這種可能性在美國的極限施壓下是存在的。只是軍方未必需要通過政變來推翻魯哈尼。

雲霄飛翼

英國情報系統能夠傳出，伊朗軍方正在秘密謀劃發動軍事政變，也不是什麼特別難以想象的的是事情，畢竟伊朗近期的一些反應充分的說明，伊朗內部存在漏洞和管理體系混亂。

對於美國刺殺蘇萊曼尼及以後的伊朗反擊，大多數人會認為隨著伊朗的反擊就結束了，但美國挑起本次美伊衝突升級，難道就是為了不痛不癢的結束嗎？很明顯那是不可能，尤其是伊朗當局的一些列反擊反應，向善於從細節獲取情報的西方國家，提供了一些認定伊朗內部存在問題的證據。

蘇萊曼尼下葬的儀式上，發生了重大的踩踏致死之傷事件，二十人死亡又二百多人受傷，說明什麼呢？說明伊朗民眾很憤怒已經失去了理智和信心，同時也說明伊朗當局對伊朗民眾組織和預判能力很差，沒有預測到那麼多人參加葬禮，也無法控制葬禮上的人員騷動，而這只是其一。

葬禮當晚凌晨，伊朗發射了十餘枚導彈攻擊了美軍位於伊拉克的軍事基地，也是在當晚，伊朗擊落了一架烏克蘭客機，但伊朗當局在發生擊落客機的第一時間並不清楚，很多人會覺得伊朗當局試圖掩蓋擊落客機的事實，然而伊朗當局在第一時間卻邀請國際社會共同解讀飛機黑匣子，這足矣說明伊朗當局根本不清楚，然而擊落客機卻是事實，這說明伊朗軍方並沒有第一時間通知伊朗當局。

綜合這兩件事情的情況來看，伊朗當局對伊朗局勢的掌控並非如伊朗宣傳的那麼到位，伊朗軍方可以向伊朗當局瞞報，也有可能發動軍政變，或許是不滿伊朗當局對美國的挑釁的軟弱，也有可能是想倒向美國！但對當局的不滿卻是不爭的事實。

涇水書生

以伊朗革命衛隊為首的強硬保守派和以魯哈尼總統、扎裡夫外長的溫和改革派由於政治立場、外交政策等等存在巨大的分歧，對立嚴重，有時候內鬥得你死我活，但伊朗正遭到美國的嚴厲極限施壓，大敵當前，雙方都會管控對立，不會發生伊朗軍方正密謀推翻魯哈尼政府的事情，所謂的英國情報專家分析出這個論斷，不過是美英為首的西方針對伊朗搞的離間計，企圖搞亂伊朗，好混水摸魚。

魯哈尼政府與以革命衛隊為首的強硬保守派的矛盾與衝突眾所周知，雙方有時內鬥得非常厲害，去年，革命衛隊一度逼得魯哈尼最重要的助手、外交部長扎裡夫提交了辭職信，但被魯哈尼拒絕了。

同時，革命衛隊為首的強硬保守派以腐敗為由，逮捕了魯哈尼的弟弟，他也是伊核協議的伊朗重要談判官。

1月8日，革命衛隊的空軍防空部隊把一架烏克蘭的波音737客機當作入侵的美國戰機，人為失誤地將其擊落，導致機上的176人全部遇難。伊朗直到11日才承認了此事，並道歉，遭到千夫所指，伊朗陷入了一場國際危機之中。

伊朗革命衛隊空軍司令哈吉扎德出來道歉，並表示將承擔所有的責任。革命衛隊總司令薩拉米表示軍方沒有隱瞞空難事件，也沒有篡改事故現場與雷達數據。

魯哈尼多次表示要懲罰製造了空難事件的軍方，向美英等西方展現了更大的綏靖態度。伊朗最高領袖哈梅內伊嗅到了其中危險的味道，1月下旬頻繁地發表講話，猛烈抨擊美國，阻止魯哈尼、扎裡夫的綏靖，魯扎二人受到了巨大的壓力，往回縮了。

1979年後，伊朗的主要權力一直掌控在最高領袖及其帶刀侍衛革命衛隊手裡，歷屆政府都很弱勢，沒有多少的權力，強硬保守派若想要政府倒臺，根本用不著發動軍事政變，只需要最高領袖動動嘴巴，發表一份講話即可。

所以，伊朗根本不會發生軍方密謀推翻魯哈尼政府的事情，西方的這個離間計太拙劣了。

飛狼

根據英國媒體的報道，英國情報機構的專家對外披露：伊朗軍方正在密謀用政變的手段來推翻總統魯哈尼。

英國情報專家的說法雖然有些語出驚人，但是這絕非是空穴來風。這是因為伊朗軍方與魯哈尼素來關係不和，伊朗軍方1月8日擊落烏克蘭客機行為徹底激化了雙方矛盾，不過這矛盾還沒有發展到伊朗軍方政變推翻魯哈尼的地步。

伊朗軍方與總統魯哈尼矛盾重重

伊朗國內分為兩個派別，一個派別是伊朗軍方為主的強硬派，另一個派別則是魯哈尼主導的溫和派。兩個派別的主張存在嚴重分歧，這導致兩派矛盾由來已久。

美國1月3日定點清除伊朗高級將領蘇萊曼尼之後，伊朗軍方主張對美國進行嚴厲的報復。為此伊朗軍方先是在1月8日用導彈襲擊了美國在伊拉克的軍事基地，隨即因為高度戒備錯誤擊落了烏克蘭客機。

可是伊朗軍方並沒有及時向魯哈尼通報這一情況，導致魯哈尼在事發前幾天一直堅稱是烏克蘭客機發生了故障，這也讓讓伊朗政府在這件事上陷入了被動之中。

魯哈尼自此與伊朗軍方矛盾徹底激化，魯哈尼利用這件事借題發揮，公然發聲要嚴懲伊朗軍方負責人。伊朗軍方高層為了自保，極有可能萌生出推翻魯哈尼的想法。

伊朗軍方不可能政變推翻魯哈尼

雖然伊朗軍方與魯哈尼相互之間矛盾重重，但是伊朗軍方不可能用政變的手段推翻魯哈尼。這是因為伊朗的國家元首是最高領袖哈梅內伊，魯哈尼與伊朗軍方都要聽命於哈梅內伊，哈梅內伊不可能坐視雙方內鬥的。

伊朗最高領袖哈梅內伊的也是溫和派，所以才扶持魯哈尼成為了伊朗總統。哈梅內伊為了防止伊朗軍方做大，肯定會用三軍總司令的身份對伊朗軍方進行約束。

英國情報專家披露這樣的消息也是不懷好意，妄圖用這樣的說法來離間伊朗內部的關係，伊朗現在最好的做法就是用團結來回應外界的質疑。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您看我的回答！

關鍵字: 誤射 伊朗 軍方