不吃貓的淡水魚
評論中，大Ⅴ傾向於打伊朗的臉，小民傾向於打美國的臉。我只想說，戰爭，誰打誰的臉不重要，重要的是強者為王。
生命之物語
紙包不住火，即使是銅板紙也不行。
就在伊朗向伊拉克境內的美軍基地發射導彈之後，伊朗境內的戰略部隊全部進入一級戒備之中，時刻提防美軍的肆意報復。結果，美軍的報復不僅沒有等來，反而讓伊朗部分守夜的軍人神經兮兮和手足無措，因而導致那個傻小子竟然在未得到上級指令的情況下，按下了地對空導彈的發射按鈕，併成功地擊中了雷達上的目標。
按照伊朗軍方的說法，一是因為通信不暢，二是因為只有10秒鐘做出決定，於是出於“寧可錯殺一千，絕不放過一個”的理念，那個傻小子便不假思索地使出了“王炸”，卻誤將176條鮮活的生命直接送進了地獄。
可恨又可氣的是，此事發生後，伊朗上下竟然還想死不認賬和瞞天過海，但終歸逃不過魔高一丈的美國人的眼睛——間諜衛星。
美國自從暗殺了蘇萊馬尼後，就在時刻防備伊朗的伺機報復，便早早把自己的多個間諜衛星喵向了伊朗，結果真就發現了烏克蘭客機被擊落的整個過程。再加上飛機殘骸上的彈著痕跡是無法遮掩的，還有“黑匣子”裡面的音頻數據都是樁樁鐵證。如果真到紙包不住火之時才低頭認罪，那麼伊朗的國家形象，可不像某個明星人設崩塌那麼簡單了。因此，主動認錯才是伊朗政府的明智選擇。
至於說“打了多少人的臉”的問題，除了伊朗人還是伊朗人，卻讓美國人樂的前仰後合。但萬幸的是，伊朗導彈只打下了一架飛機。
怡人之人148633009
按照伊朗的邏輯，當然是打了美國的臉；如果不發生美國定點清除蘇萊曼尼，伊朗就不會報復美國駐伊朗軍事基地；如果不攻擊美軍基地，伊朗就不會加強自身的國土防禦；
如果不加強自身國土防禦，伊朗就不會在德黑蘭機場附近額外部署防空導彈；如果沒有額外部署防空導彈，就不會“誤擊”烏克蘭客機。
這個邏輯看似非常合理——一切都是美國引起的；但是，這樣的邏輯是經不起推敲的；伊朗軍方的聲明是“烏克蘭客機飛近了革命衛隊中心的敏感區”，因此產生了誤判；
因此，吃瓜群眾不禁要問：烏克蘭客機應該是正常的航線，因為還是剛剛起飛，而且那麼大的客機在雷達屏幕上的圖像大小肯定和伊朗所稱巡航導彈不一樣；
另外，民航客機一般都會有應答與識別裝置；為什麼會發生“誤判”呢？據伊朗軍方稱，雷達屏幕出現“不明飛行物”以後，有十秒時間進行最後決策——十秒過後，仍然還是開了火！
機場上空民航客機起降頻繁，難道伊朗方面就沒有辦法判斷究竟是航班還是巡航導彈來襲嗎？既然是預判美國人要攻擊“敏感地區”，為什麼不設立“禁飛區”呢？
由此可見，在發射導彈報復美軍基地以後，伊朗軍方成了驚弓之鳥；其次，伊朗防空雷達是否過於陳舊？操控人員是否基本功不過硬？這樣的悲劇今後能不能避免呢？
說白了，究竟打了誰的臉並不重要；重要的是逝去的生命，由此產生的悲劇無法挽回——臉重要？還是人的是無辜民眾生命財產安全重要呢？
閒看秋風999
打臉算不上，在烏克蘭飛機墜機以後，大眾猜測可能是美國或者伊朗擊落的，但是烏克蘭卻表示飛機並不是被武器擊落，而是因為本身發生了故障自行掉落的。
但是不久之後烏克蘭就改口稱要對墜機事件進行調查。
許多人認為一定是美國擊落這架客機之後，烏克蘭不想得罪美國，所以才謊稱飛機是因為出了故障才墜毀的，另外還有人聯想到在911恐怖襲擊事件之後，美國為了控制飛機，波音公司安裝了可以遠程控制飛機的系統，為的就是避免再次出現類似911恐怖襲擊的事情。
但是沒想到不過幾天的時間，事件就有了反轉，此前一直否認是自己擊落客機的伊朗，突然宣稱自己誤射了這架烏克蘭客機。
美國也許正在暗暗竊喜，伊朗捅了這麼大的簍子，但是這次伊朗卻並沒有得到太多譴責，伊朗這次是把這架客機當成了以色列或者美國的導彈運輸機，情急之下才把他射下來的。
伊朗也在自己承認擊落客機以後說明了這一點，如果不是美國來挑事，伊朗也不會戒備如此森嚴，更不會忙中出錯而誤射導致170多人的生命無辜喪生。
伊朗這次態度很誠懇，在承認是自己乾的以後，立刻道歉，並且承諾會給遇難者家屬經濟上的補償，人已經去世，能為活著的人做的，就只有通過賠錢讓他們過得更好，人死不能復生，這是最好的辦法。
伊朗都把話說到這個份兒上了，其他國家的事業不好說是吧？況且現在的伊朗是一個隨時彙報的火藥桶，其他人根本不願意去和他搞什麼政治上的摩擦，就目前的狀況來看，還真沒人去強烈譴責伊朗。
琅琊利劍
沒打任何人的臉，敢作為，敢擔當，光明磊落，好樣的！[贊][贊][贊]
究其源，若非美國施暴殺人，不會有此誤為。罪魁禍首應該是恐怖主義頭子美國佬。
郭老大456
這不叫打誰的臉，說明伊朗是個誠實的國家，不像美國做了壞事還一口咬得鐵釘斷，死不認賬。
林豐谷
橫的怕愣的 愣的怕不要命的！
沙漠裡的雨滴
有些人張口就來，不怕打臉。
杜新1
我看是故意的
劉罡堃
呵呵 被披露的未必就是真相!
