用戶說直理
鄭宗源是遼寧女排的二傳教練，根本不可能出現在亞俱杯賽場上，至於到天津女排和日本女排在亞俱杯碰面的比賽中，為日本久光製藥女排傳手勢發暗語更不可能，他不是日本久光製藥女排的二傳教練，有球迷對鄭宗源可能印象不好，主要是在去年聯賽遼寧主場3：1北汽女排的比賽後，王一梅和鄭宗源發生了一點衝突，丁霞也捲入了，大部分球迷都站在了王一梅這邊。這件事已經過去了，球員和教練又時也會爭吵，王一梅和鄭宗源爭吵也不一定全是鄭宗源的責任。
天津女排教父王寶泉在綜藝節目《排局兒》說：天津女排大部分球員都和教練吵過，王茜也和教練超過。鄭宗源和陳忠和是一撥球員都是福建男排的隊員，陳忠和指教中國女排時，鄭宗源是中國女排的二傳教練，馮坤就是鄭宗源培養的，如今丁霞和孫海平都是在鄭宗源的培養下才有了今天的成績，丁霞是中國女排最好的二傳，孫海平2018年8月參加亞洲盃幫助中國女排二隊奪取了冠軍，孫海平也是亞洲盃最佳二傳。聽說鄭宗源管理隊員有點嚴格，常言道：嚴師出高徒。教練對球員管理嚴格沒有錯，鄭宗源對遼寧女排隊員嚴格管理也沒有錯。
帶刺的玫瑰愛排球868
體生常談
我認為題主也只不過是一種調坎而己，聯賽時老鄭向著徒弟無可厚非，一笑而過。但天津要與日本的球隊比賽鄭指絕對會向著天津隊的。這叫灰比土熱。
西沽釣翁
首先這個題主的假設是完全不成立的。其次，題主的描述只有資深球迷才知道說的啥，而字面上的說法是完全錯誤的。
如果賽程有可能，亞俱杯中國天津渤海銀行女排對陣的是日本久光製藥女排，而不是日本女排。題主的簡化稱呼有點歧義。要簡化，雙方都簡化才能說得通。
題主說鄭宗源教練坐在天津女排後面給日本女排發令子插旗，似乎不太可能。日本久光製藥隊報名單裡並沒有鄭宗源教練，鄭教練不可能也犯不著去給日本久光製藥女排發什麼指令，日本久光製藥隊也不會去相信並執行鄭教練的指揮。退一萬步說，如果日本久光製藥隊確實聘請了鄭教練做場外指導，以這撥青年軍的水平，想要戰勝天津女排也是不可能的。
題主這個設定無非就是影射中國排超聯賽決賽中鄭宗源教練坐在天津女排後面給北汽女排打手勢。這個原本是個很正常的做法，任何一支隊伍在比賽中都有很多助理教練坐在比賽場地的各個角落，觀察和收集對手的動態，及時反饋給本隊主教練，以利於主教練迅速做出判斷和選擇應對方法，中國國家隊也是這麼做的。一些球迷認為鄭宗源教練是遼寧隊教練，不該給北汽女排幫忙，殊不知北汽女排在轉會遼寧主二傳丁霞的時候，連同她的恩師一併請了過來，這才有了鄭教練在天津女排後面給丁霞發令指示的畫面，人家師徒兩人就是在正常履行自己的職責而已。有些球迷把天津女排的失利歸結於此，有些小題大做，天津女排衛冕失敗更多的是自身出了問題。
水文2018
出題之人（用戶說直理）屬挑事、煽動之陰暗小人，答題者必當老鼠打之。另問題之人出的問題也是問題多多。
一，天津女排對陣日本女排，一個俱樂部隊對陣日本國家隊，一個是天津，一個是日本，不對等，球盲混淆概念，冠名錯誤。
二，鄭宗源躲在天津女排後邊給"日本女排"發令插旗"，會嗎？想羅識漢奸罪名給鄭嗎？內心太陰損了吧？
三，問：題主"用戶說直理"，躲在天津女排背後給"日本女排插旗"？怎麼插？隔空嗎？你假扮"漢奸一回"試插一下。
四，從提的問題來看，題主"用戶說直理"，用心不正，動機不純，一副要出惡氣，冠惡名，損人害人的節奏，且心胸狹窄，不分內外無底線，現實生活中絕不是什麼好鳥；
五，"用戶說直理”，直理成不了真理，缺了兩點，腦子少點，心裡缺點。
六，為人不正，人必不直，不直之人人必（斜）邪，有邪之人絕無真，更無理。"用戶說直理”，出題發問毀人，搬石砸腳，自取其辱，被批是自找！頭條提問中，像你這樣的問題人越少越好！
蔚藍的天73114570
出這種題目的人不是什麼好東西！挑撥離間，扇陰風點鬼火，用意何其歹毒。鄭教練是中國人，怎麼會去給日本隊幫忙呢？
鄭剛55
不會的，不會的，丁霞又沒去日本隊，你過慮了
C999999999999999999
天津女排什麼時候會對陣日本女排？一個是俱樂部性質，一個是國家隊性質？發問的人，先得把語文學好吧。什麼狗屁不通的問題。
無所謂耀哥
日本女排能不能贏先放一邊，鄭宗源這事兒絕對能辦的出來。
