怎麼看待部分人認為,文在寅將步朴槿惠的後塵呢?

幸福地帶2


文在寅大幾率會步朴槿惠後塵

一,上臺不正,靠鬥爭上臺,雖然上臺後擁護較高,但是韓國那一任總統上臺前期都在各自黨派下,都擁有不錯的支持率。但基本都是正常選舉。靠不正常上臺的通常下場很慘,參考朴槿惠的父親朴正熙。

二,鬥爭太狠,太急,有點急功近利,這是大忌。上臺後,財閥,總統一個沒放過。看文在寅當總統後,你會發現他就沒消停過,搞得整個韓國都在神經兮兮的

三,執政不行,想改革,打壓財閥,沒問題,前提是你要把經濟搞好,讓民眾支持你。但是文在寅上臺後,經濟持續惡化,然後為了不依靠財閥,又出昏招打美帝,鬥小日本。搞民族情緒想轉移經濟下行的注意力。問題是你聯合下雄壯的中國,但是又顧慮朴槿惠訪問中國後的影響。

所以搞到現在文在寅經濟上無作為,甚至在惡化,政治上改革失敗,還有後院失火的可能,民怨很大。


曹衝象


文在寅要想步朴槿惠後塵,必須符合三個標準。第一,勾結財閥大佬,謀取私利。第二,利用職權,胡作非為。第三,管不住自己的褲襠。



韓檢作為三權分立的民主象徵,從韓國實行民主憲政以來,就對韓國總統情有獨鍾。只要是涉及到總統的腐敗問題,一向是絕不手軟,一查到底。總統個人沒問題,總統的近親出現貪汙受賄的腐敗問題,也絕不姑息。

韓檢對於韓國大多數民眾而言,那就是自己的主心骨。對於韓國社會來說,就是懸在大小官員頭上的一把利劍。手莫伸,伸手必被捉。曾經在韓國盛行幾十年嚴重的官場腐敗問題,得到有效遏制。韓檢功不可沒。


韓檢雖然隸屬韓國政府總理管理,但是,根據三權分立的原則,韓檢有權獨立辦案,根本就不理總理眼色,甚至不理總統的指示。否則,就無法理解黃教安任職總理,代總統期間,眼巴巴看著主子朴槿惠被捕被抓,只能無動於衷。

說文在寅指揮韓檢對朴槿惠進行“政治追殺”,也就是中式樸粉小編們的一家之言,別無分論。這個謠言在文在寅親信曹國被韓檢調查事件中,可以看出韓檢根本就拿總統不當領導。即使韓檢總長是總統任命,韓檢也是“警察打他爹——公事公辦”。


韓檢雖然不懼權貴,但是,在辦案過程中,因為有媒體監督,有律師和法院平衡,目前尚未出現給人捏造罪名,屈打成招等問題。因為韓檢審理調查嫌疑人,必須有律師在場。律師介入韓檢調查取證工作的同時,律師和檢察官是平等的。所以中式樸粉小編們,當時造謠說,朴槿惠受到連續高強度的審訊,不知從何而來。

身正不怕影子斜。不做虧心事,不怕鬼叫門。

能夠為好友盧武鉉總統打贏彈劾官司,就說明文在寅對法律條文的掌握,可以說是嫻熟於心。要想通過不實之詞,強加給他勢必登天還難。


欲加之罪,何患無辭。那都是君主制社會的潛規則。是無能者的自慰;是犯罪者的蒼白的辯護;是那些所謂的粉絲意淫。能夠顛倒黑白,在韓國當今民主意識極強的社會里,根本就不可能。因為三權分立,就意味著韓國沒有一家之言。

把韓國三級法院司法審判,說成是配合韓檢演戲,也就是中式樸粉小編能夠說得出口。韓國大法院的法官,一句話就宣判李明博保釋回家,韓國有人公開反對嗎?


文在寅是否會步朴槿惠後塵,關鍵在於他自己是否做到秉公守法,是否從前車之鑑中吸取教訓。否則誰也救不了他。至於他和什麼財閥大佬見面,他用人不當存在問題,他對外政策出了問題,這些事不是韓檢管轄的範圍。

最後還是那句老話,不做虧心事,不怕鬼敲門;即使鬼敲門,無私心不驚。

文在寅在面對記者提問時,回答道,“我不知道今後的結局如何,但是我知道我沒有白活”。或許這就是文在寅對自己命運的最好詮釋和回答。


分享到:


相關文章: