右轉彎時車輛大半個車身都過去了,直行的出租車撞在車門左後部,應該是誰的責任?

另一種情況,直行車也是要負責的!直行車超速行駛!比如限速40公里,直行車80公里飛過來,超速行駛的車主責甚至全責!因為轉彎車在路口轉彎時,直行車根本在其視線以外,無法看到,轉彎車正常轉彎,轉彎車已經盡到謹慎觀察的義務!而超速行駛的直行車,從視線外飛過來,那麼主責或全責,就是必然的!

最後一種情況,也是直行車全責!那就是直行車闖紅燈了,右轉彎車未闖紅燈!圓形信號燈,紅燈可以右轉!箭頭等,按照箭頭指示行車!

所以,在路口,適當減速,注意觀察,然後確保安全通過!

交通讓行通行規則,哪些規則具有優先權,下面羅列一下:

優先權從高到低:警察指揮>信號燈>輔道讓主道>轉彎讓直行>右轉讓左轉>讓右原則!

回到提問,雙方沒有違反信號燈或沒有信號燈,且都沒有違反其他交通規則的情況下,右轉彎車必須讓直行車,此時發生事故,就是右轉車全責!只要是右轉,哪怕只有1%沒有造成轉彎,都是轉彎車全責,而直行車無責!規則沒有商量的餘地,否則就亂了!

也許有人感到委屈,明明我大部分已經過去了,直行車還要愣撞上來!規則的制定,就是在於爭搶道路通行時的規則,如果有一方謙讓,就不會有事故,也就用不到通過規則來判斷誰的責任了!並不是所有人都是謙謙君子,所以規則就跟重要,是判斷責任的唯一依據!

大部分事故,都是判斷失誤的意外,都是我我以為對方要讓,應該能判斷出,但沒能判斷出或錯誤的判斷,最終導致事故的發生!

那麼問題來了,有沒有可能有人利用規則來故意製造交通事故!那麼很明確的說,故意製造交通事故的,不按交通事故處理,要按照刑事案件處理!當然,必須有充分證據證明對方在利用規則來製造事故,或者為了詐騙錢財,或者是碰瓷,或者是為了謀殺等,這些屬於刑事案件!交通規則管不到,需要追究的是刑事責任!這種懷疑,可以是事故另一方,或者第三者或者是警察,都可以提出這種疑問,當然誰主張誰舉證!

所以,遵守交通規則,是最重要的!不要給壞人碰瓷的機會!

轉彎讓直行,是很重要的交通原則!


大師兄講故事侃天下


你右轉,直行出租車撞擊你左門,那麼出租車應該是你從你左邊過來的,首先要看該路口有沒有紅綠燈,如果沒有紅綠燈,同時到達路口應該輔路讓主路,在相等路權情況下執行讓右原則,右側車道先行。如果有紅綠燈路口,你右轉要看是什麼信號燈,看誰闖燈了,執行頭燈讓尾燈。


Love喜114099316


沒說有沒有信號燈,會有不同。一,有信號燈路口,直行車優先權最高,其次左轉,右轉最次,除非對方闖紅燈,不然別說撞後門,就是撞後槓也是右轉全責。二,無信號燈,應適用讓右原則,你在對方右方,對方責任


少卿1978


首先要回答的是:這種情況下,肯定是右轉車輛的責任!

答案必須明確,交通法規中有一條明確規定:轉彎車輛要禮讓直行車輛。一般這種直行和轉彎車輛發生碰撞,只有兩種結果,一是轉彎車輛責任,一種是直行車輛責任,佳美嘉垂感大師窗簾明確告訴你:並不是所有責任都是轉彎車輛,也有可能是直行車輛責任,這個主要是具體情況的。

第一種:轉彎車輛責任的情況

轉彎車輛沒有完成轉彎的情況下,也就是轉彎車輛車身沒有擺正的情況下,就是轉彎車輛的責任,不論是後面直行車撞到你的車頭、車身或者車位,都是轉彎車輛的責任,不會因為你車身已經過了,直行車撞到你車尾,轉彎車輛就可以免罰!


第二種:直行車輛責任的情況

就是轉彎車輛已經完成轉彎的情況,轉彎已經完成,車身已經擺正,這種情況就是直行車輛的責任,責任定責原因:後面直行車輛屬於追尾,直行車輛全責。


所以判責的依據在於轉彎車輛的車身是不是全部在線內,全部在線內就是直行車輛追尾,如果沒有全部在線內就是轉彎車輛沒有禮讓直行車輛,很簡單。


佳美嘉垂感大師窗簾提醒:開車請遵循交通法規,寧停三分,不搶一秒!


坐觀天雲變色


右轉車在彎道上被直行車撞了,這毫無疑問,右轉車全責。根據交通法一般右轉車因為不受信號燈控制,可以隨時通行,但有個前提首先是要確保安全,不能影響其他車輛和行人的正常通行,現在直行車在彎道上撞上了右轉車,說明右轉車侵犯了被綠燈放行的直行車的通行權,不要強調是直行車撞的你,退一步講直行車就是有意撞你,你也只有委屈認栽,這是你自己把頭伸出去讓人宰的,以後吸取教訓就是了,老司機就是這麼走過來的。


分享到:


相關文章: