鐵男春秋

朴槿惠與英拉來自不同的國家，來自不同民族，來自不同的黨派，政體不一樣，環境不一樣，處境不一樣，人情關係不一樣，國情不一樣，她倆歲數不一樣，樣貌不一樣，那麼她們遭遇為什麼一定要相同呢？朴槿惠三無，無父母，無老公，無子女，英拉不一樣，有大哥他信，有老公，有兒子，優勢是朴槿惠不能比的。

上圖：英拉哥哥他信與姐夫頌猜

朴槿惠67歲，奶奶級別的人物，英拉52歲大媽級別的，不過明顯從身材，相貌，年齡英拉都要佔優勢，英拉的家族，勢力也是朴槿惠家族不能比的，朴槿惠雖然有顯赫地位當總統的父親但是已經不在了，弟弟妹妹也很普通，而且和妹妹關係非常不好，英拉西瓦那家族，經商的家族，在全球很多地方都有投資，英拉的哥哥他信是泰國前總理，威望高，有錢，雖然流亡海外，但勢力很大，兄妹關係又非常好，英拉那沒結婚的老公也不是普通人，是一位投資者和商業高管，英拉的姐夫頌猜·翁沙瓦也是泰國前總理，不是一般的人，所以英拉的處境與勢力比朴槿惠的勢力強太多了，她倆根本沒法比。化解遭遇的能力就大大不一樣了，所以她倆遭遇不可能相同。

上圖：有哥哥有老公有兒子多幸福

韓國是資本主義國家，有美國駐軍，有美國的干涉，泰國的是君主立憲制國家，沒有美國駐軍，處境應該比韓國好多了，英拉執政過程政策非常親民的，受民眾愛戴，只是可能威望蓋過軍方，國王，所以軍方只能趕走她，不是真正的犯什麼錯誤，朴槿惠就不同了，“世越號”沉船事故太大了，死亡人數好幾百，而且當時她還消失了8個小時，這肯定讓民眾很氣憤，惹怒了民眾，後來又傳出親信干政的一些事情，民眾更加憤怒了，現在韓國又開始重查“世越號”事故，朴槿惠惹的麻煩事可不少，在能力與背景關係上朴槿惠無法跟英拉比，朴槿惠孤苦無依只能坐牢，英拉開開心心國外生活，所以朴槿惠與英拉的遭遇不可能一樣。

上圖：英拉與朴槿惠的處境天差地別

牛頭馬面兩鬼

同樣曾是主掌一國政治的女人，同樣被迫下臺、官司纏身，雖說英拉與朴槿惠的最終命運結局都還未塵埃落定，但僅從兩人下臺之後至今的人生境遇來看，簡直就是天壤之別。應當說，作為同樣經歷風暴的女人，英拉是幸運的，有兄夫蔭庇；朴槿惠則自始至終就是一個悲劇。

自2016年12月下臺至2017年10月19日，朴槿惠先後經歷了80次庭審，直到第81次才以健康為由拒絕出庭。備受折磨的她頭髮已斑白，在鏡頭下顯得十分蒼老。更令人關注的是，隨著庭審展開，朴槿惠的支持率直線下跌，後一段她甚至已沒了一個總統該有的尊嚴。即便是朴槿惠入獄後，韓國輿論對她的調查審判還未結束，不少新聞報道其行為怪異，多次出現“精神異常行為”。

相反，英拉自2014年5月7日被解除總理職務後，雖也因“大米瀆職案”幾經庭審，但事實上，除了2014年5月22日-25日，英拉在陸軍會堂接受軍方問詢後被扣押到陸軍第一步兵師營房外，其餘時間仍是行動自由的。特別是2017年8月25日出走後，英拉不論是在迪拜還是在英國，都是實打實地行動自由。每次英拉出現的新聞也都是打扮美美地與家人在著名百貨公司買買買的新聞。

那麼，朴槿惠和英拉兩人的命運怎麼會有如此不同的走向，我想大概有以下幾個原因：

其一、國內政治傳統不同

對於韓國政客尤其是政治世家來說，寧可玉碎不可苟且，比如為了保全名譽跳崖自殺的前總統盧武鉉；比如文在寅曾經入獄的經歷非但沒有成為汙點，反而成為日後崛起的資本。相反，對於泰國政治家來說，入獄是對其政治生涯的奇恥大辱，他們是絕不會接受，於是一定會想盡辦法脫 身。

其二、社會主流文化取向不同

韓國社會的主流文化仍是儒家文化，是以家國為主導的內向型文化，所以即便韓國政治人物出現再多醜聞、下場再慘淡，也沒有聽說哪位總統出事後出逃的。相反，泰國是佛教國家、又受西方文化影響深，社會主流文化相對靈活寬鬆開放，尤其是對政治人物。不行就溜，早已是慣例。不僅他信、英拉如此，之前出走的軍方、政治人物不在少數。

其三、政治人物與政黨政治關係的巨大不同

在韓國，政治人物遠高於政黨，我們看到一個個政治明星，卻記不住幾個政黨的名。事實上，自二戰以來，韓國並沒有形成成熟的政黨政治，政黨只是政治人物的施展權謀的工具。舉個例子，李承晚執政時期，他扶持與合作的政黨如走馬燈般換來換去，目的只有一個就是確保他個人對權力長期持有。朴槿惠也是如此，1997年加入的是韓國大國家黨，2011年改新國家黨。這種傳統的一個壞處就是，反對派只會抓住政治人物攻擊不放，而不是圍攻其所在黨派；而政治人物所在黨派及其支持者也不會舉全黨之力維護。

相反，在泰國，則是黨派政治高於政治人物。所以我們就看到，一是反對派警惕的是為泰黨是否能上臺，卻放走了他信和英拉；二是為泰黨至今維護他們；三是為泰黨支持者至今支持。

其四，家庭關係與個人德行

朴槿惠的一生說起來是慘烈的一生，交織著親人亡故的傷痛和遭遇背叛的憤怒：22歲時母親陸英修遭刺殺、27歲時父親朴正熙遇刺身亡、雖年輕時自己也有喜歡的人，但由於家庭的特殊而放棄了婚姻；唯一的妹妹離異後再婚，新妹夫因誹謗朴槿惠被判刑；弟弟因吸毒多次被起訴，直到2004年才結婚生子。所以，朴槿惠下臺後，並無至親的聲援和扶持。

相反，英拉出身清邁鉅富之家，前有兄長他信、姐夫頌猜庇護，後有“老公”堅定支持，更有遍及各國的靠譜小夥伴（比如迪拜王子啊、英國前首相啊）支持，以及萬千粉絲的憐惜，自然境遇大不同。

至於個人德行方面，我只能說英拉女神的面相就透著真、善、美~~~自然吉人自有天助。

陳一諾

朴槿惠和英拉曾經同為亞洲政壇上的女性領導人。真是無獨有偶，兩人又同時成為了自己國家的政治犧牲品。目前英拉被迫逃往異國他鄉，朴槿惠被羈押看守所。唯一不同的是，英拉目前雖然背井離鄉人在國外，但是英拉不僅有自己的人身自由衣食不愁，而且一家人團圓幸福平安。反觀朴槿惠被折磨的精神萎靡不振滿身病痛，在看守所煎熬著度日如年的日子！那麼同為女性同為曾經的領導人，可最終的結局怎麼相差這麼大呢？編者認為有以下幾個方面：

一、二人的背景不同，英拉出身於豪門家庭，而朴槿惠出身於總統家庭。可見一個是經濟世家，一個是政治世家。兩人都有超高的學歷但兩人的在社會的歷練卻不同。英拉完成學業後在管理自家企業，俗話說商場如戰場，想要企業飛黃騰達，必須要有一定的謀略和管控分險的能力，以及突如其來的變革。英拉在企業管理中積累了一定的經驗。也為日後應對和處理突如其來問題和分險奠定了基礎。而朴槿惠完成學業後基本是呆在父親身邊，隨後還充當著“第一夫人”角色。雖然她跟隨父親在政壇上歷練了多年，但她是在父親“獨裁”政權下歷練的。因為當時父親是總統，自己還沒有政治敵人陪她錘鍊，其次個人並沒有太多的親身經歷過險惡的政治鬥爭。沒有繼承她父親的獨斷專行的手段和性格。導致最後被陷入政治漩渦而不能自拔！

二、二人所處的國家性質不同，泰國政治制度可以說是一個奇葩。看似總理執掌國家權力，實際上卻是王室幕後操縱軍方出面干政。一般達到目的便可罷休。泰國有奇葩制度韓國也有奇葩現象，那就是把軍隊戰時指揮權交由美國做主，總統相互之間報復爭鬥，一屆不讓一屆善終。因此朴槿惠也是這個奇葩現象的受害者。可見，泰國王室被迫英拉下臺目的達到了，至於英拉外逃也就默認了。韓國政府可不同，自己的目的雖然達到了，但不讓你把牢底坐穿或者不把你折磨死不會罷休！

三、二人的影響力不同，英拉他信家族在泰國國內的影響力是非常大的。英拉兄妹在泰國基層民眾心中的地位是無人能夠取代的。如果英拉被泰國政府關押牢中，以基層民眾為首的“紅衫軍”見會舉行大規模的遊行和暴動，這一點泰國王室是很清楚的。朴槿惠雖然也為韓國國家謀利益，想方設法為人民謀福祉，但沒有主見和立場的棒子民眾，根本不領朴槿惠的情。只是跟著政府的做法和口號走。一會兒朴槿惠，一會兒李明博，一會兒李在鎔，一會兒崔順實。文在寅政府想整誰棒子民眾就跟著跳。如果文在寅被彈劾，棒子民眾照樣大喊大叫好像在看戲看不到最後結果戲就算白看。由此可見，人的天時地利人和很重要，朴槿惠和英拉在某些方面是不能比的。

清風拂栁

英拉和朴槿惠都因所謂的罪名被下達拘捕令，但是英拉至今仍然自由，而朴槿惠卻被拘禁已久正等待最後的判決，為何兩人命運會不同？

1、國情不同。

泰國和韓國雖然都是所謂的民主國家，但是韓國的所謂民主程度比泰國明顯要高。泰國還是軍政府當政，國王也干政，也就是說，泰國其實是人治為主的國情，這就帶來了同等情況下，泰國可迴旋的空間更大。

2、背後勢力強弱不同。

英拉和他信背後的政治集團不是朴槿惠所能比擬的，十年前他信也順利逃離泰國，這就說明英拉家族的勢力可以左右政局，可以遊刃有餘地轉身，然後從容離去。而朴槿惠充其量就是利用其父留下的聲望以及聲稱的嫁給韓國這樣的虛名，才得以上臺，後來她甚至被韓國自由韓國黨開除黨籍，朴槿惠背後既無保命的強大勢力，也缺乏政治同盟的支援，說白了，就是一個女人而已。

3、民心不同。

民心的因素才是最重要的。英拉雖然也給泰國帶來糧食高價的損失，但她的出發點也是為了提高泰國農民的收入，同時其個人道德沒有汙點，其民心支持率一直居高不下。而朴槿惠自從薩德危機之後威望逐日下降，後來更是由於貪腐醜聞使民心喪失殆盡。

以上三點是造成英拉和朴槿惠命運不同的主要原因，朴槿惠已經註定會被判刑，而英拉基礎尚在，還有東山再起的機會。

（我是六甲番人，更多精彩，請您關注我的頭條號。）

六甲番人

英拉有深厚的民意，還有鉅富的家族，還有一個很牛的哥哥，她執政期間沒有為個人謀私，大米案只是軍政府的藉口。下臺只是人民和國王鬥爭的結果！但是人民階層還是存在切不可忽視的。所以讓她逃走是各方勢力妥協的結果，畢竟做人留一線日後好相見嘛，她的勢力還是很大的，再次上臺也不是不可能！而韓國就不用說啦，他們總統歷來沒好下場，是傳統。

fylhs

同樣是執掌一國的美女領導人，同樣官司纏身、被彈劾下臺，但英拉與朴槿惠的最終命運卻迥然不同。

英拉自信滿滿、瀟灑穿梭於世界各國，並棄政從商擔任了某大型集裝箱集團的董事長，事業也有了新的起點。

而朴槿惠卻身陷囹圄，連治病都成問題。才入獄短短兩年，朴槿惠已白髮鬢鬢，彷彿老了十幾歲，可見遭受了多少身體與心理的折磨。

為什麼同樣出身高貴的兩個人，遭遇卻有如此大的不同呢？我覺得有三大原因。

一、家庭背景不同。朴槿惠雖然貴為前總統朴正熙之女，但自父母被刺殺後，家道中落，遇到困難時無依無靠。

朴槿惠自己遭受愛人的背叛，從此孤身一人。而唯一的妹妹為與姐姐爭權奪利反目成仇，弟弟因心理落差，淪落為與毒品為伍。

而反觀英拉，背後有強大的西瓦那家族，並且哥哥他信雖然也流亡海外，但在國內仍有巨大的影響力與號召力。

英拉下臺後，被扣押在陸軍第一步兵師，能從這種地方順利離開，可見其背後力量之強大。

二、兩國傳統不同。朴槿惠被彈劾時，其所在的新國家黨，不僅不力挺她，還第一時間開除了她的黨籍。

並且為了避免受到朴槿惠的牽連，新國家黨還將名字改為自由韓國黨。家庭、派系都無法依靠，朴槿惠可不就成了“案板上的魚”。

而英拉兄妹雖然都遇到了麻煩，但他信還仍然是其所在派系的實際話事人。妹妹出事了，他信及其領導的派系不會不管。

三、被彈劾的原因不同。英拉是因“大米瀆職案”而下臺，雖然中間有下屬存在腐敗問題，但其本人並未牽扯其中。

並且英拉的出發點是為了貧苦的底層百姓，她自己頂多有失察之過，民眾不會不理解。

英拉出走後，國內還有大量的支持者盼著她回去。有這麼大的民意基礎，即便是當局對她不利，民眾也不會答應。這或許也是英拉順利離開軍營的主要原因之一。

而朴槿惠涉及的“世越號”沉船事件處置不當、親信干政、挪用公款等案件，沒有一件是為了民眾。這與英拉想比高下立判，所以也不難理解為何兩人遭遇差別如此之大。

花木童說史

朴槿惠和英拉不同的不僅僅是命運，還有道德品質。雖然兩人都是政治世家，英拉從氣質上看也是外秀內中，溫文爾雅。

而朴槿惠可能因為家庭變故、終身單身等緣故，無論思維、處世方式都有點極端、偏激，跟世界脫節的感覺。比如處理中韓、中日關係就讓人大跌眼鏡，完全不在情理之中，初上任時到執政後期，都跟中國保持著緊密、默契的合作關係；跟日本因為領土、慰安婦問題齷鹺橫生，矛盾重重，對抗激烈。但是在執政後期，一夜之間，突然倒了個個，日本給予的一切屈辱她的政府都欣然領受，而中國的苦口婆心她卻視若無睹，在堅決薩德入韓後激發了中國國民的愛國熱情抵制樂天時，她以一個彈丸之地的總統對中國放狠話，似乎一夜之間變了一個人似的，這在國際外交史上實為罕見。真應了那句話，女人猶如天氣晴雨莫測，說變就變。

即便是為了對抗朝鮮，再或者有美國因素，但是作為一國首腦，韓國的處境應該心知肚明才對，當前的半島氛圍不可能離開中俄能夠解決的了，即便得罪不起美國，為自身戰略利益，為朝韓同胞生命福祉也不能走極端路線。半島若戰，大國受點傷，半島必然是毀滅之禍。

除了外交的荒唐，還有內政，處理沉船事故、閨蜜干政等等，韓國人民選你是因為以為你真嫁給了韓國人民，誰知你背後還帶了個神棍，而且你只不過是一個傀儡，外交上在神棍操縱下把韓國左右逢源的大好局面帶入死地、內政荒誕無稽，韓國人民如何能夠容忍？

而英拉的下臺不是因為民意，而是軍事政變，到目前為止，如果公開選，英拉依然是妥妥的第一。英拉被搞下臺，是因為大米案給予了老百姓太多實惠，損失了貴族利益，泰國皇家不滿，軍方才發動了政變。但是英拉無論外交內政並沒有真正的過失，外交一直延續了泰國的平衡策略，誰都不招惹，誰都不得罪，這原本就是小國在夾縫中應有的生存之道。內政發展經濟，普惠民眾。而且其政策穩定如一，從未有過朴槿惠似的荒誕不經。其形象也是雲淡風輕、莊重美麗，滿身的貴族中庸氣息。相信泰國國內即便反對她政綱的人對其個人也絕無仇恨。

所以，看似因兩國政體的差距、文化底蘊的區別導致兩者結果不一樣。其實本質是兩個人的性格、行為習慣自己導致的命運差異。

英拉是因為行政觸及到了皇家利益被政變下臺，但深得民心，她若不走，軍方其實很難處理，她走，才是大家的共識和默契；朴槿惠是被人民趕下臺的，到最後她都沒有認錯，妄圖負隅頑抗，跟他獨裁老爹的性格有得一比，得民心者得天下，朴槿惠是如何失去民心的？自己作唄。

中國有一句顛撲不破的真理，叫做“no zuo no die”。送給朴槿惠、蔡英文、阿基諾三世等等。

謝金澎

朴槿惠和英拉兩個人的遭遇不同才是正常的。因為她們二人處在不同的國家，擔任不同的職務，來自不同的家族，犯有不同的“錯誤”，如果朴槿惠和英拉的遭遇相同那才讓人覺得奇怪呢！

應當說，朴槿惠和英拉都是世界政壇上的知名政治家，都長著一副漂亮美麗的面孔，都有著顯赫的家庭背景，成為世界上的一道靚麗景觀，兩人的一舉一動都引人注目，牽動著人們的神經。

第一，朴槿惠和英拉兩人都是通過家族的影響力走上權力巔峰。她們的不同之處在於，朴槿惠靠的是父親的影響力，而英拉靠的是家族的影響力。

朴槿惠的父親是韓國前總統朴正熙。雖然朴正熙是通過政變上臺，最後遭到刺殺身亡，但是由於他在擔任韓國總統期間創造了著名的“漢江奇蹟”，在韓國國內擁有眾多的支持者很大的影響力。

朴槿惠小的時候就是韓國的“第一千金”，有名的韓國“第一公主”，是許多韓國人尤其是花季少女羨慕的對象，很自然地成為韓國的公眾人物。朴槿惠能夠走上總統大位，固然有她個人的努力，要說沒有其父親朴正熙的影響，當然也是不現實的，更是不客觀的。

英拉來自於泰國的西那瓦家族，這個家族屬於泰國的名門望族，而且英拉的哥哥他信和英拉的姐夫頌猜都是泰國前總理。我們想一想，一個家族在不長的時間內出現三位總理，是何等的榮光？是何等的讓人羨慕，在泰國是何等的影響力？

第二，朴槿惠和英拉都是被人推翻而下臺。她們的不同之處在於，朴槿惠是被反對黨而彈劾下臺，而英拉是被軍政府直接推翻下臺。

朴槿惠本來是幹得好好的，支持率也非常的高，但是因為“閨密干政門”，將她推向了風口浪尖，引發全國大規模的抗議浪潮。在反對黨文在寅的蠱惑下，發動了倒樸燭光集會，朴槿惠無奈之下被彈劾下臺，而且走進了監獄，也就幹了一半兒的任期，最終沒有逃脫“青瓦臺魔咒”。

英拉在總理的崗位上，應當說乾的還是比較好的，一心想著泰國的底層貧苦百姓，很受泰國基層民眾的喜歡和支持。但是由於“大米收購案”，也就是想辦好事沒辦好，被泰國軍方抓住了“把柄”，從而被巴育軍政府趕下臺，最後被迫流亡國外，遭遇了和哥哥他信一樣的處境。

第三，朴槿惠和英拉都被判處有期徒刑。她們的不同之處在於，朴槿惠在監獄服刑，而英拉被迫流亡國外。

從朴槿惠來看，韓國檢方和法院對朴槿惠進行了漫長的司法審判，在一審過程中被判處了33年有期徒刑，但是沒有通過一審，如今又進入了二審階段，仍將是一個漫長的審判過程。

從朴槿惠下臺開始，朴槿惠就被送入了監獄，由於她的身體不好，身體患有十多種疾病，如今在韓國首爾聖母醫院做康復治療。從種種跡象看，在現總統文在寅執政期間，如果被特赦幾乎是不可能的。

當然，朴槿惠和英拉處的兩個不同的國家，兩個不同的政體。韓國是總統制國家，泰國是君主立憲制國家，對領導人犯罪的處理也是不一樣的。

還有，朴槿惠是一個有家室的人，有親人，有丈夫，有兒子，即使不從政，但能夠享有家庭的溫情。朴槿惠一生沒有結婚，無丈夫，無孩子，無家庭。雖然說有一個妹妹和弟弟，但是他們之間的感情冷若冰霜，關係相處得很不好，讓人感覺實在有些可憐。

小甜嘟爸爸

倆人不在一個政治制度下，韓國是自由民主制度，最高行政長官也就是總統統領三軍，人民給予的權力大，受到的要求也就高，任後的秋後算帳的事就多，尤其其他黨派更是雞蛋裡面挑骨頭，藉機樹立自己黨派的形象，以求發展壯大自己黨的力量和地位。

而泰國就遠遠不一樣了，實行的君主立憲制，還是泰國自己發明創造的，所謂泰式民主。1932年強大的泰國軍人推翻了泰國國王，給國王要麼下臺，要麼君主立憲，沒有第三。泰國王被撥拉到一邊去了，泰國總理內閣制實際是軍人創造的，所以泰國軍事政變達十九次之多。隨著國際社會民主化進程的不斷提高，泰國的現政治制度很老舊。

韓國朴槿惠經過彈劾下臺，但卻逃不了被拘押審判的命運。因為沒有誰能夠抗衡法律的尊嚴，法大於一切。

英拉同樣被彈劾，但她之上是軍人，軍人的罪惡比誰都深重，軍人受到的威脅來自各個方面，而英拉是軍人的最大威脅，因為英拉的民眾支持率一直很高，如果英拉被判入獄，泰國舉行全國示威，軍人不動武都自身難保，下臺了日子將會很悲慘，所以英拉是國家網開一面放跑的，條件是不要從政，但對全世界只能說缺席審判。

陳能先A

用我們鄉下人的一句話：玩了一輩子鷹，最終讓鷹啄了眼，來形容她們的命運真是再合適不過啦。玩了一輩子政治，沒想到最終成了政治的犧牲品，真是一鍋清蒸螃蟹加小龍蝦——大紅之日必是大悲之時啊。

關鍵字: 一樣 英拉 朴槿惠