小柳聊聊兵
這個問題就像“禿子頭上的蝨子——明擺著”。
自從2017年韓國前總統朴槿惠因“親信干政門”事件被罷免下獄後，關於朴槿惠何時出獄就成為經久不衰的話題。
鑑於朴槿惠從大權獨攬的總統到一無所有的階下囚轉換地太快，以至於世人還沒有反應過來，所謂的“青瓦臺魔咒”就再一次被印證。
於是世人在密切關注獄中的朴槿惠時，也將關切的目光投向了現任總統文在寅。鑑於前11位總統或死或囚的悲慘局面，文在寅重蹈朴槿惠的覆轍似乎已經是最好的結局。
所以，為了自己能夠安享晚年，文在寅應該身體力行為破除“青瓦臺魔咒”而努力，光把辦公地點搬到光化門是不夠的，還要特赦朴槿惠，為自己以後的命運積德。
聽起來無懈可擊，但實際上全都是無稽之談。
如果“青瓦臺魔咒”能破，為何朴槿惠不去嘗試改變，反而逼迫著文在寅的密友盧武鉉自殺？這本身就是想不開的操作，文在寅又怎能浪費掉為好友報仇的機會？
應該說，文在寅競選總統的一個重要目標，就是為盧武鉉報仇，所以文在寅上臺後，迫害盧武鉉的朴槿惠和李明博都鋃鐺入獄，反派們就是要整整齊齊的。
不過同樣是迫害盧武鉉的“要犯”，李明博卻能因傷病保釋出獄，雖然只能在家裡活動並接受外界監督，但相比於冷冰冰的監獄好得不是一點兒半點兒。
那麼，朴槿惠為何就無法享受這樣的待遇呢？是文在寅感覺朴槿惠終生未婚，回到家裡和待在監獄差不多？還是文在寅已經放棄挽救自己，已經想好和朴槿惠作伴了？靜夜史認為都不是。
在靜夜史看來，朴槿惠之所以難以重獲自由，甚至基本的保釋，是因為痛恨朴槿惠的，不僅僅是文在寅；讓朴槿惠牢底坐穿的，除了文在寅，還有她身上的罪行；而朴槿惠也不是文在寅自我救贖的根本要素。要知道，決定文在寅命運的，直接因素是司法機關，根本因素是財閥，也就是美國。
相比於李明博，朴槿惠雖有首任女總統等光環，但“親信干政門”和“世越號沉船”事件已經將朴槿惠的政績徹底抹殺，這是與所有韓國人為敵的操作，足以令朴槿惠萬劫不復。
作為在腥風血雨政壇遊走的政治人物，朴槿惠的判決也許量刑過重，但絕不至於三五年就重獲自由。
作為移植了美國“三權分立”模式的國家，韓國司法系統卻並未獨立，而是受制於韓國總統。正因為如此，為迎合現任總統文在寅，韓國檢方才對朴槿惠案件“兢兢業業”。
雖然成果令文在寅滿意，但也讓文在寅脊背發涼，因為後任總統也必然會照葫蘆畫瓢地通過猛踩文在寅而收穫民心，而檢方將繼續充當打手。所以文在寅執政的重要目標，就是修訂憲法，改革司法系統，限制檢方權力。縱然曹國出師未捷身先死，也要將秋美愛頂上去，一副不成功便成仁的姿態。
但，這種努力註定徒勞，因為文在寅再一手遮天也是五年總統，再強悍也強不過美國以及操縱的財閥，所以文在寅的悲劇幾乎註定。
在這樣的情況下，所謂特赦朴槿惠根本就不會改變文在寅的命運，因為韓國總統的命運，從李承晚時期就註定了，民主化後更是如此。
在無力迴天的情況下，文在寅要如何告慰密友盧武鉉的在天之靈呢？當然是從重判處，判到朴槿惠萬劫不復，永世不得翻身。判到即便共同民主黨無法繼續執政，自由韓國黨也不敢將自己的老上司放出來。
事實上也正是如此，對於美國這個韓國的主人而言，誰當總統並不重要，只要財閥不倒，韓國總統保證美國的利益就行。所以朴槿惠作為昨日黃花，已經成了名副其實的棄子。在這樣的情況下，縱然朴槿惠早已一無所有，但誰特赦朴槿惠，哪怕保釋，都是與韓國民眾為敵，這自然也包括文在寅。
所以，朴槿惠的命運很懸，即便文在寅平安落地，黃教安有幸繼承大統，都無法保證朴槿惠的自由之身。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
如果在文在寅總統執政後半期，即在今後1000天內，朴槿惠案三審終審定讞，只能說明朴槿惠案審理完畢了，走完了司法程序，具備了特赦的所謂司法基礎（條件），但她能否獲得實質意義上的特赦（回家），還是一個很大的未知數。
因為在韓國，特赦權專屬於總統，而特赦又具有很強的政治含義。綜合研判朴槿惠被關押1000多天來韓國政壇的現狀，以及文在寅的心理紋路，以及下屆總統大選的政治需要，以及兩黨惡鬥的態勢，文在寅任期內，朴槿惠被特赦的可能性很小。因為朴槿惠面前橫亙著三座大山：
一是政治死敵文在寅這座大山。文在寅不僅想要在肉體上折磨朴槿惠，還要在精神上消滅朴槿惠。朴槿惠寧折不彎的“三不”對策——不認罪不屈服不求饒，更加刺激了文在寅們折磨的慾望，最好的辦法就是讓她把牢底坐穿，讓時問耗幹朴槿惠體內的每個細胞，才能解他心頭之大恨；
二是法務部長官秋美愛這座大山。朴槿惠的政敵絕不是一個，而是一群。秋美愛與文在寅是“倒樸運動”的亨哈二將，好不容易把朴槿惠送進了監獄，怎能讓她輕易地出來呢？許多人都說，潛水一年半的秋美愛只所以高調出山屈就一個法務部長官，真正的目的並非為了給文在寅“救火”而高擎司法改革大旗，而是為了鞏固朴槿惠案的成果。因為去年曹國事件發生前後，韓國有一股強大的“挺樸”勢力已經蠢蠢欲動形成氣候，朴槿惠之所以能夠成功的做了左肩手術，說明大檢察廳檢察總長尹錫悅已經壓不住陣腳了，這個時候秋美愛挺身而出，很大程度上就是衝著朴槿惠而去的。其碼，韓國監獄看守所繫統屬於法務部統管，其碼，總統的特赦罪犯的名單的提名權屬於法務部。
三是韓國社會御用的“反樸”勢力這座大山。由於近三年來，韓國總統文在寅暗助御用媒體大肆妖魔化朴槿惠，抓住朴槿惠執政時期與日本簽訂的慰安婦協議等等，煽動國內民粹主義情緒，形成了一波又一波強大的“反樸”浪潮，其目的當然是為了掩蓋他政治陷害的陰謀，可在韓國社會卻造成了巨大謊言掩蓋了事實真相，許多民眾不知就裡遭到輿論綁架。
然而，凡事話不能說絕。也不能完全排除文在寅在臨下臺前特赦朴槿惠，或者改變羈押方式，比如監外執行（保外就醫）等等。原因有三：
一是文在寅良知發現，在臨下臺前進行自我心靈的救贖。這也是文在寅給自己留條後路的正確做法。文在寅現在不特赦朴槿惠，不見得兩年後不特赦。因為文在寅的心路歷程也是在不斷變化的。剛剛上臺時，他肯定是意氣風發，臨了下臺時，他可能會幡然悔悟或豁然開朗，或許一件什麼小事可以觸發他靈魂深處的痛點，促使他下定決心進行某種彌補；
二是誰做的事兒誰了，不把麻煩甩鍋給繼任者。抓朴槿惠的是文在寅，放也是文在寅，“捉放樸”這臺大戲的總導演永遠是文在寅。免得下任總統上臺後，拿朴槿惠案大做文在寅的政治文章，比如黃教安一旦上臺，這種套路幾乎是板上釘釘的；
三是與韓國的大選有密切關係。其實文在寅一直不特赦朴槿惠，還有更深一層的含義，即朴槿惠始終是文在寅手中的一張王牌，什麼時候需要打出去，那要看韓國政壇的氣候變化。尤其是面臨2022年韓國總統大選，朴槿惠始終是文在寅藉以打壓自由韓國黨的利器，也就是說朴槿惠對文在寅有很大用處。如果自由韓國黨大選得勝，文在寅在卸任前特赦朴槿惠的可能性還是有的，因為他清楚的知道：下任總統肯定會特赦朴槿惠。與其讓別人來做，還不如自己做了省事。
書中有毒
朴槿惠在文在寅執政時期，有機會得到特赦，但機會很小。1月31日，朴槿惠案重審的終審將會舉行。等到了2020年2月底或3月初，“親信干政案”與“國情院受賄案”重審的判決結果將會公佈。如此一來，韓國總統文在寅就將面臨決定是否會特赦朴槿惠。從理智的角度，文在寅應該特赦朴槿惠；從情感的角度，文在寅必然不願意特赦朴槿惠。觀察室則認為，朴槿惠與其將希望寄託在文在寅身上，還不如寄託在下一屆韓國總統身上。 
從2017年3月被羈押到首爾看守所至今，朴槿惠失去自由的時間已經超過了1000天，成為了韓國曆史上羈押時間最長的前總統。2019年底，“親信干政案”與“國情院受賄案”被韓國最高法院駁回到首爾高等法院重審。根據韓國媒體的報道，2020年2月底或3月初，韓國首爾高等法院才會做出重審的最終判決。可見，朴槿惠案從調查開始到判決結束，經歷了2年多的時間。
2019年4月，韓國總統文在寅在接受媒體訪問時表示，之所以沒有特赦朴槿惠，是因為朴槿惠的司法審判還沒有結束，他要尊重韓國的司法體制。但朴槿惠沒有得到特赦，卻可以申請保外就醫。之所以保外就醫都沒有被批准，朴槿惠的處境之尷尬，可見一斑。從文在寅的角度，特赦朴槿惠當然可以帶來不小的政治利益，但真的發出特赦令的可能性很低很低。
文在寅在青年時期就曾經參加過反對朴正熙（朴槿惠父親）的遊行抗議，因此被捕入獄，失去了成為檢察官的機會。等到了盧武鉉成為韓國總統，文在寅與盧武鉉將朴正熙列入了“韓奸”的名單。結果，盧武鉉下臺以後，朴槿惠又加入到了對其打壓的行列。最終，盧武鉉跳崖自盡。盧武鉉死後，文在寅開始獨立進入政壇。等到了2012年，文在寅與朴槿惠角逐韓國第18屆總統失利。
在2016年的“倒樸”運動中，文在寅是在野黨勢力的領導人之一，出力不小。由文在寅與朴槿惠之間的是是非非可以看出，文在寅對朴槿惠進行特赦的可能性真的不是很大。2022年，文在寅任期結束。觀察室認為，文在寅即使特赦朴槿惠，也會選擇在任期最後階段。朴槿惠如果想要重獲自由，最應該保重身體，等到下一屆韓國總統上臺。
歡迎大家討論，你認為朴槿惠能夠重獲自由嗎？
美國觀察室
朴槿惠所有案件定案，在法律層面已經達到了特赦條件，但是韓國政府的一項貪腐罪案不在特赦範圍，也使文在寅無權特赦朴槿惠，因為她的定罪，其中就有一項貪腐案，國情院特別費受賄案定罪，文在寅就不可能簽發對朴槿惠特赦令。
不論文在寅是否與朴槿惠有政治過節，也不論文在寅是否以清廉執政為招牌，文在寅都沒有為特赦朴槿惠，專門去推動政府修改這條限制總統特赦貪腐罪犯的法規，這需要他冒著自己涉嫌與朴槿惠同流合汙的本黨指控，而被疑為背叛；違背自己清廉施政原則被選民懷疑共同民主黨的背叛，損毀本黨選情，無論那一條都是對他自己的極大傷害，別說是作為朴槿惠政敵的文在寅，就連朴槿惠一手提拔的黃教安執政，都很可能為了自己的政治前途，也不敢去觸這個黴頭。
其實如果文在寅足夠政棍，在未來韓國大選中，假設選情需要給黃教安和自由韓國黨製造分裂，文在寅特赦朴槿惠，倒是一招分化瓦解對手勢力和支持民意陰招：黃教安作為朴槿惠的門生，照理應該恭請朴槿惠回到當初大國家黨，作為自己的導師代領現在的自由韓國黨參加大選。
但是朴槿惠被特赦罪犯的政治包袱，又是對黃教安支持民意的重大傷害，迫使黃教安不敢去報達這位恩師的知遇之恩，而陷黃教安於不義，這種背叛恩師的無情無義之舉還會大大傷害民意的支持度，而朴槿惠罪犯的政治包袱，已經使其夠不成對共同民主黨的任何威脅，特赦朴槿惠其實對文在寅有益無害，他沒必要阻止朴槿惠的特赦。
特赦，對朴槿惠的政治利益沒有任何加分，一個特赦罪犯的身份不會給朴槿惠帶來任何政治利益，相反以一個特赦罪犯的身份面對公眾，對朴槿惠這位曾經的政治明星，前任總統這種公眾人物形象的傷害，遠比普通人嚴重的多，朴槿惠自由出現在公眾視野遭到的詆譭非議，也遠比其在獄中的悲情下嚴重的多，這對她的個人形象聲譽的打擊，也遠比悲情中的她嚴重的多，事實上，特赦的自由等於是對她人格與精神的雙重打擊。
因此，無論文在寅對朴槿惠的恩怨糾葛多嚴重，文在寅的個人品質如何，對於特赦朴槿惠都不會有太大的糾結，因為特赦不等於真正的無罪釋放。
鐵嶺鋒
首先，朴槿惠是否有罪不是文在寅說了算的，而是韓國的司法部門所說了算。司法部門判處朴槿惠犯有多種罪行，併入獄，這是韓國司法部門的事情，而與文在寅也沒有絲毫的關係。
文在寅也只不過是在朴槿惠遭受彈劾期間，得到了韓國人民的認可之後，火速上馬，並擔當了韓國總統的救火員。所以，實際上朴槿惠被彈劾事件和是否有罪事件？與文在寅並沒有直接的關係。如果說朴槿惠沒有這些過錯，文在寅也不可能火速上任，擔任韓國的總統。
當然，由於韓國特殊的政治環境。所以，韓國在野黨希望能夠迅速的推翻文在寅政府，讓自己能夠有機會重新執政。利用韓國人民對朴槿惠父親，朴正熙的懷念，而要求聞在人赦免並釋放朴槿惠，實際上這只是韓國在野黨的一個政治遊戲而已。
韓國在野黨矇蔽了許多不知真相的韓國民眾，參加示威遊行，要求文在寅總統赦免朴槿惠，甚至妄圖推翻韓國法院和檢察院的指控。顯然是對自己沒有能夠執政懷恨在心，當然，也是在為自己的政治野心進行努力。他們完全沒有顧及韓國的實際情況，沒有顧及韓國的國家環境，而單純地以政治鬥爭為目的的政治鬥爭，這也充分的顯示出了，韓國政治的惡劣性和自私性。
朴槿惠也在內外呼應，策應崔順時的長篇書信事件，以及黃教安的“絕食和靜坐”事件，推動文在寅下達總統特赥令。並且，直接對文在寅的總統大權構成了威脅。當然，文在寅又怎麼可能對其進行赦免呢？況且說按照韓國的政策，作為總統，首先要尊重韓國司法部門的審判，同時，更要尊重韓國的法律法規程序。因此，作為韓國的總統，作為文在寅的“政敵” ，又怎麼可能對朴槿惠下達特赦令呢？這簡直就是在痴人說夢，痴心妄想。
在文在寅擔任韓國總統期間，是不可能對朴槿惠下達任何形式的，總統是特赦令的。不管是為了韓國的國家和政治制度，還是韓國司法部門的權威，以及文在寅自己，都不可能對朴槿惠下達任何形式的特赦令的。而能夠製造出如此強大的政治的輿論導向，迷惑大批不知真相的民眾，可見其也是費盡了九牛二虎之力的。文在寅再怎麼傻，也不可能傻到，按照在野黨所設計的路線與套路走。所以，文在寅是不可能向朴槿惠下達任何形式的特赦令的。可以說有這種想法的人簡直愚蠢至極，愚蠢到逆天了。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
朴槿惠，所有的案件定案能否獲得文在寅的特赦，重點在於是定的“什麼罪"？如果是定“貪腐罪"，朴槿惠就不可能在文在寅任上獲得特赦！
朴槿惠自入獄以來，已經三年，文在寅的任期一共5年。
文在寅2017年5月10日上任，2022年5月10日屆滿。也就是說文在寅在任還有二年三個多月時間。文在寅任上已經進行了3次大赦，基本上是一年一次，按此例推文在寅任上還可以進行兩次大赦。
朴槿惠要想出獄，有三個途徑：第一個途徑就是“無罪釋放"，這個可能性非常小，基本上被排除；第二個途徑就是“假釋"，朴槿惠的有期徒刑，保守估計應該在20年以上，按照韓國的憲法釋義，“假釋"也將排除在外；第三個途徑就是特赦，特赦就完全要看文在寅的心情和臉色。
朴槿惠要想在文在寅任上獲得假釋，幾乎上不可能。不管如何判，朴槿惠不會少於20年刑期，根據韓國憲法對“假釋"的釋法：定型後的犯人必須服刑超過1/3的刑期才可獲得假釋，按朴槿惠獲刑20年，1/3就是七年，文在寅早已下臺了。在文在寅任上朴槿惠加上羈押期算服刑期也只不過5年，沒有達到2/3服刑期，文在寅任內“假釋"被排除！
最後的一個朴槿惠出獄渠道，就是特赦了。要想在文在寅任期內朴槿惠獲得特赦，朴槿惠的罪行中必須沒有“貪腐罪"。這是因為2018年2月，文在寅宣佈，韓國高官因為貪腐犯罪，在他的任內不可能獲得特赦和假釋，這就完全堵死了朴槿惠在文在寅任上的特赦之路。因為，朴槿惠的被控罪狀中，其中一項就是“受賄"罪，在一丶二審判決中並處高額罰款。如果“受賄"罪座實，文在寅任上的特赦之路也會被完全堵死。除非，文在寅為了“後文在寅時代"的總統選舉有利自己的黨派，網開一面。
老狼48440790
回顧韓國政客們的遭遇，到朴槿惠結合韓國的國情，這種主要政黨政治家循環報復的現象應該有效的遏制？明日韓國將重審前總統樸景惠，我預計是擬將朴槿惠的罪名縮小化，為今後特赦一個臺階下。
光伏魚家
現在的朴槿惠案件根本就是文在寅手中的一張牌，只不過是文在寅到目前為止還並沒有想要拿出來。畢竟朴槿惠所涉嫌的親信干政案與國情院受賄案都醋在韓國高法駁回審理階段，而對於之前韓國法院二審判決有期徒刑25年和有期徒刑5年都給予了駁回。如今的朴槿惠所涉嫌的案件正在重新審理，但是何時能夠定罪到目前為止，還是個未知數。
而朴槿惠自從2017年3月31日被韓國檢方批捕以後，到目前為止已經被關押了1000多天，這已經創造了韓國曆史上被關押時間最長的總統記錄。然而這樣的記錄將會不斷地被刷新，甚至朴槿惠在被判刑之後，也將會繼續服刑，甚至在本屆總統任期之內都得不到特赦。而朴槿惠案件之所以會被審理如此之長的時間，這與目前的韓國政府對於朴槿惠案件的態度是息息相關的。
對於文在寅政府來說，顯然對於朴槿惠的案件是給予了格外關注，這也是韓國檢方及韓國法院對於朴槿惠相關案件不斷拖延的重要原因。畢竟只要朴槿惠相關案件不被定罪，或者拖延定罪，就意味著朴槿惠在韓國地方看守所將會被羈押更長的時間。不能定罪的，朴槿惠就不會面臨被特赦的機會，一旦被法院宣判定罪之後，那麼韓國政黨以及社會輿論必將特赦朴槿惠的壓力拋給給現在的文在寅，顯然這是現在的文在寅不想看到的結果。
為了避免這種尷尬，顯然拖延朴槿惠的判決時間就是最好的辦法。而朴槿惠一旦被定罪之後，也不意味著文在寅就會立即特赦朴槿惠。畢竟文在寅與朴槿惠之間除了政黨的對立以外，還有兩個人的私人恩怨。這些都決定了文在寅很難在短期內會特赦朴槿惠，更何況特赦朴槿惠這樣的總統人物，也只不過是韓國政治上的一種延續。特赦朴槿惠並不存在一定的強制性，同時也不意味著文在寅就必須特赦朴槿惠。
而文在寅何時特赦朴槿惠一定會選擇在一個恰當的時機，而且這個時機一定會對文在寅十分有利，否則文在寅是不會特赦朴槿惠的。就是說現在的特色，朴槿惠一定是文在寅手中的一張牌，而這張牌何時打出？恐怕是要文在寅對於以後的安排有著絕對的影響，否則文在寅寧可揹著被指責的罵名，也不會對朴槿惠進行特赦的。比如這會涉及到文在寅在卸任以後，能否獲得黃教安的允諾，尤其不會對卸任後的文在延進行調查與起訴，那麼在文在寅卸任之前有可能會特赦朴槿惠。（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
如果朴槿惠的所有案件都審判完結，文在寅很有可能在任期結束前特赦朴槿惠，打破歷屆韓國總統命運不佳的怪圈，也為自己退休之後留一條後路。但是文在寅一定會選擇在最後時刻特赦朴槿惠，這樣文在寅就必須控制朴槿惠案司法審理的節奏。
根據韓國法律，韓國總統是有權利對已經三審定讞的罪犯進行特赦的。文在寅進步派的老前輩金大中總統上臺之後，就曾經特赦過當年迫害過他的全斗煥與盧太愚兩位前總統。
可能也是由於主動推動韓國政壇和解的原因，金大中總統最後的結局還算是不錯的。應該說金大中的例子，會給文在寅特赦朴槿惠足夠的心理暗示。更何況目前朴槿惠在韓國國內的支持率已經很低，只有一小部分死忠支持者每隔一段時間還會上街遊行聲援朴槿惠。特赦朴槿惠會給文在寅贏得寬以待人的好名聲，如果條件適合，他一定會認真考慮的。
文在寅需要防範的是過早釋放朴槿惠，會讓朴槿惠本人和她的支持者認為朴槿惠是無罪釋放的或是被文在寅政府政治迫害的。如果是這樣的話，朴槿惠的支持者會集結，文在寅的支持者則會聲勢受挫，對於文在寅所在的進步派，爭取下一任韓國總統是非常不利的。現在的朴槿惠是死不認罪，在這種情況下文在寅肯定不會冒險，將她過早的釋放出來的。唯一的辦法就是督促韓國檢方不斷就朴槿惠的3起案件提出上訴，讓司法程序持續下去，朴槿惠就沒有特赦出獄的必要條件了。因此我們才能看到，哪怕韓國法院對朴槿惠的審判結果只比檢方要求的監禁期限少一兩年，檢方也要提起訴訟。
朴槿惠案是一起典型的政治案件，這一案件的最終解決肯定也要政治人物反覆權衡各種政治利益作出判斷。文在寅肯定不希望朴槿惠案對自己的執政生涯造成過大的衝擊，選擇在自己退休前做出判斷應該是更優的選擇。
衝擊時評
筆者認為，假設朴槿惠的所有案件得到定案，朴槿惠在文在寅執政時期，獲得特赦出獄的機會依然不大，這一點，可以從韓國最高法院，與二審法院之間 來回的拉鋸戰中 就可以看出，就在去年下半年，韓國最高法院，先後駁回了朴槿惠的“親信干政案”和“國情院受賄案”；
韓國最高法院給出的理由是，二審法院(首爾最高法院)有量刑過輕的嫌疑，很顯然，這是一個過於官方的口吻，韓國最高法院，之所以不願意對朴槿惠的這兩起案件，作出最終定案，很可能是韓國最高法院 為了不想讓文在寅政府為難 而故意為之，因為，只要涉及朴槿惠的案件，沒有完成最終定案，朴槿惠就不符合被特赦的條件；即便朴槿惠的支持者如何抗議遊行，從法律層面上講，文在寅不給朴槿惠特赦，也能說得過去；
實際上，對於朴槿惠來講，無論是“親信干政案”還是“國情院受賄案”，多判一年或少判一年真的無所謂，畢竟，就算按照二審法院的判決結果，朴槿惠要想做滿刑期出獄，也得到100歲以後，那麼問題來了，朴槿惠真的會做滿刑期出獄嗎？
從韓國曆任總統卸任以後的待遇來看，答案是否定的，朴槿惠最終應該還是會獲得特赦出獄機會，只是，朴槿惠不大可能會在文在寅執政時期被特赦出獄，因為，朴槿惠之所以被彈劾下臺入獄，就是文在寅所在的共同民主黨所為，如果文在寅此時特赦朴槿惠出獄，無疑是給共同民主黨打臉，況且，文在寅早在上任之時就表示過，在他的任內不會特赦政治犯和重大貪汙犯，這就等於關閉了朴槿惠被特赦的可能性；
從這個角度來看，就算朴槿惠的“親信干政案”和“國情院受賄案”，在1月15日合併審理之後，得到最終定案，朴槿惠依然不大可能會獲得文在寅的特赦機會，當然，對於朴槿惠來講，這兩大案件得到最終定案，才是最重要的，至少 有了被特赦出獄的法律基礎，筆者認為，朴槿惠要想得到最終特赦出獄的機會，可能還是要等到下一屆總統上任，對於當前的朴槿惠來講，最重要的就是要保重身體 。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
