志滿乾坤
這個問題很有水平,但是沒有多少人回答,知道的不願意回答,不知道的無法回答,我來試著回答一下,首先聲明,我的回答未必對,只能做個參考,就當是拋磚引玉,歡迎大神指正。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
如何劃分的呢?你學的是什麼武術,就表演什麼武術的套路,還有理論,以及武德等等,然後得到相應武術的段位,從武校畢業就是4段,然後3年可以考試升級一次。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
裡面段位最高的,中國武術8段,
,大慨有好幾十個吧,2008年公佈了的人數是31人,包括呂紫劍,蔡雲龍等等,後面大慨每年都有10個人升到武術9段,但是這些人很多都是年齡大了,基本上每年都有人死亡,所以我們無法知道準確人數,如果有需要可以去武協問一下。
,而是對於武術的瞭解,還有推廣,歡迎大家留言評論,一起討論。
文明理性看傳武
這是一個武術的評判標準的問題,與傳統武術的初中高有別,是入選奧運的標準,並且把武術動作、兵器、實戰、應用都列入了固定的標準評判,但是這是競技標準,所以達到也不能說明實質問題!所以這些人並不是很出名,比如呂紫劍又比如蔡雲龍,這都是這樣的標準評判出來的,但是其真實水準還待估量!相反,少林寺裡面,就不是這樣的標準,少林寺裡指的是練成,這樣的練成是有殺傷力的,而武術競技就側重於表演,這與戲曲裡的刀馬旦是一個樣,心裡就有變味的感覺!即便是被評判出十段的高位也不能說明你武藝超群,有很多拿到武術高位的只是比較好找工作,但是隻有實際運用了人們才認可!比如李連杰,李連杰人們都認為的武藝是比較好的,好就好在他把武藝運用到了日常的工作和學習與生活之中,所以人們都對其評價很高!而在歷史上,並沒有這樣的段位制,但是評價標準卻大相徑庭,比如大內侍衛的選拔,以及武舉的競技比拼,就與現在的武術比賽的競技標準不一樣,而傳統武術也不用向奧運靠攏,而是有自身的評價標準!但是,但凡武藝,一定會有優劣之分,並且現在是以鍛鍊身體為主,所以還是比較提倡參加武術選拔賽,而於實際來講,則武術還是要還原其現實的應用的價值,這才是學習武術的真諦,段位的獲取要靠自身的努力,學習武術也一樣要於自身工作和學習以及生活實際來衡量其價值與用途,不作它用,並且於身體有益,傳統武術的實用價值要自身挖掘,競技得來的也是自身努力的結果,所以跳出競技標準,一樣有武術的用武之地,切合則更突出一些!
蕭晗之十二子門
武術總共分九段,九段是以你對武術的貢獻為標準,最高段每年都有一批。
以上的高段位制並不是以實戰作為參考,而是以學術,貢獻,知名度為標準。例如;吳彬,李連杰的師傅,他的專業培育出很多學生,吳京,李連杰·······
如果你想問誰能打,這是另一個評定標準。
福州禪武
王戰軍不是最高的,陳正雷是最高的九段
踏雪無痕182077077
這個段位有什麼用???
湖湘山鷹
有錢十段也可以搞定
用戶62119319924
武術九段,最高段位應該是十段才對。像馬振邦是武術九段。他的弟子趙長軍不知多少段位?跆拳道創始人李俊九他是跆拳道九段位。是與李小龍亦師易友的。還有美國空手道冠軍馬克,羅禮士也是空手道九段。李小龍是截拳道十段?
用戶7081570443502
舞美最高就是九段。一般的大師,只想衝刺到七段,不想達到九段。
手機用戶62364108981
拳藝高如天,筆頭深似海就這個不好而言。
劉千里443
九段是笑炳,不擂不段位!