小波波愛車

武松楊志都是梁山一流戰將，全書兩個人是在二龍山有交集，然後就一起上梁山，都在同一陣線，至始至終兩個人都沒有對戰過。

兩人具體誰厲害，西門瘋認為要具體問題具體分析，要分場景。

步戰，打平手

武松是街頭霸王，草根出身，得高人指點，掌握了玉環步鴛鴦腳等絕世武功，屬於貧民窟裡打架派。武松主要以步戰對毆為主，得到雙刀加持，煉成人刀合一的極致。

楊志是職業軍人，掌握了楊家槍的家傳絕學，是梁山為數不多的武舉，十八般武藝樣樣精通。楊志和林沖搞過步戰，大戰三十多個回合不分勝負。步戰也是楊志的強項。

綜合而言，步戰兩人不相上下。

馬戰，楊志完勝

楊志綜合素養比較好，通過武舉，馬戰是必修課。武松基本都沒騎過馬，從柴進去景陽岡，血濺鴛鴦樓，基本都是靠走路。

呼延灼擅長馬戰，攻打三山的時候，楊志敢硬碰硬，直接開幹，且不輸於呼延灼。武松一聽不僅是馬戰，而且是高技術含量的連環馬，武松沒出場就散人了。能力大小，不用說太多。

掰手腕，武松贏

武松力大無比，五百斤的石錘，向上拋出一丈高，還能輕鬆接過來，具備非凡的臂力，手腕力，而且景陽岡打虎，全部用拳頭。

掰手腕，楊志肯定幹不過。

比飯量，武松贏。

武松胃口好，在梁山除了李逵，基本沒對手。且說景陽岡打虎，一個人吃了四斤牛肉十八碗酒，基本是四到六個人的飯量。

這方面楊志也比不過。

瘋說水滸

看了很多人的描述，似乎偏愛楊志的更多。我覺得誰厲害要綜合來看，如果是講領兵打仗，排兵佈陣，名門將後、武舉出身的楊志要更勝一籌，如果講個人武力值，無論馬上馬下楊志都不佔優勢。

楊志的優勢就不多說了，武舉出身，家傳槍法，與林沖、魯智深等水滸頂尖高手不相上下。主要還是說說武松，很多人說武松徒有虛名是因為他沒有跟頂尖高手較量過，在我看來並非如此，他有多次跟頂級戰鬥力較量表現。

第一次當然是打老虎了，老虎什麼概念，大家可以去動物園瞭解一下，看到它完全生不出任何抵抗之心。狸貓這東西估計很多人見過，這玩意在以前經常去村子偷雞吃，聽之前老人講，他年輕時候遭遇一次，這狸貓想去偷他家大鵝，大鵝的戰鬥力很多人都知道，但就是一隻狸貓，他拿著棍子加大鵝助攻才趕跑。他說他一人不敢面對狸貓。想想吧，狸貓不過十斤，老虎起碼幾百斤，武松幾乎赤手空拳打死老虎，這等神力和勇猛無法想象。

第三次是打蔣門神到血濺鴛鴦樓一系列表現。很多人說蔣門神、張團練啥的都是不入流的角色，這個我就不同意了。這蔣門神身強體壯，會使棍棒，最擅相撲，雖然書中一句酒色淘虛了身子，但這也只是隨口一說，真正酒色淘空的人怎麼還會如此膘肥體壯啊，結果在武松下走不了幾個回合。那張團練、張都監也並非易與角色，身份差不多的朱仝雷橫是英雄，到他倆就是狗熊了？這也太區別對待了。三個臭皮匠還勝過諸葛亮呢，何況三個不弱的人在一起，結果被武松團滅。這等殺人手段，恐怕水滸裡再也找不出第二人。

第四則是與方貌、貝應夔的打鬥。那方貌是使方天畫戟的，但凡使這種兵器的，力氣都很大，結果遇到武松怎樣，武松砍了他的馬，立時把他殺死了。貝應夔是方臘手下的大將，拿槍要刺武松，結果被武松連槍帶人拉下馬，瞬間秒殺。這些大將若遇到楊志等人，起碼也能廝殺幾十回合，遇到武松如何，因為這裡面力氣差距太大了。武松對付他們絲毫不費力氣。方臘手下有一元帥石寶，打殺許多梁山好漢，武力值不輸關勝，但是呂方卻可以與他廝殺五十回合，而呂方跟他在助手白欽不相上下，貝應夔比不上石寶，應該不比白欽差，但是幾下子就被武松料理了。這樣推測武松的武力值，不敢想象。

如果楊志跟武松對上了，馬下不必說，什麼招式在武松神力面前也沒用，何況武松招式亦很精妙，玉環步、鴛鴦腳不是吹的。馬上又如何呢，蒙古馬不過五六百斤，就算中原馬八九百斤，能比得過猛虎嗎，何況武松雙臂得有幾千斤力氣，一頭馬沒有絲毫威脅，馬下對馬上，直接拉下來料理了。

確實沒有描寫武松跟梁山其他頂級高手較量場面，我估計是施耐庵沒法寫，武松如果發起狠來，憑藉天生神力和精妙身法，再萬一把對方打殘打死，那就不美了。

一覽眾河小

楊志和武松，曾經是二龍山的二當家和三當家，一個是武舉出身，一個出身就比較草根了，但畢竟都是習武之人，在佔山為王期間私底下肯定也會有相互切磋的。遺憾的是施公並沒有直接讓二人交鋒，所以我們就從二人在小說裡所遇到的對手來個側面的分析和比較，不吹也不黑，敵對實力暫且用字母來標註。

武松

1、VS大腦斧（B+）：景陽岡打虎是一個經典的段子，此戰武松憑藉自己的力氣和機警成功殺虎。

2、VS潘金蓮（E）：這裡讓金蓮亂入一下，她本身沒什麼實力，至於為什麼武力評定為E，姑且就認為是她的罩杯吧。

3、VS西門慶（B-）：西門慶還是有一定武術功底的，他一腳能把武大踢個半死，又在獅子樓踢飛了武松的刀，可惜最後武松藉助巧勁把他摔下了樓，此戰並沒打幾回合完全是一個戰術的運用。

4、VS孫二孃（C）：武松力氣大，完虐。

5、VS蔣忠（C-）：書中明確說蔣忠早被酒色掏空了身體，壓根就是就是個靶子，所以武松很輕易的就擊敗了他。

6、VS兩個公人（E+）+兩個蔣門神的徒弟（D-）：飛雲浦這段是讀者最津津樂道的了，影視劇中編劇們無一例外的把這段拍的十分慘烈，但迴歸小說，好像這一段看點並不是很足。

那兩個提朴刀的走近一步，卻被武松叫聲“下去！”一飛腳早踢中，翻筋斗踢下水去了。這一個急待轉身，武松右腳早起，撲通地也踢下水裡去。那兩個公人慌了，望橋下便走。武松喝一聲“那裡去！”把枷只一扭，折作兩半個，趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。武松奔上前去，望那一個走的後心上只一拳打翻，就水邊撈起朴刀來，趕上去，搠上幾朴刀，死在地下；卻轉身回來，把那個驚倒的也搠幾刀。這兩個踢下水去的才掙得起，正待要走，武松追著，又砍倒一個；趕入一步，劈頭揪住一個。

所以書中的武松頭上戴著枷板但腿腳還是很靈活的，並且想謀害他的人不僅功夫不行膽子也很差，那自然而然也沒什麼含金量了。後面鴛鴦樓武松提到殺了罪惡三人組以及若干無辜者，這也沒什麼好說的。

7、VS耶律得重（C+）：不得不說此人有四個勇猛的兒子，但本身實力不能算強，最後在逃跑的過程中被武松拉下馬一刀剁了。

8、VS沈安（C-）：我估計不看原著的人都不知道此人是誰，身為安士榮偏將的他沒什麼表現，唯一的亮點就是中埋伏被武松殺了。

9、VS方貌（C+）、貝應夔（B）：這兩戰完美的突出了武松的速度優勢和敏捷性，方貌策馬奔騰時被武松趕上一刀解決，而貝應夔和武松則是遭遇戰，雖然貝應夔膽子很大名號也很響，但無奈沒實際表現，實力也不能算很強。

10、VS鄧元覺（S+）：鄧元覺是武松交戰史上遇到的最強對手了，為什麼說鄧元覺強，當魯智深和鄧元覺打時觀戰的武松比陣中戰鬥的人更能看得清形式，所以他才表現出了“恐魯大師有失”上前助戰的舉動。

11、VS鄭彪（武力B，法術A）：論物理戰武松能拿下鄭彪，所以包道乙怕愛徒有所不測就用大寶劍助陣了。

所以綜合戰績來講，武松並沒有碰到水平相當的對手，而小說中施公更多的表現他的是他的機警和正義。

楊志

1、VS林沖（S-）：梁山遭遇戰，雖說二人被王倫叫停，但考慮到王倫知道林沖厲害，想找人來制衡他，但楊志如果能拿下林沖豈不是正中王倫的下懷，所以王倫可能也是觀察到楊志漸漸的會處於下風才果斷阻止的比試，所以在步戰方面楊志不強於林沖。

2、VS周謹（B-）：實力差距太大，要不是沒用真兵器恐怕周謹就成篩子了。

3、VS索超（A）：棋逢對手的比試，在場觀眾看的是心驚肉跳，但根據後文二者的表現，楊志還是略強於索超的。

4、VS魯智深（S）：不打不相識的一戰，此戰的有趣之處在於二人起初都認為自己能輕易拿下對手，結果交戰途中才發現彼此都難佔上風，畢竟魯智深當時的目的不是為了殺楊志只是為了出氣，最終魯智深叫停了比賽。

5、VS呼延灼（S-）：打了四五十合不分勝敗，但是楊志先退場，之後呼延灼對楊志的武力表示了肯定，這也間接說明楊志很難上風呼延灼。

6、VS張清（飛石S-，槍法B，綜合評定A-）：此戰意在體現張清的敏捷，最終張清飛石打中了楊志。

7、VS李明（C+）：被楊志大喝一聲就能嚇破膽的人物，無參考價值。

8、VS秦英（C）：秒殺，無參考價值。

所以跳出電視劇看原著，你覺得誰厲害呢？

歡迎討論和吐槽

邏輯文史游

感覺最近武松挺忙的，要不就單挑盧俊義，要不就單挑魯智深、燕青，這裡又說到單挑楊志，不可否認，經過電視劇的演繹，民間的傳說，喜歡他的人是越來越多了。小編也看了《水滸傳》電視劇，武松的段落確實相當的精彩，什麼武松打虎、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓等等，都是快意恩仇，看得熱血澎湃，武松也賺了不少的粉絲。

然而看完施耐庵的《水滸傳》原著，發現並不是那麼精彩，甚至有點濫殺無辜的意思。為找出殺他大哥的兇手，無辜的街坊四鄰全叫過來，誰敢走殺誰，膽小的估計得被他嚇死。另外鴛鴦樓，殺害的無辜人命不在李逵之下。“水滸寨中最英雄”，很多朋友拿這句說事，認為他的功夫無人能比，這樣是不是有些太草率了。也有人說把武松和誰關籠子裡，贏的一定是武松，試問生死關頭誰不會以命相搏，性格跟硬實力又有什麼關係。

最後，看看武松、楊志的功夫到底怎樣，楊志經過魯智深、林沖、呼延灼的考驗，足以證明他的功夫不在五虎之下。而武松最好的戰績就是打虎，打虎靠的是敏捷和力氣，力氣楊志不如武松，敏捷肯定夠的。另外，武松對戰孫二孃、孔亮都贏得輕鬆，應該是一流高手。所以小編認為，拼拳腳楊志應該不是對手（拳腳必須要考慮到敏捷和力氣）如果拼武器，估計兩人難分勝負。

金典電影推薦

在下紅塵如鏡，喜歡另類深度聽水滸的客官們，還請關注哦，若是能夠點贊評論轉發一下就更好了，鞠躬感謝

其實這兩人並沒有多大可比性和關聯性，非要說有的話，也只是二龍山一起落草那段時間，我們先來簡單看看兩人的情況。

一個官二代，一個純草根，出身大相徑庭

楊志乃是將門之後（北宋開國名將楊業，也就是大名鼎鼎的楊令公），標準的官二代一枚，只是運氣太差，混的風不生水不起的，乃梁山第一倒黴蛋。

而武松則是徹徹底底的草根出身，自幼父母雙亡，靠著賣炊餅的哥哥武大郎養大，沒有任何貴人相助，高人指點，完全靠自己一身武藝和膽略闖蕩江湖。

其實對決這種東西有很大的偶然因素，非要數字化比較的話，可以從武藝，膽略，意志力這三方面著手。

武藝

我很喜歡武松，但我也要說明，在這方面武松絕對是落於下風的。

原因很簡單，楊志那是楊門之後，不說別的名師了，光是聲名顯赫的楊家槍法就足以自傲，而武松的武藝，很可能是在實戰中摸索出來的，說句不好聽的話，那就是野狐禪而已，雖然武松天賦異稟，但是肯定還是無法和楊志這種學院派相比。

這方面，楊志贏。

膽略

但是生死決鬥和普通的較量武藝完全是兩回事，這裡面有一個重要因素——膽略，否則你自己都先怕了，肯定戰鬥力大打折扣。

這方面最典型的高武藝低膽略的例子就屬“水滸第一高手”盧俊義了（注意我是打了引號的），當時石秀單刀劫法場的時候，是何等霸氣？而相反我們的盧員外自己都“嚇得呆了”，連路都不認識了，結果兩人又被活捉。

而在這方面恐怕非武松莫屬了，酒醉的情況下都能赤手空拳打死老虎，除了天不怕地不怕的渾人黑旋風李逵以外，再也沒人能和他相比。

所以第二回合，武松贏。

戰鬥意志

當對戰的雙方都是高手，大家棋逢對手，將遇良才的話，很可能戰鬥不是短時間能分出勝負的，這時候戰鬥意志就很重要了——看誰能夠支持到底。

而這方面同樣是武松的強項，最經典的例子莫過於飛雲浦，當時武松在負傷，披枷帶鎖，赤手空拳，而對方卻是全副武裝的四個大漢。。。

換成這種極端不利的情況，絕大部分不用打自己的戰鬥意志就動搖了，敢逃走都算不錯了，而武松卻毫無懼意，用智用勇，成功反殺對方，並最終血濺鴛鴦樓。

所以第三回合，武松贏。

結論

所以三方面比較下來，武松三局兩勝，如果只是日常切磋的話，楊志贏面居多，而生死相搏的話，無疑武松機會更大。

紅塵如鏡

武松，景陽岡上打虎一戰成名，較有名的事蹟有鬥殺西門慶，醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓，大鬧飛雲浦，獨臂擒方臘，等等……

而楊志同志，說起來人生都是淚，本是將門之後，朝庭將官，卻不料先是失陷花石岡，為了生活出門賣把刀，還不想遇上個無賴潑皮牛二求他砍一刀。好不容易逮上個差事，卻被晁蓋，吳用智取生辰綱，真是上天無門，欲哭無淚……

一百二十回的《水滸傳》裡，施老極盡筆墨渲染之能事，把一個殺人狂魔武松活脫脫的塑造成形像靚麗，光彩照人，儼然戰神級別。

相比之下，我們這個楊志，就低調得多。可拿出說的事也是少之有少，除了楊志賣刀，殺了一個手無寸鐵的牛二，全書鮮有正面描寫楊同志的光輝事蹟。

把這二位並在一起，來討論他們兩人武功孰高孰低，似乎有點強人所難。武松大名，人所皆知，萬民景仰，楊志？是誰？很多人不知道，即算知道，也多是知道他那些倒黴事，比如生辰綱之類的，連自己押運的東西都保護不了，憑什麼資格與武松一較短長！

武松可是什麼也沒失過手的，梁山排座次，他也排在十四，而楊志十七，似乎可以說，武松應該是比楊志強那麼一點點的……

可是且慢，就這麼說楊志比武松武功低好像還那麼有點缺乏說服力，畢竟這楊志是老楊令公之孫，自幼科班出身，功底紮實。與索超相鬥，五十回合未分勝敗，在梁山，林沖納投名狀與楊志相鬥，也是堪堪平手，二龍山，遇魯智深，倆人相鬥也未分勝負。而上述這幾位同志，可是梁山上大神級別的武功高手，他楊志能和這幾位過招幾十回合而不落下風，自然水平也不是很差，當屬與林沖，魯智深同一級別，即使差點，可能也不大。

可惜書裡，我們沒有看到楊志與武松隔空互鬥，但至少在二龍山，楊志還是第二把頭領，武松第三。如果楊志武功稀鬆平常，想必武都頭也不太可能答應。所以說楊志的武藝應該是與武松不分伯仲的。

如果有，那也只是比如，就比如兩人在景陽岡打虎，可能武松把虎打了，而楊志不能，因為他不會喝酒，因為這碗酒誤了他太多事，所以他不可能血氣方剛，豪情萬丈……

而偏偏武松的血脈裡，流的都是勇猛的血脈，敢作敢為，不懼後果，而楊志，謹慎細微，絕不會做過頭之事，所以楊志PK武松，最後差的可能就是那麼一點點……

性格使然！

麗麗在目3133

還有說嘛，吳淞厲害！

青面獸楊志怎麼上的梁山，那還不是被晁蓋、吳用禍禍的，其實普通人招惹了吳用這種人還是挺慘的，無情無義，整天就盤算著怎麼把你拉下水，跟他一起去造反，一肚子壞水。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

堡壘往往是從內部被突破的。

但是楊志比武送差在哪了呢？就差在喝酒解暑的橋段上，不知道《水滸傳》或者說宋朝人是怎麼一個解暑習慣，換成現代人，夏天干球一天活，在太陽底下暴曬完了，肯定想不到喝白酒解暑，為什麼？越喝越燥，越喝越熱。

回過頭來說武松，十字坡母夜叉孫二孃下蒙汗藥，卻被機智的武松識破，最後不但把孫二孃壓在身下佔便宜，還在孫二孃滾圓的胸脯子上彈了兩下這一下子就看出差別來了，楊志被人下藥，賠了前途還賠進去了人。

二武松被人下藥，把孫二孃當伴娘渾身上下摸了個遍，好處全讓他佔了，完犢子了還白吃白喝一頓，要不是燕青還能喘氣，二武松孫二孃肯定要伉儷情深，仗劍走天涯去了。

因此，二武松的機警是楊志不具備的，二武松老司機撩妹男的氣質更是楊志望塵莫及的，楊志與二武松相比――完敗！

歷史三日談

武松和楊志，誰更厲害呢？冷清認為二人的武功不相上下，在200個回合內難分勝負，200個回合以上，武松將以體力取勝。

武松據說也是周仝的弟子，比林沖小10歲。楊志是楊家將之後，比林沖小5歲。武松在上梁山之前，因為在景陽岡打死老虎，被提升為陽穀縣步兵都頭（刑警大隊長正科級），後來在二龍山任三把手。楊志在上梁山之前，是武舉科班出身，曾任職制使（正營級），後為大名府提轄官（正營級）。二人上梁山後，武松排名14，為步軍頭領的第二位。楊志排名第17，為馬軍八驃騎的第三位。

武松的名聲和戰績都非常顯赫，景陽岡打虎（個人認為，武松是用哨棒打死的老虎），鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，斬殺耶律得重，斬殺沈安，斬殺方貌，斬殺貝應蘷，單臂擒方臘。武松的單兵作戰能力強於楊志，領軍的指揮能力不如楊志。

楊志的名聲和戰績也很不錯，在50回合內逼平林沖，正鬥到分際（即將分出高低，林沖已經佔上風），被王倫叫停。與索超大戰50回合不分勝負，和呼延灼大戰40回合不分勝負。攻破遼國太乙混天陣中的火星陣。徵田虎，斬殺偽統制秦英，還斬殺過凝州守將偃安。

不過，武松似乎比楊志幸運的多，楊志押送花石綱船翻，押送生辰綱被劫，靖康之難時跟隨种師中，在太原抗金時，傳說楊志跑了，個人估計楊志是戰死了。武松基本上算是個福將，沒啥大的閃失，擒方臘時少了條胳膊，在六和寺出家，據說活到80多歲。

冷清先生

梁山上的一流戰將，無外乎關勝，林沖，魯智深，呼延灼，董平，揚志，盧俊義當然是超一流了。武松一流勉強，二流偏低。武功講究淵源，門派，師門，套路，而不是僅憑自己的技巧，或是力量等。髙手搏弈，四兩搏千斤，一瞬見分曉，哪有機會讓你死纏爛打？關於武松的生平曾有一本專著，武松曾求學於周侗，但時日很短，與魯智深是好朋友，兩人精心切磋過武功，魯智深的瘋魔杖法尤其是其中一招鐵牛耕地武松很長時間都無法應對。後反覆演練終於找到了破解之法，大約叫“雙龍探海”並配有插圖，魯智深與武松實際是亦師亦友的關係，所以以後兩人始終是不棄不離。至於說到揚志，出身名聲顯赫楊家自然是非同小可，曾分別大回合戰平過林沖，魯智深，呼延灼等頂尖高手，雖說無特別精彩之處，也無非時運不濟而巳，所以在二龍山排名第二把交椅實是名至實歸。

晨鐘悠揚2

如果在戰埸步將武松對陣楊志，武松沒優勢，楊志是馬上將，武藝不低於五虎將，步將武松單挑楊志肯定吃虧。況且楊志也會射箭，雖不及花榮燕青，但箭術也足矣令武松防不勝防。馬上對馬下武松佔不了楊志半點便宜。如果全是步下格鬥，真是半斤八兩，魯智深曾和楊志步鬥五十餘合未分勝負。以此論之，魯智深和武松步戰在伯仲之間，哪麼武松與楊志步戰也就出給果了，在幾十回合看不到勝負。如二人再鬥幾十回合，武松略佔優，因為武松力氣年齡比揚志要好得多，而武松送往往在絕境中能發揮驚人的戰鬥力，這是楊志所不具備的。

關鍵字: 文化 梁山 楊志