先來看看秦國的由來始末，秦國自非子被周孝王封為附庸開始，到公元前771年秦襄公正式被周平王列為諸侯，共經歷5代君主;自秦襄公被列為諸侯到公元前221年秦王政統一中國建立秦朝，共經歷31位君主。
大秦的強大不是一蹴而就的，而是一代代君主的正確決策和不斷變法圖強而來。其中在位期間最長的是秦昭襄王，共56年;在位最短的是秦孝文王，在位僅3天。秦始皇自公元前221年橫掃六國，統一天下，到公元前207年劉邦進入咸陽，秦王子嬰投降為止，剛好15年。在這15年時間裡，秦始皇在位11年，秦二世在位4年，秦王子嬰在位46天。從此可以看出從弱小到強大用了很長的時間，但統一之後確敗亡的極其迅速。
要想知其亡，必先聞其興。我看過有筆友認為是由於在位56年的秦昭襄王給後面統一六國提供了基礎，這種說法沒有錯。但真正使秦國強大起來的根基所在是秦孝公嬴渠梁重用衛（商）鞅 始，在此之前秦國窮兵黷武也毫不過分，只注重打殺，在其它領域發展很慢，甚至停滯不前。這其一是因為當時秦人尚武，不重視。其二是當時秦連連征戰物資匱乏，對於其餘六國來說是屬於苦寒之地，沒有人才願意來。在變法後，秦基本有了法的概念，上至君王，下至黎民百姓都懂法且守法，這一變革也基本奠定了這一制度在現代利用的基礎。這才開始了它走向強國的開端序幕。
最後說一下秦的滅亡，史書上說的是秦的一系列暴政導致的，但史書是由勝利者書寫，其中緣由還需深究。當時秦強大的軍隊去哪了？怎會亡的如此迅速，需要提及的是與起義者如劉邦項羽直接交戰的不過是由刑徒軍組成的臨時組織，在沒有遇到項羽前，打得可圈可點。最令人聞風喪膽的秦軍主力，一在九原鎮守匈奴，一在南海鎮守百越。面對紛紛面起的義軍與復辟軍，廟堂並沒有調這兩支軍隊，而是讓章邯將刑徒組建了一支軍隊開赴前線，這就耐人尋味了。明明可以調正規軍平叛亂卻不調，原因無外乎一點：朝中名將被殺，正規軍領軍將領與廟堂之間猜忌很深，擔心一旦調兵命令與兵符到軍中，領兵將領率軍不是去平叛而是回關中清君側。這大概也是後面戰爭關鍵時期，僅王離率10萬邊軍南下平叛的原因吧。而守邊關的軍隊在沒有調令的情況下，堅守邊關，其中除了中央的約束，還有就是軍隊一旦調動，匈奴等外族便會趁機入侵，到時內亂雖平，結果也是生靈塗炭。
總而論之，秦的滅亡終結於中央對軍對及將領的不信任，以及大權旁落，極度削弱了中央集權。那些所謂的酷法亡秦，不過是從眾心理。再看後面漢、唐、宋、元、明、清之滅亡，是否都有相似之處?歷史總是在重演，堅城不是在外面攻破的，而是從內部攻破的。秦短短十餘年就摧毀了六國，形成了歷史上第一個大一統的王朝，建立起了中央集權的朝代，完結了諸侯割據戰火不斷的混亂年代，秦對中華民族的貢獻重大，我們在認同的同時，也要擦亮眼睛，不可人云亦云，客觀看待問題，這也是讀歷史的必備的心理和特質吧！
閱讀更多 逆生長的向日葵 的文章
