孩子的童年心理問題有多重要?勞榮枝是個最典型的案例,你認同嗎?

夢琳媽媽育兒


你好,謝謝你的問題。對於你的這種看法,我認為沒有這麼絕對的,具體原因我想從下面幾個方面來闡述一下:

1、孩子的心理健康肯定是非常關鍵的,對於整個人生都有很大的因果關係,具有很大的潛移默化影響,這個我相信你也會認可的。所以說,既為人父母的話,就應該承擔起應有的責任和義務,不僅要物質的,更應該是精神世界的。這樣的孩子長大後才是人格健全的人。是個真正意義上的社會人。

2、社會的影響也是非常深遠的,每個人不論是在兒童,還是成年人,都離不開社會的薰陶和影響。大家的品行端正,積極進取,都會影響到兒童能正常的生活和成長,這個也是非常重要的。社會所散發出的無限能量真的是無法忽視的。這點也要引起我們的思考和重視。

3、學校的影響和老師的教育,學校的影響是除了家庭之外最重要的影響。尤其是兒童時期,每個孩子每天除了家庭,每天面對的都是老師和同學。學校教育也要注重心理健康的教育,樹立遠大的理想和志氣。

4、相信一個兒童如若有不健全的人格,通過後期的教育、警示、薰陶等途徑,對其也是有一定積極的作用,也能改變一些自己的不足之處。所以兒童期間的心理健康固然重要,但真的無法達到控制終身的魔咒。

希望我的回答能幫助你,如果回答能幫助到你,就馬上關注我,併成為優質回答。謝謝


瀟瀟秋水無塵


孩子的童年心理問題有多重要?勞榮枝是個最典型的案例,你認同嗎?

我挺認同的,童年時期,家庭因素,外界因素,真的影響很大,原生家庭所帶來的影響,真的是一生的!

我今年30多歲了,一直單身,沒有想過結婚,因為我怕,說出來可能大多數人不理解,你怕什麼,你怎麼知道你也會這樣呢?解釋再多,他們不理解就還是不理解!所以我就不在解釋了,好多事情也就沒有必要再說了! 從小,生活的環境,就是伴著爭吵,打架過來的,女孩子可能成熟的比較早,因為這些對我弟弟來講都不是事,吵就吵,打就打,無所謂,但是對於我來說,影響很大!在我印象裡,父母三天兩頭打架,動手,我哭著勸過,說過,於事無補,原因從來沒有因為感情問題,永遠都是別人,都是因為別人,很可笑!

爸爸是老大,奶奶從小就偏心叔叔,對於我的母親,真的就像是舊社會那樣,在我小的時候,從來沒有好過,而我的父親,有點像現在說的媽寶男,我奶奶說什麼都是對的,只要她說我母親不好,那肯定就是爭吵,對於這種情況,我很怕,我見不得周圍的人打架,我會心跳加速,怕的不行,但是記憶中,一直是在這種氛圍中長大的!

因為小的時候的經歷,面對人群,我會盡量降低自己的存在感,內向,靦腆,不自信,常常會讓周圍的人忽略我的存在,都說我高冷,不好接觸,防禦心太強,很少可以走進我的內心,但這是我的保護色,只有,在這個範圍內,我才覺得自己是安全的,安心的!

步入社會,工作,有好幾年我還這樣,縮在自己的小盒子了裡,過著自己的生活,挺無聊的。後來隨著工作的更換,面對的人群多了,慢慢的自己變開朗了,有些許自信了,之前的同學見到我,都說我變了,不一樣了,聽到這樣的話,我很高興,可能這就是閱歷帶來的吧!

工作中,學習中,我變了,唯一不變的就是對於婚姻,我是真的牴觸,不敢嘗試,我覺得自己一個人已經很累了,生活工作壓力那麼大,實在沒有多餘的心思,去考慮,擔待另一個人,一個家庭的責任。周圍的人,總是勸我,可以有一個人為你分擔,有什麼問題你也可以有個人可以傾訴,你怎知遇到的不是一個會全心全意寵你,愛你,凡事不用你操心的人呢?這個答案不是唯一的,他只有50%的概率,我怕那個萬一,我實在的不能夠接受!


努力向前1362


檢索了報道所披露的相關案情資料,沒有太多關於勞榮枝童年及原生家庭的材料,無從推測她在童年的心路歷程如何影響到她成年後的犯罪行為。

目前可以分析的資料其實是那個時代普遍的情形。她出生於1974年,家庭居住在九江市的石油大院,在那個年代,父母能夠在石油系統的單位工作,算是家境良好。她上面有兩個哥哥,兩個姐姐,多子女家庭也是那個年代的常態。儘管家境相對良好,但當時計劃經濟時代,五個子女的家庭養育負擔還是比較重的。

另有一點的是,勞榮枝從小姿色姣好,算是大院裡的美人胚子,也比較受寵。而且她也比較聰明,能夠考取中師,在當時比考高中更難。所以,不要因為家庭沒有支持她考高中,3年後考大學就認為重男輕女。

中師畢業後,勞榮枝也通過父母的資源被分配到石油子弟校做語文老師。

總體看起來,勞榮枝的童年和青少年與同齡的70後沒有什麼異樣,普普通通,尋尋常常。所以,不要因為她涉嫌犯下滔天大案就反推她一定有扭曲的童年。

不過,勞榮枝在19歲時遇到比她大10歲,坐過8年牢的法子英,人生頓時踏上一條歧途。

如果說在遇見法子英之前,勞榮枝算是一個受寵的“乖乖女”,70後的乖乖女其實很單純,沒有什麼社會經驗。法子英這種渾不吝的亡命徒,吸引到勞榮枝也是稀鬆平常,換做其它70後乖乖女,恐怕也難以拒絕。所以,這個點沒有太多值得分析的意義。

值得分析的是,她追隨法子英,犯下三起極為惡劣和殘暴的殺人搶劫案件,無論她是否是共犯,或者只是知曉而未參與,都能大體勾勒出她大致的人格框架(人格畫像):

她異常理性、無情和冷靜,不容易受到情緒的干擾;內向,果斷;缺乏同理性、以極其殘暴的手段殺人奪命看不出有心理的阻力。合肥案發法子英落網被抓後,她從容逃亡,隱姓埋名無形無跡地消失在人群之中。她前不久在廈門被逮捕時,她的同事無法把她跟以殘忍手段殺人越貨的嫌疑人聯繫起來。在同事眼裡,她待人溫和、友好,顯得自信,雖然遭受失眠的困擾,但生活態度和方式是積極的。她時常提醒周圍的女子,要趁有時間,多出去學習一些東西。

這更可能反映了她與生俱來的一種天性,某種意義上是“天生殺手”。她的異常理性、無情、冷靜、不受情緒干擾,內向、果斷、缺乏同理心、能夠幹出或者容忍殘暴,等等這一系列特質,用到歧途上就是“天生殺手”;但是如果用到正路上,就是成功者的特質。

這麼說吧,如果勞榮枝19歲時遇到的不是法子英,而是另一個創業的老男人,法子英與生俱來的人格特質能夠極大地促進和幫助男人取得商業上的成功;甚至,她也完全有可能越俎代庖,把不如她的男人撇到一邊,主導創立一個商業帝國。

這在心理學裡有依據的。冷血殺手的特質與商業、政治上成功者的特質有著高度相似。英國薩里大學(the University of Surrey)的貝琳達·博德(Belinda Board)和凱塔琳娜·弗裡松(Katarina Fritzon)在2005年的一項調查研究也證實了這一點。她們試圖弄明白到底是哪些因素促使商界領袖脫穎而出,考察了三類人群:企業領袖、精神病態者、住院刑事犯人,比較他們在接受心理測試時的表現。她們發現,精神病態的許多要素,比如魅力十足、以自我為中心、具有非凡的說服力、缺乏同理心、獨立、專注,在企業領袖身上比在精神病態的犯人身上更為常見。二者的區別在於,後者身上的“反社會”特質被激發了出來。

勞榮枝生性中的“反社會特質”恰好被法子英給激發出來了;如果她沒有遇到法子英,她的“反社會特質”沒有被激發出來,她如論如何都不至於淪為殘暴的殺手,通緝了20年的嫌疑人。

所以,勞榮枝談不上是什麼童年心理導致的典型案例,反而是一個有異稟的年輕女人,如果遇人不淑,人生就墜下深淵。儘管法子英對她不薄,至死都沒有洩露她的下落,但她的人生悲劇就從遇到法子英這個惡貫滿盈的殘暴男人開始。

唏噓!天網恢恢,疏而不漏。


唐映紅


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

特意去翻看很多關於勞榮枝的新聞,關於勞榮枝童年,很少有記者真的去深入瞭解,多數內容只是提到家裡的子女比較多,經濟條件很艱苦,父親有微薄的收入,母親照顧家庭。這些很難判斷出,勞榮枝在童年時代的內心世界。


關於勞榮枝,19歲認識法子英開始,到25歲開始逃亡生活,再到45歲落網。可以說,六年夢幻生活,毀了她的一輩子。

根據新聞上提供的支離破碎的線索,我們只能對勞榮枝的心理有一個猜想:

猜想一,少女的戀父情結。

勞榮枝上的是師範學校,學校管理非常嚴格,在認識法子英之前沒有談過戀愛,對於她來說,這個比自己年紀大10歲,長相顯老又混過社會的男人,應該讓她找到了父親般的安全感。因為在她的家庭裡,父親沒有時間關心她,更沒有精力帶她認識世界?而每一個少女,都對社會充滿浪漫幻想,只是她把這種幻想寄託在一個違法作惡的人身上。

法子英對勞榮枝應該是非常好的,記者對法子英的報道中提到,法子英對自己的審判結果不關心,卻關心當時在逃的女友勞榮枝,還曾對法官說“我也有愛情”。很多少女都幻想被一個壞男人深深愛著,這滿足了人顯示自我獨特性的虛榮心。

猜想二,完美的乖乖女,背後會有很多不切實際的幻想。

勞榮枝是家裡最小的女孩兒,他哥哥說她小的時候非常乖,周圍的鄰居也說她為人乖巧安靜,所以大家得知她身負命案的時候都是震驚。

我們都希望孩子聽話,對不聽話的孩子表示憤怒,但如果有個孩子過於聽話,成了乖乖女,其實我們更要擔憂。

每一個人內心的世界裡都會有一些“負面”,就像太極圖一樣,是一個人的平衡。當一個太乖,往往對叛逆充滿好奇。叛逆對她就是有魅力的,法子英這個混混對勞榮枝的吸引力也在於此。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂


農村小哥談生活


這個觀點我非常認同,老話常說3歲看大,7歲看老,這句話一點也不假。

勞榮枝一生最大的錯誤就是在青少年時期過於崇拜那些所謂的古惑仔,把古惑仔當成英雄來崇拜。殊不知古惑仔和英雄完全是兩種不同的人。




古惑仔,也就是所謂的混社會的人,說的通俗一點也就是混混一類的。勞榮枝本身就是一種不安定的人,當老師當的好好的,結果只當了一年的老師就離開了。後來在朋友的婚禮上認識了法子英這樣的人。法子英當時正是古惑仔一類的頭目,在當地是小有名氣的黑社會老大。正好當天又騎著一輛價值7000多元的摩托車,好不威風。



勞榮枝這時對法子英可謂是一見鍾情。法子英完全符合她心目中的英雄形象,可以說是無限崇拜的偶像。正是對法子英的盲目崇拜,所以勞榮枝才被畸形的愛衝昏了頭腦,跟著法子英這樣的人殺人放火,在很短的時間內連殺7人。



勞榮枝勢必為當年自己扭曲的價值觀付出沉重的代價。


遠山的呼喚


看到有很多人在進行分析,但在案件審理還沒有完結之前,將童年心理與揹負7條人命的勞榮枝聯繫,其實不是很好的一個案例!

剛好愛樂幫這段時間在學習蘇珊·諾倫-霍克西瑪的《變態心理學》,就試著將新聞報道過的勞榮枝的心理問題進行一個探析,但不想與兒童心理學有太多的交集。

1.從被抓後面對鏡頭的詭異一笑,她到底在想什麼?自己終於不用躲避了,也不用掩飾什麼了!愛樂幫感興趣的是:這二十多年來,難道她不做噩夢?當時看到這個新聞尤其是這張圖片,愛樂幫的第一反應是+——人格障礙?品行障礙?還是戀父情結?

2.19歲認識剛剛出監獄的25歲的法子英,是少女的“英雄情結”驅使還是“戀父”?從法子英當時被圍攻在民房的鏡頭來看,法子英不能說的大帥哥個頭也不高啊!所以,只能說是一個戀父情結在裡面了。

3.人格障礙!這是愛樂幫非常確定的地方。在家中是最小的,而且按照勞榮枝家人的反應,是一個乖乖女。但,表面平和穩定甚至是溫柔的勞榮枝,是否有超過其年齡不該具有的心理態勢?從目前來看,是具備這種人格障礙的,也就是我們心理學常講的“邊緣型人格障礙”。

按照人格障礙的定義,個體的人格模式明顯偏離其所處的文化的期望(比如剛剛成年就跟著法子英),包括如何看待自身、他人或者情緒的體驗與表達、衝動控制等方面,與年齡不相符!而這種人格障礙的思維、感受和行為的持久模式,具有跨時間的相對穩定性,而這種特殊的人格特徵必然在成年之前就慢慢形成。

這也就是解釋了,當被警方找到後,所有的人包括那個真愛酒吧的工作人員都表示非常驚訝,而長達20年隱姓埋名,還能夠讓很多人無法覺察,實在是沒有一個變異的心態和認知障礙是無法想象的!


4.如果非要歸屬一個領域,勞榮枝的這個更像是“反社會型人格障礙”。從案件及新聞報道中可以看到,勞榮枝跟法子英都屬於手特別狠的人,對他人生命漠視,侵犯他人權利,衝動騙紙,缺乏同情與懊悔。即使被抓了,詭異的微笑,好像這個事情在她看來很正常很正常!

......

其他就不分析了,以後有機會再展開這方面的討論。


alebang


勞榮枝是74年的,90年她16歲,那年有部電影叫《天若有情》,劉德華主演的,劇情大概就是一個乖巧的富家小姐愛上了一個小混混,為了和他在一起不顧父母反對,毅然私奔。這部片當年可火了。那個年代的香港電影都是這個路子,古惑仔,黑社會都被標榜成英雄。多少少男少女紛紛效仿電影情節,男的拿大砍刀混社會,女的把這種能混的人當英雄。


夢漁兒


特意去翻看很多關於勞榮枝的新聞,關於勞榮枝童年,很少有記者真的去深入瞭解,多數內容只是提到家裡的子女比較多,經濟條件很艱苦,父親有微薄的收入,母親照顧家庭。這些很難判斷出,勞榮枝在童年時代的內心世界。

關於勞榮枝,19歲認識法子英開始,到25歲開始逃亡生活,再到45歲落網。可以說,六年夢幻生活,毀了她的一輩子。

根據新聞上提供的支離破碎的線索,我們只能對勞榮枝的心理有一個猜想:

猜想一,少女的戀父情結。

勞榮枝上的是師範學校,學校管理非常嚴格,在認識法子英之前沒有談過戀愛,對於她來說,這個比自己年紀大10歲,長相顯老又混過社會的男人,應該讓她找到了父親般的安全感。因為在她的家庭裡,父親沒有時間關心她,更沒有精力帶她認識世界?而每一個少女,都對社會充滿浪漫幻想,只是她把這種幻想寄託在一個違法作惡的人身上。

法子英對勞榮枝應該是非常好的,記者對法子英的報道中提到,法子英對自己的審判結果不關心,卻關心當時在逃的女友勞榮枝,還曾對法官說“我也有愛情”。很多少女都幻想被一個壞男人深深愛著,這滿足了人顯示自我獨特性的虛榮心。

猜想二,完美的乖乖女,背後會有很多不切實際的幻想。

勞榮枝是家裡最小的女孩兒,他哥哥說她小的時候非常乖,周圍的鄰居也說她為人乖巧安靜,所以大家得知她身負命案的時候都是震驚。

我們都希望孩子聽話,對不聽話的孩子表示憤怒,但如果有個孩子過於聽話,成了乖乖女,其實我們更要擔憂。

每一個人內心的世界裡都會有一些“負面”,就像太極圖一樣,是一個人的平衡。當一個太乖,往往對叛逆充滿好奇。叛逆對她就是有魅力的,法子英這個混混對勞榮枝的吸引力也在於此。

猜想三,對物質的貪婪,蓋住了勞榮枝人性中的善良。

根據新聞中的報道,勞榮枝的家庭物質條件很艱苦,可對於一個少女來說,她希望有更好的生活,更舒適的條件。幼師這份別人看起來體面的工作沒法帶給她想要的物質生活。她和法子英在一起後,他們做案只為財,也是為了支撐一場奢侈的夢幻。

勞榮枝的案件已經落下塵埃,但他們曾傷害的那些人,每一個人背後都是一個受傷的家庭。我們在教育孩子的過程裡,以及各案例為戒,不盲目的教孩子聽,給予孩子一定的物質基礎,在青春期儘可能的給他多一點關懷,同時,引導他有正確的人生觀和價值觀,崇拜正義的英雄,也許勞榮枝就會成為一名優秀的老師。

我是 ,歡迎關注並轉發,也請在評論區留言,一起交流,輕鬆教養孩子!


親子故事蓮君說


我不認同題主提問看法。

這是從清純少女到慘無人道的“美女蛇”的蛻變。

這是從一對野鴛鴦,到狼狽為奸、夫唱婦隨、終成亡命鴛鴦的必然發展。



目前,關於勞榮枝青少年時代的資料極少,就是有,基本上也都與“女魔頭”“美女蛇”勞榮枝關係不大。相反,我認為完全是法子英把她引領到“不歸路”上去的。



法子英從小到大一直都是人渣、小混混。80年代、90年代,港澳兇殺影視進入內陸,對我們的青少年有很大毒害。像法子英這樣的人不會不受到港澳兇殺影視的影響。自從結識勞榮枝以後,法子英便對勞榮枝窮追不捨,所謂“精誠所至,金石為開”,終於,法子英那份“愛”的毒汁俘虜了勞榮枝的芳心,使她放棄了原有的家庭和工作。


什麼是“一葉障目,不見泰山”?勞榮枝被法子英“愛”的甜蜜陶醉了,她善惡不分啦!她的善良讓魔鬼和毒蛇吞噬了,隨即也就變成了洪水猛獸,殺人魔王。


在這個問題上,我更傾向於“惡”對“善”毒害,從“善”到“惡”,往往就是一念之差,一步之遙哦!



徐福記1230下水詩文


勞榮枝走上犯罪道路,我不認為是心理出了問題,而是價值觀徹底的扭曲了。

從勞榮枝的家庭環境來看,她的家庭並不富裕,一定程度上來說還是比較貧窮的。父母都是老實巴交的農民,家庭裡有兩個哥哥,兩個姐姐,人口比較多,在那個年代生活也比較困難。

勞榮枝後來之所以能走到這樣的地步,其主要原因有以下三個方面。

第一、她是家中的老小,自小就受到了父母哥哥姐姐的寵愛和嬌慣。再加之,她從小就比較聰明,伶俐,優秀,活潑,可愛,真可謂是父母的掌上明珠。她自小能歌善舞,學習優異,是眾人眼裡的佼佼者。

她的成長過程中得到的是讚美,表揚和五彩的光環,父母的偏愛,哥哥姐姐的包容和忍讓,萬般寵愛駕馭一生,使她從小的價值追求就與這個貧寒的家庭不相匹配,她的根子裡就紮下一個像過上上流生活,過上有錢人生活的價值觀。



第二、在她的內心深處,一直以來都崇拜和敬仰那些做大事幹大業的人,敬仰那些敢作敢為的所謂“英雄豪傑”。所以,她遇到了法子英以後就深深的墜入了愛河。

她認為法子英就是自己所找的那一類人。而且還有一個很重要的因素,就是法子英豪爽大氣,出手闊綽,花錢從不眨眼,一個月的消費就要達到1~2萬。要知道在那個年代,一個月的消費達到1~2萬,那是非常大的數目。對於一個追求奢華生活的勞榮枝來說,這無疑是一個最大的誘惑。自遇到法子英以後,就一下子激活了她內心深處的那種價值追求,拜金主義和名利主義。所以她不顧一切的就追隨了法子英浪跡天涯。

第三、自小生活在光環中的勞榮枝,自小受到的是各方面的寵愛和各方面的讚美與表揚,但是平凡的家庭,較貧窮的教師身份無法滿足她內心深處的虛榮和慾望。

她想過上那種上流生活,想要過上那種豪門生活,想要過上那種奢華生活,根本不想屈身只做一個小小的老師。

所以,她遇到了法子英以後就有了這麼大的轉變。



其實,說到勞榮枝犯罪的問題根本不是心理問題,她的心理是非常強大的,而且強大到難以想象的地步,是一般性的女人絕對達不到的。

她能夠隨法子英殘忍的殺害那麼多的人,而且心不跳,氣不喘,眼不眨,在逃竄的20多年裡,她活得也非常從容,從來都沒有過恐懼感,懺悔感,罪孽感,該幹嘛還幹嘛?你能想象她的內心有多麼的強大。

所以,勞榮枝變成惡魔根本不是什麼心理問題,根本的問題是她的價值觀扭曲到了你都難以想象的地步。

所以說勞榮枝的案例只是一個個例,根本沒有普遍性。

孩子的教育中心理健康教育固然非常重要,但是正確的價值觀,才是孩子將來從事立業的根本和方向。


分享到:


相關文章: