有良心的專家說醫院收費應該按照治好病人了才能收費,沒治好就不應該收費,怎麼看?

飄雨逍遙486


我不拍磚也不砸瓦,我敘述個事實。我們進醫院看病都知道西藥屬於靶向精準。醫院常類似以及專業類別的除外有時間就不太好用,醫生也就是拿這些藥來回給你試看你更切適合哪一種,所以會出現看過一次症狀有所減輕但不會完全好,看幾次才會徹底治癒。

還有就是中醫現在有幾個真正的中醫能坐下來盡心的給你號脈對症下藥的,真心的不多。基本都是看看什麼症狀然後給你切切脈,再然後就是在醫院His系統上的一些成方上加減。再給你開些中成藥和西藥混搭,而不是針對你這個人的症狀開出適合你的藥方。因為這樣太累腦還太耗神,還有就是現在的社會都沒有了魂,做的藥材品質也是參差不齊的。所以我們生的病如果算是比較難治的,那隻能看運氣而不靠實力了。碰上了一次見效,碰不上壞不了你的身體但是也好不了你的病。

所以,就如這位提出看不好病不收錢,目的不是不給你錢而是要加強自身的業務素養。大家看過(老中醫)這個電視劇,打鐵還得自身硬,沒有絕對的實力出來就是害人的。一個症狀醫生開出來的方子各有千秋。但是有的查哪一點看起來好了實則不然而是埋了個更大的雷只是沒有爆而已。

我不是醫生我沒有資格來評價醫生,只是我覺得作為醫生你要受得了白眼耐的住寂寞。因為病人都把你當做自己可以選擇去信任的,把命都交到你手裡去了。如果不認真去看去醫豈不是對不起人家的信任。那還不如改行專職賣藥更賺錢不是嗎?


浩涵老師


對!!!

首先是治病救人!

醫院就應該對病人負責,病治好再收錢!

相反,病沒治好你憑什麼收錢!

天下又不是你一家醫院,你治不了人家的病早說讓人家專院。

別治不好病,還讓人家拿錢!

人心都是肉長的,因為醫院的家人也會害病!


杜樺


這位有良心的專家說的對,有道理。本來醫生就有醫者仁心。對現在醫院來說是先交錢,後拿藥,沒有幾所醫院先看好病,後付款,哪裡有先看好病收費,看不好不用收費。大部分醫院都是殺人不見血的,盡至做手術,打麻醉針都要先紅包,後安排。天底下哪有像你說這樣好有良心的專家呢?就算找不出幾個了。就是這位有良心的專家說到百姓的心裡去,醫者仁心人人誇讚。


鄉間農夫相見有緣


不敢苟同,這個良心專家的善意之說人們心領了,拜謝。但很不切實具,那是童心無暇兩無猜的幻夢之說,醫生是人他(她)不是神不是神醫。在今天的高科技醫遼時代裡,人們得病是正常的,小病傷風感可以包治,那麼遇到尖端科學難以無解的病患現象,你不能強加於人,這樣一來哪家醫院敢收留你,那你也得等死,治病這種情結,而是我們雙方只能和諧配合,互信互涼互德互理才能達到最好醫治效果,便不是牽強強加於理,醫好給錢,醫不好不給,錢,那麼醫死就應該要你賠人啦,那麼往往死人都是在醫院無救抬出來的,都得賠錢賠人。每個人的病患是有著它的客觀性科學性病因的複雜性,這種特珠醫療機構,以其它行業特殊不同,它不是機械的,可以抽象型。人的病因生老病死誰也不敢言論,只有不段提高醫療科學技能,作為醫者盡忠職守醫德醫患,精以求精,使人們病患早日康復。


陳釀白酒


簡直是天方夜譚,醫院不會這樣做,病人也不會願意。

這種說法只有民間那些“包治百病”的“名醫”才敢保證,他們什麼病都能治,什麼病都敢治,小到傷風感冒,大到絕症雜症。為啥?為了迎合病人及家屬的心理,很多病人在正規醫院看過了,多次不見好轉,花光了所有積蓄,抱著看一看試一下的心態;也有的這種醫生確實有那麼點小絕招,或者那幾年有些火頭運,十個病人看好那麼一兩個,便口口相傳出了名;也有的是仗著膽大,治好了過錢,治不好不收錢,反正成本太低,萬一治好了呢?

如果正規醫院都如此,那豈不是亂套了。治好治不好是不是都要交保證金,這保證金想想都可能是天文數字。

我們老百姓不求什麼,只求醫院能良心看病,取消那些不著邊際的檢查費,取消那些過度的醫療費,降低點那些暴利的藥費,這樣就謝天謝地了!如果能做到一個病人就有一個病人的治療方案,而不是千篇一律,把中國傳統的“望聞問切”拋在一邊,看病靠機器,治病靠刀子,這樣就能解決實際問題!

我聽說過和見過的也不少,很多老百姓是怕進醫院,所以小病就賴,大病就拖,以致一到醫院就是晚期,不是病死就是嚇死。

老百姓交的醫療保險逐年提高,醫院的醫療服務費用也是芝麻開花,啥時才能讓老百姓“安安全全放放心心”的去享受醫療服務,這可不是說一下就能解決的大問題!


南軒松1971


有“良心的專家”?純屬胡說八道,有這種想法的,不會是專家,而是腦子簡單的蠢貨或是別有用心之徒!

如果真這樣了,一個智商正常的人都會想到結果會怎樣?

一、很多可能被救活的危重病人,諸如意外車禍、癌症病人、可能隨時死亡的心梗腦溢血等等,因此而被拒絕收治,只能生死由天了……

二、一些無賴之人,明明病治好了,為了賴帳,不承認被治好了……

三、醫生不再敢盡力救治病人了,越盡力可能越不討好,等著虧損吧……

四、治病會越來越貴,醫院為了把沒治好病而虧損的部分補回來,只好提高被治好了病的收費了……

五、……


死就死唄誰人不死


郭德綱曾經說過,內行要是和外行去辯論,那就是外行。就如上面這為專家所說的,醫院收費應該按照治好病人了才能收費,沒治好就不應該收費。這就是外行看熱鬧,是將疾病看得太簡單,還是認為現代醫學無所不能,又或者是本身孤陋寡聞?



美國醫生阿圖—葛文德在《最好的告別》中,反思美國醫療體制和文化都建立在微小的“治癒”的可能性之上。實際上現代醫學遠遠沒有那麼偉大,我們能夠健康活著,更多依靠的是自身免疫力,而非人為藥物干預。人類90%左右的疾病是無法治癒的,現代醫學只不過幫助我們控制疾病發展,提升生活質量

我們先來列舉一些疾病,看這位專家是否能治好:

1、先說癌症的治療。美國計數夠先進了吧,喬布斯夠有錢了吧,得了胰腺癌還不是一樣死亡。不要說治不好就要退費的問題,如果你這位專家能延長喬布斯幾年的壽命,可能喬布斯會將所有的財產都分給你。即使不是胰腺癌,是其他的癌症,如果你這位專家能將癌症患者的壽命延長十幾、二十年,那你可以說是稱為神醫了。這位專家難道不知道現在癌症5年的生存率也沒有達到100%嗎?不知道的情看下面這個圖瞭解一下。


2、慢性病。我們知道現在生活中許多人都存在慢性病,比如高血壓、糖尿病、冠心病等,如何去治癒,這些疾病的治癒標準是什麼?是血壓、血糖得到控制?還是血壓、血液恢復到跟正常人一樣?

3、艾滋病。艾滋病不知道這位專家能不治好呢?不要說能不能治好,只要能控制病人的病程,使艾滋病患者像正常人一樣生活。那麼,這位專家就可以名流千古了。



也不想再舉其它例子,說得再多,就更加表明這位良心專家的無知、無畏,他太看得起現代醫學了,對疾病的治療期望看得太高,就像希望一個不能站立的人能走、能跑、能跳一樣,這有可能嗎?

當然,我們是無法叫醒一個裝睡的專家,專家說可以就可以吧!沒治好就不收費,醫院無法治好的病,都找專家去,包治百病,藥到病除!


左撇子說醫


這個提議太好了!第一火葬場最高興今後死的人會大大增加,火葬場更火了。第二醫療費大大增加,醫院開門每天必須維持一定的收入,原來每天是100個人每人100元,現在是每天10個人每人1000元,總收入不變。這些年醫改效果欠佳就是這樣的專家在指揮醫改的結果!還有第三、第四⋯,我都懶得說。


清清73601635


你問我怎麼看,那我問你是何居心用這種話來挑撥醫患關係?如果真有這位磚家不是網友杜撰,那麼我看他和叫獸沒有什麼區別,就是隻會說些吸引眼球的東西,完全浪費國家資源。

我們把這位磚家的話一點一點拆開看看導致的後果:

醫院收費要在治好了才收費,不治好就不收費

因為每個疾病治療都有一個過程,短的幾天,慢的幾個月,甚至幾年,所以這個政策一出臺,首先是腫瘤醫生失業、骨科醫生失業,還有兒科、呼吸科醫生失業。因為腫瘤沒有哪個醫生敢拍著板子說能治好,而且現在也沒有能治癒癌症細胞的藥物,那麼幾個月和幾年時間內,腫瘤醫生是沒有收入的,而且腫瘤容易復發,就算是幾個月或者幾年後又復發了,那麼是不是不算治癒?那麼發放的工資一定要退回去才符合規定。

然後是骨科,傷筋動骨一百天,小孩子都知道,所以骨科醫生在在治療骨折病人前三個月也沒有工資,但是他們並不一定比腫瘤醫生好過一點,風溼性關節炎是無法治癒的,它是自身免疫性疾病,所以醫院多碰到風溼性疾病不要想收費,安心給人治療就好;

然後是兒科和呼吸科,我們拿簡單的感冒這個疾病來說,感冒一般是病毒引起,它的治癒一般是自限性的,而且現在也沒有研發出治療導致感冒病毒的藥物,醫生開的都是治療感冒引起的咳嗽頭痛的症狀,不咳嗽不頭痛不代表你的感冒就好了,治癒感冒很難界定,所以醫院就很難收到這個錢。

2.大量醫生護士失業

從第一點得知,治癒疾病很難界定,而且很多疾病病程長,有的根本無法治癒,所以想要治療疾病根本不是醫生水平的問題,醫院和醫生一開始都是無償服務,病人越多,醫院虧空更大,那麼肯定發不出工資,自己家裡都揭不開鍋了,怎麼有保障繼續為人民服務,醫生護士是一個國家的基礎行業,他們都沒有了那麼一個小的流感就可以讓一個國家損失一半人口。

為什麼醫生很難治好病?

1.疾病的種類

有的病療程長,比如骨折、慢性疾病反覆發作,一個簡單的咽喉炎、鼻炎有誰能治好不再犯?經常復發算治好嗎?復發後算誰的責任?。

有的疾病無法治癒,比如免疫性疾病,其中的風溼性關節炎、艾滋病,這類是現在科學無法治癒的。

2.疾病也在進步

現在的疾病和現代醫學都在進步。我們以前就聽說過出現了超級細菌,慢慢的我們使用的抗生素只會越來越高級,現在青黴素類藥物大多數人已經耐藥,其他畢竟的致病菌也是如此,而且症狀越來越不典型,就比如糖尿病的“三多一少”,很多人發病根本就不是按這個症狀來,不是有經驗的醫生根本就很難發現。

3.藥物效果難控制

人是獨立的個體,用同一種藥治同一種病在不同的人身上效果它還就是不同,比如治療流感的奧司他韋,有的人患了流感就是吃了沒效果,你說這個算醫生醫生的鍋嗎?而且疾病在人體的表現也不同,治療方案因此也會改變,大大增加治療難度。

總結:治病不是修家電,只要按照電路佈局一個一個試總能找出結果,要麼換要麼焊,總能修好,只是師傅水平決定修理時間而已,這位磚家的想法,就是讓醫生憑本事賺錢,治不好就不要厚著臉皮收費,但是治病真的不是修家電,不要想的太簡單,醫患關係要改善建議首先要把這類沒有良心有關磚家撤職,不要再妖言惑眾。

感謝閱讀,言辭激烈,望大家多多包涵,實在是被這位磚家的激烈言辭所驚嚇。

肛腸科林醫生


純粹放屁。把你拆開看一看,然後說我治不了,不收錢;能治好就說十萬,先交錢,我這裡收到錢再接著動手。你同意不?


分享到:


相關文章: