石間煙霞
你好，我是象棋小陳！很高興來回答這個問題。
孫勇徵，上海人，職業棋手，中國象棋特級大師。1995年全國個人賽第十一名，獲得大師稱號，是當年最年輕的中國象棋國家大師，2011年獲得全國個人賽冠軍，晉升為中國象棋特級大師。
孫浩宇，2007年成為首位江西的中國象棋國家大師。
我認為孫勇徵厲害點！
第一，孫勇徵是拿過全國象棋個人賽冠軍的，拿求冠軍的人一般都很厲害，因為在中國也沒幾個，這可以稱為棋王！孫浩宇沒拿過全國冠軍。
第二，從近期的棋藝水平看，孫浩宇基本上不參加比賽了，只是在直播下下棋，在推廣中國象棋文化，最熱的就是前段時間在街頭大戰大爺。而孫勇徵在一線的比賽中常常出現，在19年的中國象棋個賽中更是表現不俗，競技水平還是很高的。
第三，在廣東象棋網的的數據顯示，孫浩宇對孫勇徵的歷史戰績，孫浩宇是一勝二和二負的，孫浩宇虧了一盤，勝率僅僅是16.7%。
第四，等級分排名，東萍象棋網的2020.01.01數據顯示，孫勇徵以2564.6排19名，孫浩宇則是2480.0排56名。
綜上所述，孫勇徵總體水平是比孫浩宇高的。這是我個人的見解，有不同意見的可在評論區留言。謝謝大家！
最後，祝你生活愉快！
象棋小陳
孫浩宇是江西籍棋手，是江西唯一的一位象棋國家大師。這已經很不容易了，畢竟江西象棋水平整體不高，而孫浩宇是自學成才，自學成才能成為專業棋手說明他的象棋天賦很高，可惜沒有名師導學，下棋大砍大殺，這樣的棋路註定走不遠。
孫勇徵師承胡榮華，下棋縝密，頗有胡榮華風範，應該是得到了胡榮華的真傳。可惜孫勇徵下棋過於保守，缺乏創造力，棋力應該在他的師弟謝晉之下，他們兩個人都差胡榮華一大截。
專業棋手之間很難比較誰更厲害一些，國家大師贏國家特級大師是很正常的事情，誰都不能包贏。頂尖特大贏普通大師勝率比較高，孫特大想贏孫浩宇大師不容易，因為孫勇徵不是頂尖特大，看等級分排名就知道了，等級分排名十名之外的都沒有把握贏普通大師。等級分排名是戰績綜合排名，完全體現了棋手的真實水平，排名越高的越厲害，如果按等級分排名來評判，孫勇徵特大應該比孫浩宇大師厲害一些，但他們的排名都在二十名開外，如果讓他們比賽勝負難說。
生命是個過程
都是中國象棋界年青一代的代表人物，從資歷和取得的成績看，孫勇徵要強於孫浩宇，畢竟一個是國家特級大師，一個是國家大師，而孫勇徵又是胡榮華之徒。
從棋風上看，孫勇徵棋風穩健，計算嚴密，擅長殘局，拖不死，打不爛。而反觀孫浩宇，佈局大氣，一環扣一環，界河臨高，羽扇綸巾!
將來都是大家，必有成就。
冷眼看紅塵4
這還用問，孫勇徵，如果一百年以後，後人對象棋能留下什麼記憶，那他們只會記得誰得過全國各人賽冠軍，其餘都是浮雲。他們不會記得當時有個龍灣杯寶寶杯之類的（興許那時候都沒有了），徐天宏說過全國個人賽冠軍含金量最高其實不為過，許國義張xuncao孟辰也是特大急需個人賽冠軍正名。
啊邑土鱉
從個人成績來看，孫勇徵的各項成績和級別要明顯好於孫浩宇。孫勇徵是全國冠軍特級大師，孫浩宇是國家大師，兩人的級別差距還是比較大的。當然大師和特大之間的水平差別也有限，很多大師和特大之間也相互有輸贏，象棋考驗一個棋手的水平、臨場發揮、心理素質等綜合素質。比較兩個人誰更厲害通過實戰最能證明。
象棋圍棋國際象棋
孫勇徵更穩健一點，孫浩宇的詩更勝一籌。
W快樂的八戒
勇徵！
沉默的羔羊168974909
單純說成績，肯定孫勇徵好，起碼是全國冠軍，特大。不過隨著時間推移，兩人真正都完全進入角色後，孫浩宇也不錯，誰獲勝要看狀態。一般認為，孫勇徵略微好一些。
良言晨曦
不清楚。
文月奇
因為孫勇徵是特大，拿過全國冠軍，孫浩宇不是特大，沒有拿過全國冠軍，所以孫勇徵比較厲害。
