甘文飛
個人兩者都用，兩者側重點不同，個人還是傾向於野狐。
兩者共同點就是應用的功能設計方面有很大的相似之處。例如都有圍觀專業棋手對局，朋友對弈，圍棋新聞解說發佈等。
現在具體敘述差別
1.弈城用的是鷹眼，野狐用的是絕藝，兩者各有特長。個人綜合應用後，認為弈城的鷹眼覆盤學習性很強，對個人的棋藝水平的提升幫助很大。
2.許多專業棋手在野狐上都有自己的賬號，他們經常在野狐上邊下網棋，因此野狐的社交功能更為強大，相較而言弈城的平臺就相對稍微弱了一點。
3.最後在新聞的撰寫等方面兩者平分秋色，而在高手對於覆盤介紹的文章中，弈城介紹分析的更加詳細。
兩者沒有誰好誰差點說法，主要是看您的需求。
圍棋大棋渣
我兩邊都是9d，野狐九段用軟件狗下棋的超級多，人工去下根本站不住了，所以很久沒下了，弈城軟件不好用，三四年沒去了。
過客月影
在弈城下棋的人，都有過慘痛的經歷：掉線負。掉線是弈城最大的問題，一直沒有解決。現在已經轉戰野狐了，總體感覺低段弈城水平比野狐高，高段兩邊水平差不多吧。
185374530
我來回答下這個問題，弈城低段水平比野狐高些，且弈城裡很多韓國人，韓國棋迷水平還是不錯的，想提高水平可以考慮上弈城。野狐依靠絕藝的後臺技術，界面比較宜人，很對功能都是免費的，這裡吐槽下弈城多幾次形勢判斷都要你充值開通才有，簡直無語。作為棋迷使用角度，還是野狐比較好用。
江南思雨文化
無論從服務器穩定性、用戶棋力，還是人氣，野狐都完勝弈城，更不用說野狐還有絕藝助陣。
逍遙遊ing
就我的經驗看，水平差不多，其實還是那批人。弈城各種收費很討厭，而且聽說是韓國人控制的。本人上了野狐後，就卸載弈城了。
一任沉浮
感覺差不太多。議程實際段位也許比野狐高半段左右。但是議程太討厭了，各種收費，連判斷形式也得是會員才行。反之野狐非常好，都是免費的，而且頁面做的也比一程舒服。現在本人早就卸載議程了。野狐才是好去處
你的白菜太多了1
現在的野狐水平要超過弈城，我是說7段以上
雁過也無痕
我在弈城好些年，去年才到野狐，個人感覺弈城段位要高一點，但弈城收費讓人不舒服，現在很少上弈城。
聽濤雅士9
奕城沒奕幣連對局都無法邀請，只能總換對局室等著被別人邀請，而野狐就好多了，每天壓分都會給5萬狐幣，邀請也不花錢，還有9路和13路小棋盤，手機就能下載，非常方便。支持野狐圍棋！
