鏈接3: 新華網 http://www.xinhuanet.com/local/2018-01/18/c_1122280302.htm 《院士專家共商“紅旗河”西部調水工程》(2018-1-18 來源:中國網)
鏈接4: 新華網 http://m.xinhuanet.com/2018-03/08/c_129825664.htm 《十問“紅旗河”西部調水工程 》2018-03-08 來源： 東北新聞網
鏈接5: 湖北日報 http://zy.cnhubei.com/m/dongxiang/qnxgKz1100《從西藏向西北調水可行嗎?多方激烈辯論紅旗河工程》 2018-03-01 14:48 澎湃
鏈接6:
鏈接7:
鏈接8:
hwd4
紅旗河工程勢在必行！只是在前期要進行大量的準工作，如思想理論，堪探設計，環境評估，技術支撐，資金儲備……等！這個工程畢競是前無古人的浩天大工程阿！我國從古到今治水用水的先賢能人層出不窮，也創造出了不少用水治水的奇蹟和偉大工程。在科學發達的今天，也定會解決所遇到的難題的，也可分段，分期遂步實施。
紅旗河工程利在千秋，強國，惠及億萬百姓，這就是紅旗河工程的可行性的最堅強的理由和堅強的支柱！縮手縮腳的畏難情諸不是我中華民族的傳統，對困難，不管是外部的，內部的，自然的，人為的，採取科學的分析，清醒認真的去克服就可以了！我們盼望著那一天早日到來，認雅魯藏江水流入黃河，流入甘肅，新疆那寬廣的大地！那將是又一個大糧倉啊。
不過在看待紅旗河工程中也有不少雜音，困難多，地型複雜，對自然生態的影響，投資巨大，阿三的反對……，是呀！這樣的世紀工程能一蹴而就嗎？不過辦法總比困難多，集舉國之力，取中華民族的智慧還有克服不了的困難嗎？
千年偉業始於足下，以愚公移山的精神加上現代高度發達的科技和國力，這個夢想是一定能實現的！而就在不這的將來！
大亨永德
我們有錢去海外收購大企業！俱樂部！開發海外房地產！因為都有利潤，我們買美國國債，美國股票，黃金，債卷，因為都有利息，收益？可是這些投資與中國紅旗渠工程相比較！那是根夲無法比較的？現只說一項，即新壇加旱澇保收，緯度適中，陽光充足，地勢平坦，的可耕地，約為十個江蘇省那麼大！這還沒把該河可為沿河二岸的電站發電供電，灌溉供水，生活用水的功能核算上，全算上中國全部受益地區面積恐怕二十個江蘇省都不止！而且全程都是利用水位高度自然落差，使用成夲低！遠優於我們已建成的南水北調工程！而且該工程大都在髙山峻嶺，人口稀少地區，搬遷人口相對較少！
但實現該工程的主要難度，在於工程總量極大，費用不小，耗時長，技術難度高，施工難度大，要穿山，過江，築高埧，翻山越嶺，的確有千險萬難？但這些困難對今天的中國來講，應該完全可以克服！工程可實施分階段進行，從上到下，從高到低，工程進行一段，受益一段！資金逐步投入！逐步回收！總結經驗！改進技術！發揚愚公移山精神！把計劃列入中國五年計劃內，分階段實施！現代中國人民有志氣！有能力！有決心！在我們這一代人手中，完成中國歷史上，世界歷史上，超過中國古代長城，運河的，夲世紀最偉大的水利工程！造福當代！惠及萬世！該工程完工之日！將是中華民族國力登上世界頂峰之曰！
太湖林森
搞紅旗河工程目的是好的，但可行性很小。並非我潑冷水，實在是挖一條几千公里的人工河絕不象拉一條遠距離的輸電線那麼簡單。工程艱鉅、花錢多姑且不說。主要是缺成功的地理條件，這是關鍵因素。長江與黃河的巨大水量百分之九十以上來自其中下游的眾多支流，而不是來自發源地青海。從地圖看，紅旗河所經之地大多為乾旱缺雨的地方，這些地方河流既小又少，不可能為紅旗河補充水量。單靠從雅魯藏布江引出的那點水，因沿途蒸發、滲失等原因，恐中途不到就乾涸了。還有一個難以解決的問題是，如何讓雅魯藏布江裡的水自然流淌到新疆，全程都不用泵吸，因為若用泵吸，如此大的水量，天長日久所需能源巨大，耗不起，導致水價高用不起。單是在不用泵吸的情況下如何讓雅魯布江的水上岸幾乎就是無法解決的問題。因此對紅旗河的可行性必須認真論證研究，不可盲目上馬，以免造成巨大經濟損失。
神往桃源
我認為可行！黃河怎麼流的?長江怎麼留的?這個自流沒有問題。二，設計漕運運河設計理念，有1000多公里能行船運輸，將是多大的利好。三，發電，適度在山區地貌建發電站，比如上游地區。四，中游，下游地區分支區，一定要建設好土地，農業工業用水群體。建設好子線水渠，環幾個盆地建分渠。不是放在湖裡等蒸發。五，沿河建立居民區，工業園區，公路，鐵路！等配套開發。六，材料就地取材。以當地石頭沙石為主。能利用古河道可以利用，這樣減少施工量。7.大面積綠化西北，建防沙護沙林，8.施工和移民。邊施工，邊移民！9.資金籌措，發行債券，停止體育，福利彩票，發行紅旗渠彩票。10，施工方案，全線開始，上游中游優先。全國千家公司同時開工，時間要快，不要瞻前顧後，猶豫不得，決不能半途而廢，因為工程想當龐大！
:這個工程，不談情懷的說，不可行呵呵😊
一)官方沒有表態，現實需求並不迫切😄
二)全線高差萬分之一到二，誰如果覺得這個水能自己流動，只能建議重修中學物理😄
三)如果要求水流動，只能要麼加大首尾落差至千分之一到二，如此引水量受限，得不償😞要麼增加提水加壓設施，如此能源消耗巨大，效費比極差😊
四)本世紀中之前，國家前途民族命運沒有極端限制，建造此工程不知為何？
五)此工程對取水流域卵生態影響還需要論證！對相關國家關切以及國際法的適用，並沒有形成共識！
如果你只夢想工程建成以後的各種迷之美好，您當我放一屁，我不打擾你的美夢！
如果你說有N多的院士大牛在論證，我提醒你看下論證的全部，特別是誰在論證！！
