這幾天在家待著專門選了兩部關於病毒的影片，很適合當下看，看得我後背發涼，冷汗直冒，推薦給大家，連著看更爽。
第一部：《大明劫》
▲ 一部給我驚喜的影片
豆瓣評分：7.9
喜歡《明朝那些事兒》的朋友一定不要錯過這部電影，劇本嚴謹，編劇的臺詞功底很好，寥寥數語，一針見血。
喜歡明史還是從當年明月的《明朝那些事兒》開始的，浩浩蕩蕩的筆觸，讀得唏噓感慨。《大明劫》的導演王競的明史，骨子裡也有種理想主義以及對某種精神的執著，你會被他感染。
▲ 王競的又一部高分影片
導演王競這個名字你也許比較陌生，但他已指導過不少豆瓣高分電影，我還看過他的一部電影《萬箭穿心》，也印象深刻，看完內心久久不能平復，這部影片的豆瓣評分高達8.6，僅就分數而言，是許多中國導演一輩子也無法企及的分數，也是張藝謀、馮小剛的電影近來多年未能企及的高度。
近年來很少能看到這種以嚴謹認真的態度拍歷史劇的電影，這部電影透出一種氣節和格局，其中，孫傳庭的幾句臺詞寫得非常有力量，振聾發聵，拍出了人性的真實和家國天下的大格局，令人驚豔。
縱觀他的幾部電影，都是現實題材，而非商業片。《大明劫》是一部古裝歷史片，通常拍歷史劇都側重龐大的戰爭場面，本片雖在戰爭背景（孫傳庭臨危受命抵抗李自成的軍隊），卻只有不到十分鐘的戰爭場面，其餘時間都是在描寫人性與寫實，延續他的一貫風格。
電影《大明劫》聚焦於中國歷史上發生過的大瘟疫，馮遠征飾演的遊方醫生吳又可憑藉自己的經驗，以及大將孫傳庭強有力的支持，在危難之時挺身而出，靠著不同尋常的治療方法與孫傳庭惺惺相惜，治療瘟疫的故事。
同時，貫穿始終的還有孫傳庭對腐朽現狀的整飭：兵源不足、補給不足、軍屯被佔、政治腐敗。他有理想，也很現實，電影中對孫傳庭的塑造較為中立。戴立忍飾演的孫傳庭氣宇軒昂，他有理想，有氣節，但面對腐朽的現狀，身處亂世，只能“狠下心下猛藥”，他像一位孤獨的英雄，於濁世而獨醒。軍閥擁兵自重？殺。糧官保管不力？當場殺。缺糧缺餉？找土豪要。軍屯被佔？奪。土豪們勾結軍官毀滅證據？軍官和土豪一起殺，一個不留……
片中一段孫傳庭激將吳又可的對手戲很精彩。吳又可提出軍中疾病不是傷寒，而是瘟疫。孫令其治病，吳推脫不去。孫激道：“
先生學醫為何？學不能致用，要它何用？”吳方才出山。相對於孫，吳更加理想主義。最後，吳面對孫的某些做法選擇離開--疾病可以被治癒，但國之病症能否被治好卻不可知。電影中“治”與“防”一體，隔離病患，殺滅病原的思路，和今天的傳染病防疫一脈相承。在影片結尾，還指明這位名醫提出的控制瘟疫之法，在當年治療非典中有奇效。
豆瓣裡有個有趣的觀點：
在某些情況下，世襲比選舉更能保證人民的利益。因為在家國天下時，一個明君會明白，雖然普天之下莫非王土，但要想一直這樣下去，就必須讓人民一直生活得好，所謂權力與義務對等。
正如美國開國元勳麥迪遜所說：如果是天使統治人，就不需要對政府有內在或外來的控制了。相反如果皇帝是有任期的，他就沒有必要為後世負責。所以，紫禁城裡，崇禎皇帝坐立不安：“開封重鎮苦守三月，每天死的都是朕的子民！”心情焦灼：什麼反賊官軍，都是老子的財產啊！
兵者孫傳庭，醫者吳又可，一個用兵，一個用藥，一個面對內憂外患，一個面對瘟疫橫行，都是在毀滅的邊緣，堅持理想，捨命一搏。
最後值得一提的是，該影片的服化道認真嚴謹，是部不可多得的歷史劇，本來只是吃飯時用來下飯的電影，卻給我帶來驚喜，是年度華語電影排得上前幾位的。
第二部：《極度恐慌》
豆瓣評分：7.6
整部影片在武漢肺炎橫行的當下看很有感觸，片中把病毒蔓延的過程以及人心的恐慌表現得淋淋盡致，看得我驚心動魄，冷汗直冒，讓好幾天沒跑步的我，趕緊跑到划船機上運動一小時。
如果說哪部影片全面展現了一國政府與專業人士對“未知病毒”的發病、傳播、控制和治療的全過程，非這部《極度恐慌》莫屬。不僅因為達斯丁•霍夫曼，摩根•弗里曼，凱文•史派西，蕾妮•羅素等好萊塢明星精彩的表演，更難得的是影片完整的記錄了從發現病毒，到傳播途徑，治療手段，控制方案等一系列具體過程，把以美國軍方為主導的國家級防疫體系展露無遺，有助於大家對比理解當下的病毒。
病毒的起因跟武漢肺炎相似：都是因為一個人的貪婪，而給全人類帶來了一場浩劫。
兩部影片也都著力於一個問題：天災和人禍，到底哪個更可怕？
整個影片振聾發聵，直擊心靈。正如喬什瓦•李德伯格的預言“人類統治地球最大的敵人是病毒”。在人類歷史的長河中，生命的延續和文明的繁榮多次被病毒打斷，從曾經的霍亂、流感、鼠疫和瘟疫，到近年來爆發的SARS，禽流感和埃博拉，人類在愚昧和無知中付出了慘重的代價，才逐漸掌握用科學對抗病毒的手段。然而新病毒和新變種的反撲，依然讓全世界防不勝防，
時刻提醒著人性的貪婪與無知。
人性，有灰暗，也有光明；人的力量，有時很渺小，有時卻很強大。
片中最感動我的，就是醫者的高尚與美國的政客形成鮮明對比：
醫者以自己的職業道德與信仰，拼命衝在病毒肆虐最危險的第一線，而政客們卻為一己私慾去一昧隱瞞，甚至一次次要用整個鎮的人命為自己遮羞，粉飾太平。金庸先生曾在他的武俠鉅著《射鵰英雄傳》中委婉地提出自己的“俠道”主張：“俠之大者，為國為民”，就像這兩部影片的男主。
同時，兩部影片都提出了一個問題：醫者究竟為了什麼而學醫？學醫為了什麼？當面對一個個殘殺醫生的新聞，面對這個社會某些錯位的病態的價值觀，他們該何去何從？是否依然能像電影裡的主人公，以維護人的生命權為道德準則，願意為此與各種勢力抗爭，甚至甘冒生命危險。
最後，只想說，醫生們真的很偉大，面對避之唯恐不及的病毒，他們總是在最危險的時刻主動衝在第一線，用血肉之軀與病毒搶人，與時間賽跑，請對他們多一些理解與關愛。
-End-
柒舟，碩士，現任職智聯招聘，前美團高級產品經理。設計的產品曾獲幾十項國家專利，獲數千萬海外注資，深耕互聯網多年。
職業規劃諮詢顧問，自由作家。
健身達人，資深長跑者。
大家還有什麼好看的電影推薦？歡迎來留言區推薦，我這幾天一塊追完。
如果覺得我這篇文章不錯，請幫忙轉發，感謝。
閱讀更多 柒舟說職場 的文章
