老農的養老問題是個大難題,如何度過晚年呢?沒有經濟來源,力不從心啊?

藍天彩霞472


在農村人老了,幹不動了,養老確實是一大難題。兒女孝順的還好點,如果子女不孝順的,也只有靠國家補助的那點錢度日,一旦身體不好,或者有疾病,那就更殘了。唉…


實話實說70188941253


當年三線建設進廠支工、要是不回已是老工人、早都退休了、那麼退休金一月也七人千、 那舅至兒是單位上、的‘(公務員)有保障的、可以說是鐵飯碗吧!、到退休更\b高`一月有萬把元錢、大舅子在單位退休了、一月有有萬把左右的退休費、他說:生活夠了兒女都工作了、工資也高、都不要他的錢、反正兩老吃不完用不盡、就是怕有病、每天都要去走遊鍛鍊身體、他到鄉下來玩、我正忙、他說:七十多歲了你還在做、身體這麼好、我們閒著這點痛那點痛的、招呼他在院洛裡喝茶、他感確空氣比城裡好、輸服、他說:還是小院落好、房子不高不矮的好住進出方便、城裡那高樓就象他媽一個媽雞籠收在各層去關起出進一道門、閒談到開始吃飯了`隨便的幾個萊、涼拌的折耳根、清淡的姨媽菜、野琴萊佔辣湯、野生雞耙腿、嫩青鋼顛炒等、喝起小酒賞之味、說:怎麼那?而今家萊不及野萊香


潘江倒海


現在雖說農民人給國家不繳納公糧了,可是農民還是國家的主人,在農業社時期,農民每天面朝黃土背朝,早出晚歸不得閒,一年公糧繳了,還要按戶繳納鮮蛋,生豬,活羊,城裡人吃蛋,吃肉,卻要農民人陶錢,改革開放後,這種現象一去不復反了,可國家給農民的社會福利和待遇與城裡相比,還是相差甚遠。

有人說,農民對社會建設的貢獻不大,試問一下,那些高鐵線路、高速公路、機場、醫院、高等院校的辦公大樓,以及其他重要工程的建設,那一樣離不開農民工,城裡人住的高樓,高檔別墅、走的柏油大路,寬敞的商業街道都灑落農民工的汗水,那些在風吹日曬下送快餐、快遞的年青小夥子,其中就有好多來自農村,總之那裡有建設,那裡就有農民工,那裡有需要出力出汗打掃垃圾衛生苦活髒活地方,那裡就有農民工。

現在雖然說農民人過了60歲有100多元的養老金,但比起城市人,還相差甚遠,只能是杯水車薪。因為物價漲幅過快,過高,醫療費用比以前漲了許多倍,因此市場上有肉,,農民人買不起,有病看不起,兒女考上大學上不起。高鐵線路修得再多,高速公路修得再好,多數農民人消費不起了,還是感覺不到幸福。

所以“小康不小康,關鍵看老鄉”,解決好“三農””問題,首先要靠黨和政府高度重視,出臺更多強農惠農的好政策,給農民給予更多的物質幫助,堅持工業反哺農業、城市支持農村和多予少取放活方針政策,不斷加大強農惠農富農的政策力度,把農村工作放到首位。同時咱農民也要自強不息,抓住機遇,勤奮上進,奮力拼搏,多掙錢,自己老了才能有好的生活方式。


用戶自知自愛WWW


看到有這個話題,我想起了我以前想到的一個解決方案,按照我國制度,在改革開放以前,我們國家的工人和農民是同等待遇的,只不過工人的所屬單位為工廠,農民的所屬單位為生產大隊,也就是後來的村,工人為工廠進行生產,農民為集體種糧,所以當年的農民和工人的退休待遇應該同等。所以我建議政府應該從財政拿一部分資金出來,作為農民年紀大了的退休養老金。當然,只要允許相應的退休養老金的人,應當將已承包的集體所有的承包地交還集體。 村委收回的承包地通過集中招標或者是流轉的方式,交由有經營土地能力的進行集中耕種土地資源管理。


鄒定林


解決農村老農民養老的問題不能一刀切。要分年玲段來實適。城市退休幹部職工還分工玲.離休.退休。為什麼老農民不可以這樣做呢?把農民也分成四O後:五○後:六o後不也是很好嗎?安陽不是搞試點了嗎?六十五歲以上的老農民每人每月四百元的養老金,從一九年就開始執行了。其實真正的老農民們沒有太高的要求,如果給不了四百元,哪怕是三百元也是可以的。總之,目前中國六十五歲以上的老農民是十四億人裡最弱勢的群體。有一萬條理由應該得到國家的照顧和關心。


少利17


說的太對了,實實在的社會現狀。當今的農民沒有滿足,整天吵吵多難多難?白種國家的地,不但不納糧,國家還給他種地補貼,就這還不想種租給別人自已拿租金。老了政府還發給他養老金,村裡有宅院,城裡有樓房小汽車,村裡城裡享受著雙層公共資源,我們縣城裡的樓盤95/100都是農民買的,小區裡的住戶95/100都是農民,他們的生活比城裡人都、滋潤,城裡村裡想在那就在那住,他們有錢一點也不窮,就這樣對黨和政府不但不感恩反而永無滿足,自已有能力時不買社保,反而超生,抽菸喝酒賭博,嫖娼,為兒孫買樓買車,交水電物業費有錢,給自己交社保了沒錢了?老了看到別人拿退休金眼紅了,拍了些農村懶漢二流子不正乾的,為兒孫賣老賤的老人照片說農村老人當今生話多難多難。有意給黨和政府,國家,社會主義制度抹黑。請問自古歷史以來有那個朝代種地不納糧,種地納種糧,做買賣納稅是自古以來的枉法。只有共產黨領導的今天農民種地不但不納糧反而還給你錢,老了還給老人生活補貼,白給宅基地,還不知足還向國家索要退休金?歷史上那個朝代農民有退休金那?農民就是不僅貫蹬鼻子上臉。給他多少他都不夠用的,給100想要500,給500想要1000永遠無滿足。真正生話困難的是城裡老下崗工人無力交社保的老人。


荷香蓮情


小編答覆的比較正確,大動腦筋,大家都難以表達養老問題,

我是那樣認為,過去做工的有工資,吃著農民的糧食,農民種地交的公糧,吃的毛糧360/520斤,一天是早三點,晚上八九點收工,出民工搞國家建設,也是為國家在做貢獻,沒有過高的退休金,職工現在月漲工資一二百元,您說我們才一百多,感覺不太公平吧!

其二社會的影響太重,有兒女的出來打工工資是有多有少,這個小家雖然有了生活條件,但是一有小孩過度呵護,什麼都是高標準要求培養,上學補課,參加有用沒用各種班,全部精力投放在這裡,別說問問家裡的老人,哪有時間吧!有的雙方父母都得來幫,您說這個小兩口有精力照顧老人嘛?等把孩子看到高中或大學,雙方老人也老了,手裡也沒錢,這部分老人的問題出現了!需要養老金

還要從問題看,農民目前養老金真的太少,說低的月108元,您說能有多大幫助吧。【是比沒有強】哪怕提到400元可以說的過去,

其二社會的影響重兒女,社會發展了,孝心老人問題出現了,部分心沒有爹孃,太普遍,吃不上,活沒有人幹,生活條件遠遠不如孩子,老人有話難言,有些孩子幾年不回來看看老人,平時沒有一個電話問長問短。這種尊老愛幼風氣,社會要引起重視,納入行政法規,社會及單位大力宣傳,普及教育,讓兒女們多多關照老人,平時電話經常溝通,用這種風氣彌補老人的養老心情及溫暖!提高他們的精神力度!


用戶97052484822


說話好像你到農村考查過了,以前交公糧,給多少錢一斤,把最好質量的糧食都交給國家了,有的自己都不夠口糧,交給公糧錢不夠扣農業稅提留等,還交民辦老師工資錢那,有餘錢他傻呀不交老保,農村打麻將的老人都是啥人,你知道嗎?又什麼生孩子多了,超生了,照樣交社會扶養費了,也為國你家做貢獻了,現在還沒人生了,你家好像沒有孩子嗎?!城裡又下崗就沒工作了!困難,你都說了老農民都能打工,下崗就不能打工了嗎?不能自己創業嗎?為什麼不自學點先進的科技那,為啥下的崗呀?看你說的話是不是沒吃過農民心苦種的糧食咋?


默默領悟苣蕒菜


農村養老問題是個非常嚴重的大問題。首先兒女贍養父母是應盡的義務,有時候不僅僅是錢就能解決問題。如果老人生活不能自理,那非要有孝心的兒女照料。

政府發給老人的養老金確實大少了,行政事業單位企業退休人員養老金15連漲,沒有退休金的老人才85元,這種差距越來越大。

以前生產隊分糧油棉柴老人是一樣的分,年輕力壯的都是生產骨幹,年紀大的做點輕鬆的事情,這樣也掙點工分錢。真做不動就在家乾點收收曬曬,帶帶孩子。就是病了,兒女在家,什麼都好辦。

我感覺農村老人養老是跟不上時代發展,年輕人都出去打工,農村留下婦孺老幼。老人能自理有錢就可以,老人生病那才是個難題,兒女不出去打工,別說小孩上學結婚買房,就是生活都混不下去。

利用農村現有條件,政府出部分資金,社會贊助部分,個人出部分,以村為單位,辦老年食堂,老年醫務室,老年服務中心,讓老人居家養老,這樣出去打工的也安心,居家養老的老人也可安享晚年!

至於老人養老金能有500左右就可以了。


美酒一杯聲一曲


這個人站著說不腰痛。說農村老人一無是處。說有農民在城裡買房,買車。沒交養老保險等一系列。我問你。在城市買房,買車在農村佔比例是多少。又是哪個年代的人呢。你調查過嗎。再者現六十五以上的老人那時設有交養老保險。一是處於國家政策。二是那時農民溫飽都沒解決。三是農產品價格低。四是在未取消農業程之前農產品價格還可以套近生活。五是六十五以上沒有勞作能力,加上農產品價低迷。確難以維持生活。需要只有依靠孑女啊。請你調查查實在城裡所佔的比重。不要一粒老鼠屎壞了一鍋湯。要和你所在城市的一些人對比誰輕誰重。你也說了歷朝農民都要交稅,糧。但是沒有哪個朝代把農產品壓得這麼低。一斤糧食比不上一小瓶礦泉水。不信我送你幾畝地,不要你交任何費用。自作自食。來你驗吧。


分享到:


相關文章: