偉大的安格斯
為什麼歐陽中石感名之下其實難負？
作為一名書法教育大家，高等書法教育開創者，集書藝之大成者之質疑，是不應該的，理該首肯那些為中國傳統文化藝術弘揚者點贊，同時給以崇高的敬意。
何有盛名之下其實難負？
質問者，一則不瞭解歐陽中石的藝術成就，及對中國藝術文化的貢獻，，不理解一個極力為中國書法藝術教育繁榮昌盛而傾心一生的耕耘者。
且看的書法藝術
在高等書法教育這方面，是開創者和奠基人，書法教育的建立和發展，歐陽中石功不可沒，憑藉對書法教育的貢獻以及自身的藝術、榮獲蘭亭終身獎，實至名歸
其書法如其為人，格調清新高雅，沉著端莊，俊朗而又飄逸，古樸而又華美。
狂喜淡墨a
這個問題真是一個有趣的問題。現在有人又對德高望重的歐陽中石先生的書法作品引爭議了。很好！很好啊！
盛名之下，其實難負？應為“盛名之下，其實難副”。（語出《後漢書.黃瓊傳》）
記得歐陽中石先生在接受央視數字電視《書畫頻道》採訪時，說過這樣一句話，他說：“我不是書法家！”
歐陽中石先生這是謙虛啊！也是很有自知之明的。就當下來看，歐陽中石先生可稱之為“書法大家”，而且是名副其實的書法大家！
（上圖為歐陽中石先生書法作品）
關於歐陽中石先生的書法作品到底如何，還須經過歷史檢驗，現在下結論為時過早。但有一點需要說明，歐陽中石先生是第一個提出“書法是文化而不是藝術”的人，也是第一個提出“國人要養成漢字書寫習慣”的人。他為中國傳統書法文化的教育和發展，是做出了極大貢獻的。
（上圖為歐陽中石先生書法作品）
近年來，不知道怎麼了，有些人踩了“二田”不說，黑了沈鵬和張海不說，現在又開始踩歐陽中石先生了。這些人到底是何用心，明眼人都知道的，而且，天也知道！
（上圖為歐陽中石先生書法作品）
唉…… 總這樣下去，沒意思啊！
以上為個人觀點。手打原創，抄襲必究！
中州耕牛堂主
學者型書家僅存的碩果中，歐陽中石應可算是一位。
他的身份首先是位教育家，其次才是書法家。這點很重要，以現趨勢，搞專業書法的大都是些名人而非名家，而名家向來又被書名所掩。
這方面先生可謂得之東隅，失之桑榆。本想在教育上有所建樹的他，最終卻歪打正著成名於書法。
上世紀九十年代，他的字體曾風靡一時，有人謂之“老幹部體”，的確比喻得很形象。他的書體在書法教育，特別是老幹部培訓教學中得到極大推行。但這也恰恰說明了他這種碑與帖觸合的新嘗試還是被大眾所認可的，也突顯了他在書法教育和普及上的貢獻。
如今傳統文化式漸衰微，一代不如一代是趨向。大師們紛紛離席後的虛位以待，在這優越時空，對手孱弱的時代—一一享有盛名之下的歐陽中石先生自然名可副實。。。
評價一位書家或作品，需要撇開當下的浮沫，只有在歷史距離上才能品嚐到鮮濃的湯味。爆炒得來的虛名，歷史不會讓你一席;寂寞中成就的真學問，歷史自會留下筆墨。。。當下的盛名，拉開距離後是否難副？這就是今人對歐陽中石之流抱有的矛盾。
[臨池管窺]謝謝瀏覽！
臨池管窺
我覺得歐陽中石作為一個著名書法家，一度被稱為當今書法的泰斗，同時他還是一個公眾人物，被人這樣的質疑也是很正常的，有質疑以爭論才知道人家有沒有真本事，潮水退去，誰沒有穿泳褲一眼就看出來了。
實際上，古代的書法家比如王羲之、顏真卿、歐陽詢等人，在他們的成名路上不知道有多少的質疑的聲音，包括到現在還有，有人還直接批評歐陽詢的楷書“狀如算子”，先在學習歐陽詢的人卻數不勝數。王羲之在質疑的聲音中成為了“書聖”，顏真卿在質疑聲中寫出了天下第二行書《祭侄文稿》，質疑是一件好事。
盛名之下 其實難副，這個盛名我們很好看到，歐陽中石的名氣大這是大家都知道的，而且是久負盛名，但是，這個“實”字卻很少有人去看一下，只看了看他寫的字那不是實，再說每一個人的欣賞眼光和審美能力也不一樣，你覺得不好的反而可能是大師級的作品，這樣去看這個“實”未免太過於主觀了。
單對於歐陽中石先生來說，我們不僅要看字，還要看他對於書法以及書法教育做出的貢獻，當今幾人能比？
一個書法家的久負盛名是需要很多因素的，這個“實”不僅僅是寫字，同樣的，對於其它行業的佼佼者也可以這樣去看。
不二齋
歐陽歐陽，鳥銃當槍！中石中石，字像拉屎！橫不像橫，傻不楞噔！豎不像豎，活像囪煮！撇不像檄撇，鳥人吐血！挪不像挪，稀哩曄啦！書道有源頭，藝術無止境！偏有陰陽人，捨身犯天庭！自張海以來，醜書四起，諂媚蜂湧！拉幫結派，自立山頭者，不可勝數！正書較於醜書，形單影支，孤苦零仃！孤立無援，聲撕立竭！投機取巧，溜鬚拍馬者四起，如沈鵬蘇士澍歐陽中石白砥王冬齡等等等以及他們徒子徒孫之流！妖言惑眾，曲意篡改，巧立名目，款曲私通！人為地，惡意地，有針對性地將正統書法引入歧途，為他們的小團伙，小山頭，小門庭！有針對性地服務！讓不明就裡對傳統書法心生景仰且有購買力的人落入他們早已設下的圈套！花數十萬，甚至數百萬錢財，買回一大堆廢紙！這就是醜書始作俑者的真正目的，也是醜屢禁不止的利益鏈條之罪惡根源！！！
至臻一脈
歐陽先生是我國著名的書法教育家，因為其對書法專業本碩博專業的開拓之功受到眾多學院派書法家及書法愛好者的大力追捧。又因其人格魅力常常受到人們的敬重。二力作用下歐陽老先生的書法也得到了很多人的認可！
這實在是先生的貢獻與人格惹的禍，無關老先生任何事。他自己也曾否認自己是書法家，只是書法界好事者太多，硬要給他這一頂帽子戴，他呢，也只好扭扭捏捏接受了。
細看其作品，偶然也有氣韻生動之時，但多數情況下還是一般。或許他的專注點根本不在書法上，用筆隨性自由、個別點畫太過任性雄強，竟至於失去中庸蘊藉之理。
其章法佈局也並未見出過人之處，只是在規矩裡小心翼翼地寫字。在線條上雖師從吳玉如，但並未見出著力楷書有多深的功夫。結字更是無準確可言，曾經見過他親自寫的楷書字帖，基本上跟他的創作一個風格，結字、線條質量上還有待歷史考評。
書法好不好，這個東西不是吹出來的，中國寫字牛人太多了，中青年書法功夫優秀的人全國範圍數以萬計，文章附圖對比一下你自己掂量，當然你掂量不出歷史也自有公論。
把歐陽先生的書法歸在名人書法之中，似乎也不為過。字因人貴每個時代都有，只是當代更甚，在名人書法家裡面，歐陽先生是最好的，這恐怕不會有太多人反對。
情棋書畫
在當下的書法名家中，有這樣幾類人是居於近水樓臺的:
1師大、美院教授，如歐陽中石、尉天池、王冬齡等，已故啟功也是。
2書法或書畫類期刊編輯，如沈鵬、蘇士澍、張旭光等。
3畫院畫家、美術館領導，如曾來得、孫曉雲等。
4部隊書法創作室專家，如盧中南、劉洪彪、張繼等。
這些人的職業就是從事書法教育、創作、出版、展覽，有影響力還有決定權。他們的書法當然是有相當水準的，都有青史留名的想法，但是硬要與歷代名家去對照就沒意思了，蘭亭序裡有句話叫"時殊世異"，當代人相互比才公平。
歐陽中石本科在北大讀的專業是哲學，藝術愛好成就更大的是京劇，書法教育是飯碗。他的書法成就有多大不好說，他的字是有創新元素的，很難找一位過往名家的字與其對照，他寫的牌匾全國各地都能見到。不過目前還沒有歐陽體的印刷字，舒同有舒體，啟功有啟體，這大概能說明問題。
笛在明月樓LYD
站在北京的香山上，頂多能看個北京的全貌。
如果你站到泰山頂上，你能看到整個中國，你所站的高度，決定了你的視野的大小。
讓你分析歐陽中石的書法，那你應該站得高一些，才能夠看得深遠，分析的透徹。
歐陽中石是一個書法教育家，然後才是一個書法大師，他曾師從吳玉如先生。
他的楷書學的是歐陽詢和魏碑，行書學的是二王和孫過庭。一個書法家最大的本領就是學習古人的技法，然後拋棄他們，重新創造一個全新的自我的境界。很顯然，歐陽中石先生已經達到了這個境界。
這個已經有人給他證明了，在2006年他獲得了中國書法蘭亭獎終身成就獎。
歐陽中石的書法就是氣魄大，無論是在用墨上，還是在結體章法上，都能給人以耳目一新的感覺。 
大師的氣韻和思想都在書法裡了
，讓你感覺有排山倒海之勢。你仔細分析去，起筆和收筆，不恣肆，不放縱，外柔而內剛，真正的文人書法。
也許是京劇藝術滋養了歐陽中石先生，把書法當成了自己的舞臺。你的人生的氣魄大，當然就需要一個更大的舞臺。
中國書法成就了一個瘦小的老頭兒，他就是——
歐陽中石……
水電工老路書法
歐陽中石先生的書法成就還是很高的，獲得過“終身蘭亭獎”，當代也是沒有幾個人！
但是，這幾年確實有很多人提出來不認可的聲音！
我認為大致有兩種原因：
一，大部分人只知顏歐柳趙，凡是跟這幾大家風格相差太遠的，一概持不認可態度！這是審美取向問題，佔據上風！
二，也有一些專業人士的不認可……按道理來說，專業人士應該認可吧！卻不這樣，專業人士看到古人的作品多了，眼界開闊，視野提升，特別是印刷技術突飛猛進的今天！今人的書法如果與古人比，真的是有很大差距的，如果我們欣賞者忽略了這中間的座標系，今人的作品都差得遠！
座標系有兩條線，一條線是古人的！一條線是今人的！如果我們忽視了古人，只拿今人說事，大家會發現，歐陽中石的書法拿個蘭亭獎終身榮譽獎也是情理之中……
所以，欣賞書法，一定不能忽視座標系！忽視座標系，還有一個大缺點：就是學習了幾年書法，就認為自己的水平天下第一！原因是他忘記了自己只是臨帖，並沒有在書法史上的開創之功！
陳天哲
不管你有多大的名頭，身兼多少高職，在書法領域，你不亮出
過硬的楷書，要想眾人服氣是很難的。
書法除了具有文化藝術的內涵，書法還是一種功夫，是
你在這行當裡的修煉程度，沒有紮實的楷書，怎麼證明你的
功夫呢？如果你就是一般的書法愛好者，人們自然不會對
你的書法苛求太多，但如果你是什麼協會的顧問，又是博士
學位的什麼導師，大家要求高一些，在我看來一點也不過分。
另外大家要明白一個概念，寫字不等於寫書法。
民間寫一手好字的人成千上萬，不計其數，那這些人為什麼
不是書法家呢？
書法家是經過多年的書法訓練，真草隸篆，四體皆精。當然
這個標準放在今天有些高，但至少有兩種字體能達到高水平
吧，可現在有些大名頭書法家，寫來寫去，就是那幾筆字，
其在書法藝術方面的深度和廣度一見便知，所以受到大眾的
質疑就不足為奇了。
歐陽中石的老師吳玉如先生是真草隸篆皆的高手，我想這也
是能另大眾佩服崇拜的一個原因吧。
