保姆最後取代了兒女獲得了老人的財產,你怎麼理解?

賀蘭飛翔


老人自己的財產,想怎麼處置就怎麼處置,無可厚非。只要不是保姆採取非法手段獲取就沒毛病。


遛一圈6497159063034


我曾病過,女兒請假四十多天侍奉我,我心裡很不落忍,工作之餘做外活,忙起來,不吃不喝,長年累月形成飢無力邊緣,沒力氣說話,一把雨傘拿不動,兒子為我找最好的老中醫,慢慢的好起來,也能包餃子,所以感想是把自己調理最佳狀態,別連累兒女,別讓他她們牽掛。當自己真的生病,生活質量低下,自己可尋駕鶴西去的地方。我不信仰任何主義,只信良心。


昔米西


早一陣子,我看了一篇報道,上海一位老人,生病住院,唯一的女兒不聞不問。保姆在醫院伺候了老人幾個月,老人在病故前,把一套幾百萬的房產,和八十萬存款贈送給了保姆,只留給女兒一元錢。

親生女兒不如保姆,老人傷透了心才這樣做的。

在現實生活中,大多數做兒女的都認為父母的財產應該歸他們繼承的。平時藉口工作忙,對父母不問不理,父母就是生病了也沒有一句話。父母的死活與他們無關。我認為上海老人的做法,值得我們借鑑。老人們辛辛苦苦十多二十年把兒女好容易養大成人,就是沒有財產,也應該報恩父母,可是有些做兒女只知索取和攀比,有的甚至嫌棄自己的親生父母。所以我們做老人的,要想辦法為自己多留後路和退路。常言道:無功不受祿。尤其在暮年的時候,不管是誰,對你真心對你好,為你付出得多,你的財產就毫無保留的歸這個人,不要留任何遺憾。


了緣520


人老了腦子不行了糊塗蛋比較多。像個小孩子任性無知!簡單思維誰對他們好就給誰!已經喪失很多記憶!不懂得自己財產是家庭財產,全認為是自己私有財產!想給誰就給誰!保姆對他們好幾個月就會任性全部給保姆!比較混蛋做法!做兒女的必須要經常看父母關心他們!讓他們減少一氣之下簡單思維!作為保姆或者其他人照顧老人。完全可以得到相應高工資報酬!不能獨佔老人全財產!剩餘財產就是不給兒女,也不能都給其他人!應該捐給社會!


QS有你同行


我今年72歲,只有一套房子和每月四千多的退休金,孤身一人,現在想明白了,誰能養我老,送衷,便把身後財產送給誰,兒女不孝順等於沒有。


夏裡巴人561


保姆把老人照顧的很好,這是保姆的份內之事,你拿了僱主的工錢,就理應把事情做好。兒女們沒時間沒精力或許是其他原因不能照顧老人,才請的保姆吧,不能總說兒女的不是。現在的老人也是,說他糊塗吧,還不是,說不糊塗,但淨搞些糊塗之事苟且之事,保姆對他好一點就傾囊相送,甚至把自己一併送了,真的是讓兒女們哭笑不得,萬般無奈啊。


張聆500


現在有些子女認為父母的一切都該他們繼承,但父母生病不管不聞。像這種情況憑啥要給子女?我認為老人越往後走越艱難,越需要親人關懷照顧。你不願意照顧或沒那份耐心那就別想繼承財產。老人最起碼有處理自己財產的權力。如果老人在最後得到的關懷和照顧來自一個素不相識無任何血緣關係的保姆,而且老人自願把遺產贈送給保姆,何尚不可。我本人就是這種想法。國內老人那種財產必須給子女的想法該醒悟了。看看現在有多少不勞而獲的肯老族,是我們老人自己種下的苦果自己嘗。國內百分之八九十的老人都是財產歸子女。可不可以捐給老人院或兒童基金或殘疾人基金會?讓年輕人趁著年輕力壯去奮鬥吧。


用戶方太


有些評論我不喜歡:世上有不養活父母的兒女,大家從電視中是能看到的,不說電視中,我們村都有,等父母死了就分家產,我看如果從60歲管理老人的保姆應該寫成合同,老人6O歲到80歲死這個保姆就負出的太多了,應該把財產贈送於她。


大愛無疆283961496


保姆也是人,是芸芸眾生中合理合法的一員,付出就應該有所得,保姆也有繼承老人財產的合法權利。有的老人因各種原因,兒女不在身邊,老了日常生活只能請保姆照顧,日子久了,便生出情感,加之有的子女又實在太忙,分身乏術,幾年十幾年都不能和老父老母見上一面,只有冷冰冰的錢奉上,更有既無電話,也無錢,玩失蹤的,都大有人在,在這樣的情況下,熱心照顧老人的保姆就很容易上位,在老人臨終時都見不到親人,便把財產順理成章地贈送給照顧自己身體的保姆,這是合理合法的,無可厚非!


用戶人佘林


我只有看到老頭贈保姆,沒看到老太贈保姆。保姆是花錢僱的,照顧老人,是錢的作用,是保姆的本質工作。保姆取代兒女只有那些有(心病的人)才能做得出來。


分享到:


相關文章: