一個企業在盈利良好的情況下,依然會不漲工資嗎?

577149781


依然不會漲價,歷史經驗就告訴我們,看一個故事就可以理解了:有一個仁慈的大富翁,每天上班出門都會遇到經常在其家門口不遠處的可憐的老人,而且每次大富翁都會給到他10元錢,這樣一直到三年後的某一天,大富翁突然僅給他5元錢,這時候可憐的老人給了富翁一大嘴巴子,你拿我另外5元錢幹什麼去了,是不是給其他人了?可他不知道大富翁這段時間企業經營效益不好導致的

這個說明漲工資不可以不停的漲,這樣會誤認為漲工資是應該的,如果哪天不漲了,員工就會效率低下,甚至離職。


拓展認知邊界


我有位朋友,創業不久,手下有40多名員工。

項目沒成時,大家工資不高,可以忍耐。後來項目成了,陸陸續續有許多進賬。



朋友不給員工加工資,繼續畫大餅,講奮鬥。現在員工不傻,四位技術骨幹,馬上跳槽走了。

朋友招四位新人,發現技術不行,完成不了工作,趕緊又招進兩位新人。

我問朋友為什麼這麼摳摳索索?不加工資,反而願多花幾萬塊招新人。



朋友神秘一笑說:“你這就不懂了,這是我在大廠做運營,學來的管理。”

他振振有詞擺了三條原因:

①開了先例,其他員工肯定跟風。

②員工沒激情,不如新人幹勁足。

③大學生量足,自然有人搶著幹。



確實在老闆眼裡,這三條有點道理。可是完全經不起推敲,短期可能不會傷筋動骨,長期則非常有害

①新人的招聘費,新人的培訓費,新人是否適合崗位的試錯費。還有技術骨幹跳槽,帶來的軍心不穩,不亞於一場人事地震。

這樣算下來,耗費的時間,金錢,精力還不如給員工加點工資,讓他們安心工作,保持團隊的穩定。

②老闆發現員工幹勁不足,想引入新人,刺激一下,口口聲聲說這是鯰魚效應管理。

從來沒有反思一下,是不是公司的制度和氛圍出了問題,而是頭疼醫頭,腳疼醫腳。

開始大家進入公司,憑著熱情做事,後來公司的結構,權責分工不明確,給的錢也不夠多,大家自然慢慢的懈怠下來。

制度薪酬不解決,招入多少人,也無濟於事,反而使公司處在動盪氣氛,進一步惡化氛圍。

③2019年,大學生860萬,再破記錄。所以老闆們都裝傻充愣,知道員工出色,就是不肯加薪。

員工不提,老闆樂觀其成;員工提了,老闆開始他的表演,又是哭窮,又是畫大餅,就是不肯多掏一塊銅板。

新人招聘,新人磨合,新人試錯難道比不上,給員工加幾千塊錢嗎?

這樣的老闆,看中眼前一粒芝麻,而丟了西瓜,目光短淺。

結合最近的996,有一種聲音:想要更多,跳槽啊!你不幹,自然有人幹!

公司效益好了,忍著不給員工加薪,員工心裡自然有桿秤。

大家辛勤工作,每日加班,卻不給加薪,敢怒不敢言。

以後大家做事業績更差,運營效率更低,公司氛圍低劣,惡性循環,員工老闆公司一起玩完。

「讓馬兒跑得快,又要馬兒不吃草。」的老闆,不是蠢,就是壞。

只有把錢給夠了,制度理順了,大家心情好了,自然幹勁十足。公司必須在站在長遠的高度上,思考這個問題。

感謝茫茫人海中,有緣遇見您,我是能帶來福運的錦鯉!關注我,帶走我。每日源源不斷的好運和乾貨提供。


福運錦鯉


企業是逐利的,辦企業就是為了賺錢,為了獲取更多的利潤。

是否漲工資與企業盈利水平肯定有關聯但不受其直接影響。換句話說,企業盈利了,工資有可能會漲或還是不漲,即使企業虧損了,工資也有可能會漲或不漲。

因為一般的企業是由老闆或若干股東投資建立的,必須會有其企業發展經營模式和遠景目標。同樣也是有一套較完整的用工制度和工資薪酬管理辦法。工資待遇會以較規範的管理辦法公佈和實施,不會因為當年盈利水平來增長或減少工資的。當然,其中與工資相關的一些待遇問題肯定是與盈利水平直接掛鉤和影響。那就是所有員工的獎金、中層以上人員的崗位績效工資都會和業績考核結果掛鉤,業績考核有很多指標,其中之一會包括盈利水平的。

企業制定工資薪酬管理辦法一般會從兩個方面考慮:一是從橫向方面考慮,結合當地企業的實際情況和工資水平制定;二是縱向方面考慮,會根據本身行業特點同時會按照國家的有關勞資政策來制定的。


老羅哈哈312


職工的定價本質上是社會定價,你可以站在你老闆的角度想一下,假如你是老闆,我花一元錢能買到一個雪糕,很好吃,好吃我就會再加賞錢嗎,不會的,因為再好他也只值一元錢。

而且不能以時間來分析,要看這個職位與崗位的潛力,有些工作者,在自己的崗位上工作了十年,二十年也沒有升職的。

可以從以下幾點進行分析:

此企業是否有更好的發展方向;

在此職位上與在此企業中,得到了什麼,學習到什麼,有沒有讓更多更優秀;

企業管理層是否對於自己的工作認可度有多高,若是可有可無那還不如直接重新找一個;如果是必須存在,而且企業管理層比較看,可以適時找機會爭取一下加薪的機會。

每一個人職場時間都是有限的,在一個圈子中要麼學麼,要麼得到相應的回報,若是兩者都沒有,那麼可以考慮換一家或是重新定位自己的崗位;換一種環境與職位好好再努力一回。

老闆不給漲工資,可能是當事人的工作價值沒有達到老闆的預期,也可能是公司總體薪酬偏低,或者是當事人沒有向老闆用數據證明自己的價值。總之,當事人需要用數據說話,做好充分的準備,建議考慮以下幾點,並向公司作出說明:

用數據說話,證據證明自己做了哪些活,工作的難度和壓力在哪裡,自己為公司創造了多大的價值等;

瞭解市場行情,該崗位在當地市場上的工資水平是多少(不同地方會不一樣);

瞭解行業和企業的發展趨勢,上升期還是萎縮期;上升期比較容易談薪資;

針對公司的問題點,提出工作改善計劃,讓老闆眼睛一亮,對當事人心生敬畏;

舉例說明自己可以承擔更大的責任,並付出努力。

另外,一個員工的收入基本有三部分構成,基本工資,獎金和福利。如果只是基本工資不調整,是否可以看一下年終獎金和福利有沒有得到提升。


上海柯男


辦企業不是做生意,我知道企業在原有基礎上主動漲工資的意願與企業盈利關係並不大,與人員流失和招聘難度成正比。這麼說題主應該明白了吧?

這麼說吧:答主所在的行業龍頭,每年100多億的營收,其待遇在行業只能算中等偏上,與其龍頭地位並不匹配。

為啥?龍頭企業金字招牌在那裡,招聘並不成問題,憑實力搞定的低工資為什麼要漲上來?!

答主現在的企業,很多骨幹力量去年離職後企業嚴重虧損,按道理企業虧損嚴重應該降低待遇才對吧?結果老闆親自打電話把去年離職的人全部請回來,漲工資妥妥的!

所以,公司漲不漲工資的真正原因在於此,當然盈利還是前提條件,但是佔主動漲工資因素的比重並不高。


職業探長


我們不能客觀的去想一個企業效益好了就能給員工漲工資,為什麼不想想通過自己的努力升職加薪呢?


每個人的思維不一樣導致我們職位不一樣。為什麼別人是老闆,你是員工呢?因為他有能力帶領你創造效益,而你卻不能;好比一個龍身,卻沒有龍頭控制。我們換位思考下,如果您去超市買東西,正好有2家超市,您進去第一家買了一包煙20塊,比平常你買的要回5塊,您又去第二家問了下,和你平常買的一樣,你會選擇20塊還是15塊的呢?


如果您真的覺得有能力提出加薪的資格,或者獎金等福利的話,完全可以向公司提出的。一般老闆都會同意的,畢竟您提出的要求比您給公司帶來的效益是不值一提的。(關鍵老闆都愛惜人才的)


Workplaceboss


首先這個問題不是絕對的,依然也有漲的,比如之前的格力也給每位員工漲工資!隨著物價不斷上漲,人民需求不斷提高,低工資已經不能滿足人們生活的日常開支!這就涉及到了一個民生問題,不管你的企業經營良好還是倒閉,政府也會主導提高人們的基本工資!歷史也已經證明了,人們的工資水平是在不斷提高的!


分享到:


相關文章: