綠葉衣行
這種話，會引起論戰的。所以言語需謹慎呀。
世界公認的建築藝術體系中，東方（主要指以古中國為主的亞洲文化圈，如中國、日本、棒子國等）建築藝術，是與西方建築藝術平行的一大體系。注意，是平行。
西方的建築體系一直延用的二種主要風格：古希臘、古羅馬。然後在此基礎上不斷的推陣出新。
古希臘帕臺農神廟
古羅馬萬神殿
源於古羅馬，法國創新的哥特式建築
源於古羅馬，十七世紀後羅馬創新的建築
讓很多人覺得西方建築比東方建築（主要指中國）好看的原因有很多，我試著解讀一二。
中西方建築材料的不同
自古埃及開始（現世普遍認為古希臘建築吸取了部分古埃及建築技術），石料就做為重要建築物的主要材料來使用。而自古羅馬起，更是使用了石材+混凝土（對，你沒有看錯，就是混凝土，羅馬人發明的摻入火山灰製成的混凝土）的工藝來進行建築施工。
這也成為這些著名古建築幾千年來保存下來的基礎，讓至今的我們仍能體味其中的壯觀和美感。
而中國，從古到今，都在痴迷於木製建築。往往不論多宏偉、綺麗的建築，戰火一起，立即化為灰熾。例如：著名的阿房宮。
中西方思想體系的不同
如果你觀察的較為仔細的話，你能看出直到18、19世紀以前，西方那些著名的建築物多為宗教建築（羅馬競技場等除外）。
聖彼得大教堂
西斯庭禮拜堂
就拿聖彼得大教堂來說，僅教堂主體就修了120年，而後裝修、維護、重修等零零星星持續了1200年之久。在其修建過程中，教會對整個天主教社會（幾乎包括了全部西方國家）持續徵收高額的稅（如：十一稅）來維持教堂的修建工作。要知道，那是生產力低下的中世紀，每年都有數量眾多的貧民餓、困而死的時代。也只有那個以宗教為主的時代才能完成那樣的古代建築奇觀。
而中國來說，自從漢董仲淑創立“天人合一”等儒家理論而後，君輕民重的思想也愈加深入整個天朝社會。歷朝歷代皇帝者，敢多娶幾個老婆，多蓋一所宮殿都要被寫到史書上臭罵。隋煬帝修通了五千餘里的大運河，給中國帶來一千年的好處，都要被罵成浪費民力的昏君，最後落得個身死國滅。啥，你居然要耗費100多年的國力去修個廟？！反了你丫的！
明清二代，皇帝對故宮的修繕都是一省再省，主要的大規模建設投資就是各主要城市的城防、城牆，河堤、河防等，根本不會官方投資去修建什麼美麗、壯觀、宏大的建築奇觀。
