國競維人
作為一個普通的任課教師，我就自己的觀察回答這個問題。請你注意，我沒有如何偏見。
對學校給學生買校服和作業本，家長們看法不一，肯定有一部分家長不樂意。其實，這兩件事學校往往也不能做主，學校要聽從上級主管部門安排。這些年來，縣級教育主管部門一般都有自己的服裝加工廠和印刷廠，就是為學生製作校服、印刷作業本。
學生在學校學習，統一著裝有好處，最起碼消除了學生穿戴方面的攀比。統一使用作業本，整齊劃一，既美觀又實用。這些日常用品，人人不可或缺，個人到商店裡去買，你覺得這個好，他說那個好，大大小小，長短不一，也不見得少花錢，質量也不見得好到哪裡去。像作業本，同一科作業本交上來，參差不齊，很不美觀。
我的回答，希望你能滿意。
要想閱讀與眾不同的回答，敬請關注“下水詩文”。
徐福記1230下水詩文
大家好，我是小學教師李康滿，我從事教育工作已達36年，曾長期兼任學校的會計工作，直到三年前才因為年齡較大而辭任，對題主的這個問題應該說還是熟悉的，我願意回答這個問題。
學校喜歡購買校服和作業本，這當然並非校長的個人行為，而是以校長為首的學校中層以上領導的集體行為，外在的理由冠冕堂皇，講是為學生服務，方便學生集體活動和學習，其實骨子裡還不是為了幾個錢，這是很多學校心照不宣的事情。
像集體購買校服和作業本，肯定是有利可圖的。首先承包商會給每個老師免費做一套服裝，再者，每件衣服至少還可以賺個一百元，每本作業本至少可以賺一兩毛錢，如果一個上規模的學校，比如說學生數達千人以上，那麼這筆利潤就是十幾萬元，這是可觀的一筆數目，而這一筆金額怎樣分配，則不足為外人道也。
另外，購買校服和作業還是一項可持續的工作，作業本是每個學期必須的，校服也最多使用兩年，其中的利潤是顯而易見的，因而不少學校是樂此不疲。
李康滿183397530
有明文規定不能強制學生購買統一服裝。可是這麼多年了，還是有許多學校要求學生統一服裝。印上學校校徽和校名。美其名曰容易識別。
一、學生統一服裝確實很好看。前幾天我乘車看見統一著裝中學生，冬裝確實好美，加上甜美的笑臉更美更帥。
二、學生統一服裝有深層意思。我想沒有哪位校長敢隨意召集班主任安排訂校服的事。一定是有文件之類或口諭之類的信息。不說穿了，你懂得。
三、學生統一服裝成了家委會的一項任務。現在向家長收錢的事學校不再做了，都由家委會與家長協商完成。
總之，作為一名教師只要教好書育好人就可以了。你說呢？
江南紅竹
我認為你的看法和說法是錯誤的，或者說是片面之詞。按照你的解釋這些學校的領導都應該依法懲處
我在學校工作比你的教齡還長，學生統一服裝完全是為了提高學校的精神風貌，讓學生更有精氣神，同時避免學生在穿戴上的攀比，並不是為了賺錢。學生作業統一購買也是為了整齊，如果不一樣，作業大小不一，格式不一，你想想放在辦公室裡的作業本會是什麼樣子，老師怎麼去批改作業。
所以我認為你應該全面瞭解這些學校的做法，不能因為個別學校的事情否定了其他學校正確做法。
淡定一切55
我個人認為，學校統一著裝是件好事：一來消除了學生之間的相互攀比（有錢人及官宦子女喜歡顯擺，動不動就穿著幾千上萬的服裝）；二來能消除貧窮人家子女的自卑感，大家穿著都一樣；三來能增強集體榮譽感。學校如此，軍隊、機關單位等團體都統一著裝，道理都一樣！
騎著犛牛上拉薩
無利不早起，當然是有利可圖了。在看看學校裡的小賣部，賣什麼的都有。嚴社一個商業小社會。校門和牢門一樣。出入不方便。
老吳13245768
給孩子統一校服的好處很多！第一，當今社會的攀比心理太重，學生和家長不去比學習而是去比穿著。我們學校因為統一了服裝，有些孩子就比鞋子。有的一雙鞋都幾千元。我都感到不可思議！
天高雲淡237822287
笨
因為有外快和回扣可拿
更能大吃海喝
還能玩小姐
這種事情
對有些校長來說
當然是跑的快了
潘世衛
還用說，有利可圖麻。
手機用戶55198770654
這個問題用得著問嗎？太傷智力了！我早就說過，校服、課輔資料、學校商店、伙食團都是校長的自留地。根本用不著要專家來分析。
