影影圈圈

名人就是在社會上或某個領域有特殊貢獻或成就的人，如政治家、科學家、藝術家、英雄勞模、影視明星等。

老百姓會對名人產生尊重、敬仰，以名人為榜樣或偶像，確定自己的行為，這就是名人效應。就名人的言行、名人的世界觀、價值觀及社會價值會對老百姓產生一定的引導和示範作用。

作為一位藝術愛好者，名人效應對藝術

江河山林小老虎

藝術種類非常多，例如，繪畫、書法、攝影、舞蹈、音樂、雕塑，時間短的少則百年，長則多達千年，同樣，每種藝術的流派風格也很多，自然而然，藝術家也很多，讓藝術可以健康發展下去的條件因素有很多，問題來了：作為藝術愛好者，你如何看待“名人效應”對藝術的影響？

“名人效應”對藝術的影響

開篇簡單提到了，讓藝術可以健康發展下去的條件因素有很多，比如，經濟條件和地理位置，這很容易就理解了，如果一個地方戰爭頻繁，人們生活過得艱難，即便才華橫溢的藝術家到那裡，靠藝術生存的話，都會被餓死，因為沒有人有多餘的錢去買藝術家的作品啊，

所以經濟條件和地理位置對藝術的發展是非常關鍵的，這也是幾百年前的歐洲文藝復興最開始在意大利的佛羅倫薩城市開展起來的原因。藝術發展到現在，喜歡藝術的人自然也越來越多，不只是喜歡欣賞，還喜歡創作，在眾多人中，也有一些名人（不是靠藝術謀生的名人）

人們習慣把名人參與藝術創作稱之為“名人效應”，“名人效應”對藝術的影響非常巨大，值得注意了，是“非常巨大”，影響力不是一般的大，甚至可以“毀滅”一個時代的藝術，就目前的藝術狀況來看，

還有，原本演戲的，搞起了書法、繪畫，這倒是沒什麼，主要是高價售賣書法繪畫作品，說來也奇怪，為何有些畫家書法家勤於創作幾十年，筆下的作品價值還不如半路出道的名人書畫，這是人們一直以來的疑惑，但也不要怪誰，一是因為名人有錢宣傳炒作，二是一群沒有審美能力或審美能力低下的人在吹捧。

詩夜城主

作為一個藝術工作者，我深刻感知“名人效應”對藝術的副作用，不好！對藝術的發展來說，真的不好。

名人效應，泛指在某一領域取得成就之人帶來的社會影響力。名人大多出在藝術領域，也有文化、體育、科學教育等方面。所謂的名人莫過於娛樂行業，特別是一夜成名的娛樂明星們。

我是一個畫畫的人，平常我關注本行業的大咖名人們，從他們的繪畫藝術，到他們的為人處世，專業與品德是衡量藝術名人大咖的不變尺度。

作為名人，有創造、有成就，社會給予相應的尊重和地位，帶來無可限量的生活實惠，無可厚非，但要遣興過度消費“名人效應”，獲取不道德的利益，不可取！

經常看到的全國美術大展，未成名的年輕人認認真真創作藝術作品，而有些所謂的名人畫家，作品粗製濫造、濫竽充數，給後學帶來不好的效應，年輕藝術家會說：哦，成名了可以濫畫的。我認為這些名人的行為是對藝術赤裸裸的摧殘！

名人，要有社會公僕心、公正心、道德心，切不可為不當利益消費“名人效應”，踏踏實實為人，認認真真從藝，藝術生命才長久！

陳莊水墨畫家

什麼是名人效應？名人效應，是指名人的出現所達成的引人注意，強化事務，擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象的統稱。名人的出現，會受到人們的追捧，很多廣告宣傳，都是請明星代言，目的就是吸引大眾眼球。比如說一款化妝品，某某明星代言，大家潛意識裡就會想：這個化妝品某某明星都在用，肯定很不錯，我也買來試試。

（明星代言化妝品）

對於藝術來說，名人效應也一樣存在。用書法舉例，趙本山在演藝界出名後，他的一幅字《心經》在拍賣會上拍出了200萬的高價。而在他淡出娛樂圈後，他的書法作品也跌入了底谷，在某場拍賣會上，他的作品《望廬山瀑布》，底價500元，結果沒人舉牌，直接流拍。

（趙本山的字）

由此可見，名人的書法價值是和他的社會地位有關係的，其價值是不確定的，也是無法保值的。出名的時候，其作品大家都極力追捧，趨之若鶩。一旦失勢，其作品就像廢紙一樣，分文不值。

小名大明

一名藝術家在藝術上的影響力是來自多方面的，既有個人藝術水準的影響，經過長期學習和訓練，個人的藝術水準越高，影響力也就越大。當然也有知名度的影響，就是我們通常所說的“名人效應”，自身的名氣越大，在行業內的影響力也就越高。“名人效應”的影響在各行各業都存在。

我覺得，“名人效應”對藝術的影響有

利好的一面表現在，首先，可以讓藝術家對自己的藝術事業產生更強的自信心。

一個藝術家苦心孤詣創作藝術，除過自身感興趣外，還需要來自社會各界的認可和鼓勵，他才有可能堅持下去。當一名藝術家創作出一幅作品去展覽，被許多人欣賞和誇讚後，得到了大家的一致肯定，肯定會增加他的自信心。

再者，讓藝術家的虛榮心得到滿足，面子上有光。

藝術界通常有“書畫名人”和“名人書畫”的說法，書畫名人是依靠藝術真本事得到了認可，而名人書畫則是名人創作出的書畫，作者有可能是藝術家，也有可能是藝術愛好者。但不管是書畫名人還是名人書畫，他們的作品在市場上都可以換來真金白銀。尤其是名人書畫，常常被大眾追捧，當一個不是藝術家的名人，他的作品被廣泛追捧時，給他帶來的滿足感是可想而知的。

最後，可以有效提升藝術品的價值。

名氣大的藝術家，哪怕他胡寫亂畫一幅作品，都有人去接盤，還能賣出高價。因此，就可以看到，許多藝術家的知名度積累到一定程度，就會靠吃老本過活，日子也過得很滋潤。

所以。會看到，許多藝術家首先會想方設法讓自己先成名，成名後，經濟效益自然來得快。

名人效應對藝術的弊端顯而易見，最大弊端無疑是讓藝術家變成了溫水中的青蛙，只記得享受暫時的舒適和安逸，而忘記了潛在的生存危機，更忘記了對藝術“藝無止境”的探索精神。

隨著大眾的審美水平不斷提高，之前那些依靠名人效應帶來名聲和利益的藝術家，他們的作品逐漸變得無人問津，有價無市，因為人們的見識增長後，不認為它們值那麼多錢。

鴻鵠迎罡

“名人效應”對有些藝術有很大的影響，而對其它藝術沒有什麼影響。“名人效應”的影響力畢竟是有限的，不可能影響整個藝術，只是相對於影響有些藝術形式。

一、“名人效應”的影響只是某時期對有些藝術有很大的影響，過了某時期就會被人們所淡忘。有些名人其實就是炒作自己，把名聲遠揚放大，提高自己的知名度和身價，而創作出藝術作品，藝術價值和社會價值並不高，而懂藝術和有藝術修養的人，根本看不起那些“名人效應”的現象。

二、“名人效應”的在藝術界已成為一種現象，這是很正常的事。在影視圈內有些明星演員，出了名就趾高氣昂，不知天高地厚，誇行參加某些演唱活動，其演唱的歌曲水平很一般，根本就沒有音樂藝術的欣賞性，卻被有些人炒作抬高明星們身價的知名度。

三、“名人效應”的怪現象已氾濫成災，影響著有些藝術審美性的發展。作為名人就應該多創作些經典的藝術作品，少參加些藝術節等活動，來提高自己的名譽。把精力投入的藝術創作中，做一個深受人們愛戴的藝術家。

黃智637

友問：作為一名藝術愛好者，如何看待“名人效應”對藝術的影響？

首先，可以肯定，名人效應藝術比一般普通百姓藝術價值大得多，儘管質量水平一般。這正是當今人類追崇或者叩拜的偶象，人心所決定，沒有辦法。因為，他（她）們的名氣名聲將有某些代表性的被載入史刪。所以，這類人對於藝術毫無顧忌，哪樣能賺到更多的錢或利，就往哪裡鑽營，不論會與不會，隔行如隔山。

其次，這類人大部分都是公眾人物，影響深而廣。在某一個歷史時期，他（她）們完全代表的是國家，是集體，也是民眾。聲望高，名氣大。

這裡面值得關注的問題是，一旦這類名人觸犯了律法，按普通老百姓一樣受到法律上的懲罰，在某些方面並還有所加重。不假思索也應該知道這是為什麼了。

藝術人，做好自己，拿出妙招，爭取有一個較大的發展空間，才是唯一的辦法。

鬱香墨

名人效應要從兩方面來理解，因為我是從事書畫方面的就從書畫方面說說

1有一部分書畫家通過長期，系統，深入的學習古人的經驗，打下了紮實的根基，並且結合自身的正確理解，在書畫界逐步成為扛把子，成為了業界的帶頭人，具備了相當大的影響力，這就是“名人效應”例如：啟功，沈鵬，張海，周慧君，張建會，劉文華，張繼，樓中南，劉大為，楊曉陽等……這些基本都算是正面的代表！！能被大眾認可

2還有一部分人也是名人，也有很大的“名人效應”，但是並不被認可的，有的是跨界的，比如任法融，賈平凹，糖果強，徐靜雷，俞君建，趙鍾祥，趙本山……這些人的主業都不是從事書畫行業的，但是有愛好書畫的情懷，平時也寫寫畫畫，而且價格賣的還不低！他們主要是藉助在書畫之外的影響力從事書畫行業，一般不臨古帖，不入古，不學古或者說淺嘗輒止！

這就是我的看法，我說的不到位的請朋友們指正，補充！謝謝

師古不泥痴心不改精益

不論工作內容及性質是否夠“藝術”，社交環境及社會地位的影響是必然的。是人都需要混口飯吃，不過是混飯的階段和停留層次不同罷了。

怎樣看待名人效應及影響?沒什麼好看待的！

現代藝術的東西，如果會是國家藏品，虧不到你個人。能影響民間的也僅僅影響個別人的利益，剩下千千萬萬普通家庭，該起早貪黑的照樣起早貪黑，混自己的飯吃，該幹嘛幹嘛。

若是學習藝術?

看名人名師擦亮眼且權衡，還需老老實實抓好文理。

王章源ART

我個人還是很敬佩這些藝術從業者的，不論是有名的還是平凡的，他們和我們每天上班下班一樣的，只不過可能比我們付出的更多一些，可能對於世俗眼光來說，他們是不務正業的，或者說希望渺茫的，但人類社會需要五光十色，需要從事不同工作的人來妝點這個星球，總有一些超越現實的東西存在，這才是文化和藝術的魅力。

關鍵字: 文化 老百姓 名人