中華文明是否比西方文明更優秀?為什麼?

東方國學


人類都用上人民幣了,中華的文明,便成了世界和平統一的,新興的中華文明!








竹林堡人


更優秀的地方確實很多,比如:奴性更強!


精簡Johnny


辨證看問題,長話短說,西方文化優於中國文化的最最了不起的地方——思維辨證法!我個人認為,若沒有那些哲學家門建立起來思維辯證法,就沒有現代社會的這些高科技了。

中國文化中的大伽喜歡研究人的思想,與人怎麼相處,與社會怎麼相處,怎麼與人內鬥等等。

而西方文化大伽研究人的思維,告訴人們怎麼思考,思考的途徑是怎樣等等。而且西方文化非常重視科學實踐,而且那些大伽們身體力行。


西芹的田野


差的不是一點半點。古希臘古羅馬甚至古代以色列人,兩千多年前已實現了民主選舉,能者上,國王的權利受制衡,比如凱撒。中國一百多年前還是世襲制。聖經佛經影響著世界。近代更是落後,思想啟蒙後的幾百年,中國還理解不了人人平等,沒有皇帝跪拜了就無所適從


用戶7778713452452


說句找罵的話:我一點沒覺得中國的文化有什麼超過別人的地方。

近二百年的世界,中國沒有貢獻過任何改變人類的東西,說的更具體一點,這個世界沒有中國也沒什麼不一樣。

我不是崇洋媚外,我更不是文盲,我當然知道中華文明曾經的興盛和影響,但這不代表它更適應今天。如果我們真的如自己想象的優秀,我們也就不用打開國門與世界接軌了,自己在家自己玩唄,等著別人跟我們接軌就行了。這跟核彈頭的數量無關,只跟常識匹配。

屬於自己的文明自己知道,保護好它,傳承它就夠了,它好不好自己清楚就行;別人的東西先別急著否定,先了解清楚了再說。

祖先的繁榮屬於祖先,今人的成就才是自己的,別動不動就拿祖宗說事,祖宗要是知道今人的德行早就自行計劃生育了。


斜眼李


優勝劣汰,經歷幾千年或萬年還能剩下的,肯定是好的。中華文明幾千年,同是古老的四大文明只剩中華,可見中華文明的生命力是多強。西方文明才幾百年,好不好,千年後再說吧!


也無風雨也無晴9014


《是中華文明五千年來的潔晶,鑄造出來的偉大成就!》



攀松


整個社會可以分兩個部分,物質文化世界和精神文化世界。他們整個構成了一個社會整體,而且是相互相承的。沒有豐富的雄厚的物質文化世界,就談不上有相應的輝煌的文化世界。中國現在社會的飛速發展,是由物質雄厚的繁榮的基礎而引人入勝。那麼相應的,隨著科學規律,遵循科學規律,它應該相應的產生豐厚輝煌的文化,物質基礎。繼許多優秀的文化產品。和偉大的思想。當然這個是要滯後於,或者說略滯後於物質文化的生產。以中國現在社會飛速的科技物質文化發展的速度。以及他輝煌的雄厚的基礎,一定會產生偉大的文化精神產品和思想。這是符合人類社會發展規律的,我們拭目以待。


wangyizuog


無關崇洋媚外。

哪種文化更優秀,得看那種文化對人類思想文化、科學藝術、政治經濟和社會生活的影響更廣泛,更深入,更久遠。

顯然,當今世界哲學、政治、法律、經濟、藝術都是西方文化的基礎上建立起來的。我們國家也一樣,除了儒釋道這些思想還有一定的影響,絕大多數的學科,基本都是建立在西方文化的基礎上。毋容置疑,西方文化比東方文化先進。

什麼時候我們敢講句真話


望江一亭


客觀地講,東西方文化都有優秀的一面,也有不足的一面,相互包容,取長補短,吸收精華,剔除糟粕才能共同發展。而不應該毫無道理的相互汙衊,相互攻擊。任何阻礙世界各國文化友好交流和遏制社會發展的反動文化,理當受到嚴肅批判,更是促進世界和平,互利共贏的進步需要,沒有優秀文化的國家是可怕的,宣揚敵對文化的世界是最可怕的。


分享到:


相關文章: