為和平而唱
提這問題的人無非想說曼德拉不會治國，黑人不會治國，內心有一種阿Q般的自我感覺良好。不要忘了，之前的南非再好，南非佔絕大多數人口比例的黑人也享受不到，那你再好跟他們有什麼關係。換位思考一下，如果中國哪一天成為世界上最發達的國家，但能享受到福利的只有10%的所謂精英人群，剩下的90%都是被奴役，被剝削的階層，你要是拿90%之一，你會咋想？所以曼德拉的偉大毋庸置疑
粉蒸肉HC
曼德拉是不是偉人？不是。
曼德拉是不是罪人？是的。
曼德拉消除了種族隔離政策，解放了南非黑人。給了黑人投票權，這一點絕對沒有錯。但他顯然高估了自己的黑人同胞。
人，生而平等。黑人，白人，黃種人生而平等。但平等從來不應該是給予或是搶奪，更不應該建立在犧牲別人利益的情況下獲得。
有人可能會說南非白人的財富是靠剝削黑人所取得的。重新分配給黑人有什麼錯？當然人類的任何一場革命和動鬥，其本質都離不開財富的再分配。這與暴力或非暴力，正義與非正義無關。
既然私有財產都能分配，公共資源就更加合情合理。所以公務員，警察，公司員工都按人口比例來分配。如是大字不識三個的黑人當上了法官，警察，公務員和官員，只因他是黑人。然而，更奇葩以前白人騎在黑人頭上作威作福，現在是黑人騎在白人身上作感作福。一個白人如果受到黑人的欺壓，可能還沒地方伸冤。
如果說以前的南非是白人的南非，現在的南非就是黑人的南非。
曼德拉，解放了黑人。但卻奴役了白人。不過是一個偽偉人，真罪人。
香幫主沉香
在於外人看來，就是曼德拉把南非從發達國家拉回到發展中國家，經濟倒退。這就是外人看法。如果你是南非人，就不會這麼看待。
比如說一家人也是一樣的。有的人喜歡給人家做長工，衣食無憂，但是寄人籬下沒有尊嚴，沒有自由。有的人就不去做長工，就是守在自家一畝三分地，日子雖然窮，但是一家人在一起也是其樂無窮，開心，自由，當家做主。雖然日子很艱難，但是經過努力，也不是不可能改變。但是，做長工的那家，即使經濟不錯，很多年日子還是那樣，但是本質卻不會改變，那就是根深蒂固的奴性思想，這種更可怕，甚至會影響到後代。
一個有長遠眼光的人，就應該選擇像曼德拉那樣的做法，一時痛，但是換來長遠質的改變，還是值得的！為了今後黑人的世世代代，為了尊嚴和自由，為了發展……曼德拉，他是一個偉大的的人！
天下高歌
曼德拉是偉人，但不是聖人。
在南非，曼德拉以堅韌不拔的精神，一生反對白人統治、反對種族隔離、爭取民族解放的鬥爭。他在白人監獄裡囚禁了二十七年，受盡了慘無人道的摧殘，落下一身的病痛。
鬥爭取得勝利後，作為新南非第一任總統，顯示出寬宏大量博大胸懷:
1、基於南非國情，如果採取冤冤相報，把白人趕盡殺絕不利於南非發展;
2、白人知識程度高，企業、商人，金融，教育大多白人所壟斷。南非的繁榮發展有賴於他們出力配合。
因此，曼德拉總統選擇廢除種族歧視，黑白人種和平共處的政策。不得不說，曼德拉是明智的、偉大的、有博大胸懷。2013年12日5日逝世，聯合國總部為了悼念他，給了最高禮遇下半旗致哀。
曼德拉長時間在監獄裡遭受摧殘，身體很虛弱，執政三年後就交給其戰友祖馬去執政。祖馬以及他的團隊建國有功治國無能，出臺一些政策讓白人精英失望，把企業慢慢搬離到國外，使非洲唯一較發達的國家變得越來越落後，客觀說這不是曼德垃的過錯。
曼德拉是偉人但不是聖人。
化龍263
時間會還曼德拉清白，一群被奴役的人怎能一下子就能當上稱職的主人。雖然會過一段漫長的灰暗時期，總有走出低谷步入正軌的時候。當子孫後代過著正常人的生活，曾經的不堪也是值得的！！
幻影之矢
判斷一國的領導人是否優秀有個很簡單的辦法，如果歐美的新聞傳媒天天找各種材料抹黑這個領導人，說明這個領導人嚴守國家利益，沒讓歐美的資本家佔到便宜。
如果歐美的傳媒變著花樣的誇這個領導人，說明這個領導人靠出賣自己國家的利益換取了歐美資本家的好感。資本家佔到了便宜，才會變著法夸人。
曼德拉就是這樣一個被歐美世界無限讚美的人，大家甚至還給他頒了一個諾貝爾獎。
不管外面怎麼讚美曼德拉，都不能抹殺曼德拉是個長期坐牢的囚徒。試問一個坐了幾十年牢的人，出獄以後突然就成了國家的最高領導人，試問他是哪裡來的治理國家的能力呢？
在監獄裡長期與世隔絕，根本不可能清楚國際局勢變化，也不可能清楚國內的各種紛爭，雖然曼德拉有巨大的聲望，但是這種聲望不可能轉化為實際的行政能力的。曼德拉在成為總統以後，真正幫他出謀劃策的可能就是歐美的資本家。
南非當年可是和咱們一起號稱金磚四國的國家，但是自從曼德拉上臺以後，南非就開始大踏步的落後，當年和咱們能平起平坐，而現在已經聽不到南非的消息了。
美國在南非賺到了巨大的便宜，所以在曼德拉的葬禮上，時任美國總統的奧巴馬才笑的十分的開心。
曼德拉是罪人還是聖人，你說呢！
西山講歷史
曼德拉當然是毫無疑問的偉人。
在國內的網絡上，流傳著很多關於曼德拉的傳聞，譬如什麼“種族隔離時代的南非是發達國家，而曼德拉給搞毀了”，這完全是胡說八道。
國內網絡的謠言，無非都是在說：
種族隔離時代，南非各方面都完爆曼德拉上臺以後的南非。
這些話戳中了某些人的心，所以奉為真理。但問題在於，證據呢？
你也沒去過南非，為什麼這麼信誓旦旦的相信這種話啊？
以數據而論。在種族隔離時代，南非是一個殖民莊園，其所有礦石利潤都被白人把持，大多數的黑人人口處於被剝削的狀態。
具體的情況請參考下面這份南非歷年人均GDP的統計：
很顯然人均GDP是往上走的，而且在2002-2007年間，有一個明顯的大幅度增長。
在種族隔離時代，也就是1948-1991年，南非的人均GDP才有多少？現在又是多少呢？數據對比是明顯的。
當然，在曼德拉擔任總統的期間（1994-1999年），南非的經濟確實有一定下滑。但是，這種下滑還談不上搞毀了南非的地步，而是很正常的經濟波動。畢竟是一個新興的國家政體，總是要面對這種可能存在的波動的。
但很快，南非的經濟就開始發展起來了，這一發展始於種族隔離被廢除以後。
至於所謂南非治安在種族隔離以前很好——我只想請問，你是投胎到那個時候了？沒有說什麼屁話。
HuiNanHistory
從歷史的淵源來說：歷史上的每一位偉人都做過一些荒唐的事，但他們也不會因此而被定義為一個罪人，一個人的能力畢盡是有限的，曼德拉領導黑人推翻了種族歧視的白人統治，是一位歷史功勳。至於以後的國家治理出現了失誤，那也不能歸於他一人之錯。
老實說，黑人的素質是比較差的，教育與提高需要一定的時間，一個國家歧視黑人的政策是錯誤的，但是撐握了政權的黑人不能完全把白人的精英領導排除在外。一個國家任由一群弱智的人干政議政，那是必然要走向沒落的。
在歷史的進程中每一次的前進都要付出代價，南非的黒人們歷經磨難，也一定會痛定思痛，黑人中也有精英人物，奧巴馬不就是黒人嗎？相信南非總有一天會在黑人的領導下強大起來。
我們現在的某些人慣於用偷換概念來企圖否定一些事，企圖抹黒一個人，臺灣的反動文人說：如果當初日本人統治了全亞洲，現在中國一定是一個比美國還要強大的國家，從某種程度上來說也是可能的。但是日本人統治了亞洲，中國還是中國嗎？這種說法就如同說南非在白人的統治下更強大是同一個版本，都是別有用心的人在胡說八道。
曼德拉是一位偉人，亦如歷史上的任何偉人一樣都會有錯誤，中國的偉人從孔子到秦皇、漢武那個人沒有弊端？就連毛主席都說自己的功過三七開，天底下沒有沒有錯誤的完人。
泰山124453211
屁股的位置不同，決定了訴求不同。
於是，評論成敗的標準也不同，結論自然不同。
我們這群外人去評論曼德拉在非洲的成敗，顯然有失公允！\r在很多奴隸心中，寧要平等自由，也不要屈辱的有錢的活著！\r但在某些國家的奴隸心中，只要給錢就願意跪一輩子！
而對曼德拉自己而言，執著一生的夢想終於實現了，所以，他是成功的！
他拯救了很多人的命運，給了他們自由平等，所以，在這些人眼中，曼德拉始終都是偉人。
他破壞了很多人的利益，特別是經濟利益，在這些人眼中，他就是罪人！
汝之美酒，彼之鴆毒！
所以，在所有世人眼中，沒有絕對完美的人。
這才是世界！
所以，曼德拉既是偉人又是罪人！
既不是偉人也不是罪人！
而這些標籤，全由你的三觀決定去貼哪一張！
而你的三觀。。。
[機智][機智][機智]
（清歡塵思錄）
誰佐清歡
曼德拉是偉人還是罪人，留給南非國人和歷史定論，我不多說。
首先，他通過長期不懈的奮鬥，推翻種族隔離制度，實現全民平等，對整個國家來說，是有功的。但是，他又矯枉過正，讓不懂經濟、科技和政治的黑人，完全當家作主，管理整個國家。讓精英階層的白人靠邊站，使得國家越治越窮，越窮越亂，人民的生活水平大幅倒退。在這方面，曼德拉所犯下的錯誤是巨大的，給國家和人民造成的損失是無法彌補的。
古今中外都同理，馬上得來的江山不能馬上治。只有團結全國各族人民，平等相待，同心一致，獻計獻策，共同努力才能建設好一個國家。
曼德拉對南非人民來說，是禍是福，交由歷史評斷。
