FCG馮春光
恢復繁體字已經不可能了，因為簡化字在大陸已經深入骨髓了，它的好處已經不用多說了，仁者見仁智者見智，當然，在學習簡化字的基礎上，對繁體字也要有所瞭解，說實話，本人對繁體字也比較喜歡的，但是很多繁體字認識不會寫，我相信也要很多和我相似的人，現在除了港，澳，臺的同胞，內地的人現在在恢復用繁體字已不可能了，簡化字已經在大腦當中根深蒂固了，本人現在是繁體字認識，簡化字會認會寫，還自創了一些只有自己認識的字，以前做會議記錄或寫一些東西的時候用，為了快速的記錄，本人還學習過速記，現在長期不用，也忘的差不多了，所以說各人根據自己的愛好吧，不要去糾纏某一個字不是繁體了就意思變了，畢竟簡化字也是經過國家批准使用的，大家也習慣了，也知道字的意思，這就行了。因為時代在前進，人是從猿進化來的，面貌也發生了很大的變化，不像猿了，那就非要變回去，怎麼可能呢，只要我們瞭解這個進化過程就行了，以上是自己的一些粗淺的認識，和大家共同探討，不妥之處，望大家指正
用戶2387022308805
神經病才要求恢復繁體字，純粹是少數狗屁專家沒事做，吃飽了撐的。
文字原本就是人們交流的工具。作為一種工具，當然是越簡單、越方便越好。
至於什麼尊重中國傳統文化，便於考證、研究歷史文化遺產，則應該是專業人才的工作。
那些所謂專家鼓吹恢復繁體字，不過是捨本求木，標新立異，意在表現自己所謂知識淵博、高人一等的“文人墨客，風流高雅”罷了。
總之，恢復繁體字，於現實生活不利，並且工程量太大，勞民傷財，不應提倡！
星城老貓1
諸君大可不必一提到恢復繁體字，就是一片反對、詆譭、斥責、辱罵之聲！看問題，還是要從實際實用性出發，要用辯證的思想意識來看待和分析利弊得失的關係。
漢字的應用，乃是中華大族幾千年綿延不斷的文化傳承，是中華民族所獨具的特色，要不是“五筆輸入法”和“拼音輸入法”的成行，漢字曾幾進瀕臨被擠在了現代電腦打字表述之外了！魯公懷揣著一腔憂民救國的赤誠之心，在當時特定的歷史背景之下，為了喚醒積弱積貧逾四萬萬中華民眾對於國家沉淪之意識的覺醒，大膽地喊出了”漢字不滅，中國必亡”的口號，竟被現下的一幫老朽和”憤青”們羞辱為差一點斷送了中華文化的“血脈”，這何其冤枉了老先生的一腔憂國憂民之心！
由於現代科技水準的進步和提高，一些漢學大師們又從瀕臨漢字斷代的境地當中爬了出來，便把延續了幾千年的文化載體———漢字，左改右簡，簡了一批又一批，改了一茬又一茬，越改越多，越簡越繁，有的地方竟到了面目全非的程度！令筆者真的為漢字寒心！歷盡滄桑的漢字，你們真的辛苦了！
港獨灣仔圖謀不軌，固然可惡，但他們當中的中華文化傳承者並沒有錯啊，他們保留了中華漢字的大部分原貌，這是對的！書寫繁體字，一般是不會出錯的，你們大家悶心自問一下，國人現在在書寫漢字方面，有多麼混亂，錯別字，各種代號滿天飛，竟到了混亂不堪的境地！其中也包括筆者本人！
現時代的的學子們，其實不比中國古代的學子們壓力小，在中國古代，一般是以文字行文為主，而現時代的的學子們則除了文字行文外，還有：數、理、化、外、生、藝、體、政、經、史、地、美等等諸多科目，其潛學語文的時間，何其受限趨窄！你讓學子們去記憶那麼多連相面先生都不認出來的林林總總的各種符號形式的漢字，這不純屬在難為人嗎！！
專業大師們胡改亂寫，以此來體現他的學問和高尚，是否有點聳人聽聞了？因此，固定原本漢字的書寫模式，應是勢在必行的大舉措，這不是在額外增加學子們的負擔，相反，倒是在文字辯識和書寫方面最大的減負！恢復了漢字的本原面貌，是會大幅度地降低學子們學習鉆研中華傳承文化古漢語和古詩詞方面的理解消化能力！
此僅為筆者之管窺陋見，諸君可予辯析商榷！
鮮明11
如果是速寫，恐怕比簡化字還要簡化，一個附號代表幾個字，因手機無法表示出來！
提使用繁體字先生我看也是半吊子，那你為什麼不提甲骨文，大小篆呢？恐怕你也難住了！
現在繁體字，簡化字自由選擇，過了一段時間，習慣了，自然就簡化字了。當然在革命烈士紀念館，博物館等特殊場合要用到繁體字，儘管我們不會寫，但有許多字還是認得出來的。
但要恢復繁體字，要使14億人民一夜變成文盲，那是行不通的。
在世界上也有過先例。在物理電學中，當時由於科學條件限制，看不到電荷移動的狀況。科學家就規定正電荷移動的方向為電流方向。後來隨著電子顯微鏡的誕生，觀察到電流移動的方向是電子向正極方向移動，和原來規定的正好相反。
科學界大為震驚，是不是把電流方向改過來？
如果改，那世界上所有儀器全部改過來，所有書籍都要改過來，工程浩大，是不可能的。
怎麼辦？後來科學家運用了相對運動來解釋。即電子(負電荷)向正極移動，若把電子看作靜止，那正電荷就向負極移動。
解釋通了，儀表不改了，書籍也不改了，一切都照舊。
看上面的例子，難道對繁體字和簡化字設有啟發嗎？
如果抱著一私之利，一私之見置大多數人於不顧？這不是我們老祖宗的傳統，不是中華民族的傳統。也不符合事物由繁到簡的發規律。
現代的人有誰再願意把文章刻在竹簡去？難道是提繁體字的那位先生願意的嗎？
印忠旗
第一繁體字漂亮，第二練書法的可以用繁體，第三恢復繁體字，你先問問小學生會不會罵你祖宗，吃慣了肉，讓人家吃青菜，美其名曰健康，健康你怎麼不去重上一遍小學，用繁體字坐坐試卷，又有人說以後不寫字啦，用電腦，他媽的用電腦還顧及美觀不美觀嗎，直接打字不行，手機就有簡改繁的程序，何必去學。一群上過學的經歷過簡化字的，去管現在正上著學的。說句不客氣的話，包括現在推廣四書五經的，要讓他們上課本，我只能呵呵
執筆人
無聊，恢復就是倒退，簡體字用了半個世紀，即保證社會主義民眾安康，也保證改革開放經濟建設順暢，中國人也己習慣，也沒耽誤衛星上天，更沒耽誤高鐵加速，有閒心乾點正事吧，
王喜森
漢字是中國獨有的，繁體漢字是中華文化的智慧結晶，也是中華文明的象徵。繁體漢字的優點是字義內涵深奧，字型端莊漂亮。然而從書寫簡便的角度上繁體字有筆畫繁瑣書寫速度慢的缺點。所以繁體字與簡化字各有所長。如果說要恢復繁體字應該沒有可能，也有相當大的難度。另外簡化字推行這麼多年已經深入人心。想要恢復繁體字也沒有什麼必要。喜歡的人們只要能讀能識能寫即可了！
松原老聞頭
我反對恢復繁體字，繁體字可以保留，因為是祖先們造的。不管是繁體字還是簡體字都是中國創造的，簡體字用了近半個世紀沒什麼不好。有的狗屁專家閒著沒事幹，一會兒這樣，一會兒那樣，看著中國大陸以外用繁體字，他要恢復用繁體字，還說了一大堆理由，真是無聊。
九九豔陽天105261471
恢復繁體字？不必要！
簡化是文字發展總的趨勢。自文字產生之日起，簡化就一直存在。因為，人的行為更崇尚“省力原則”，總是希望更快更好地完成任務，於是，便有意無意地堅持著"省力原則″，在繁體字和簡體字之間，選擇簡體字就體現了這一原則。基於這一原則，為提高識字效率及書寫效率，人們發明了簡化字。最早的簡化字始於草書，最早規定簡化字的政權是太平天國。“簡體字”大多也並非憑空編造的，而是由草書字體楷化而來。
總之，簡化字是一種進步，怎能再回頭？
但是，認識繁體字，還是大有必要的——因為，我們祖先留下的古典史冊，都是繁體字，我們的臺灣、香港、澳門，都還在用繁體字。
現在的一年級課本上，經常出現甲骨文。甲骨文尚且不能忘，繁體字焉能不認識？
小學生語文課本，至少應在課本後面的“生字表”上附上繁體字，供學生自己瞭解。
讓學生完全與繁體字絕緣，很不好！
素食翁
如果承認中華是文明而不止是個國家的還是有必要恢復繁體字的。如果我們只是想做個國家，然後慢慢消失在歷史的長河裡的那麼確實沒必要恢復，簡體字很方便實用，但我們的文明想要得到延續就必須使用繁體字，現在已經很多宗教大師都承認中華中心論之說了，文字就是很好的證明，漢字確實是從宇宙中來，有著一種很清晰的信息呈現！
