如果美國解體,全世界會太平嗎?

裡雅得


自“二戰”結束以來,美國政府經常發動侵略戰爭,破壞世界和平。毫無疑問,假如沒有美國,那麼也就不存在美國政府破壞世界和平的行為,世界當然會更加太平。然而,美國霸權主義者,肯定不會這麼想,他們反覆強調,沒有美國,世界也不會太平,或許會更不太平。但是,這種說法是完全錯誤的。


一個很基本的邏輯,美國出現於1776年,難道在這之前,全世界就不太平了嗎?或者說,在美國出現後,世界就因此變太平了嗎?無論是變的太平,還是不太平,與美國的關係又有多大?

眾所周知,在1941年之前,美國一直奉行“孤立主義”。這也就是說,即使美國有能力維護世界和平,美國人也不會這麼做。這個時期,美國人不關心外部世界,他們非常自私,只關心自己。有時候,美國人還會添一把火。例如,在1914年,歐洲爆發戰爭,美國不僅沒有出面調停,反而是大發戰爭財,坐視歐洲陷入一片火海。從這個角度看,美國利益集團是非常陰險的,喜歡從混亂中謀取利益。

二戰結束後,美國拋棄了“孤立主義”,並非是出於愧疚心理。恰恰相反,美國走向了霸權主義道路。這個時候,美國人要爭奪世界霸權,而如何爭奪,美國有著自己的套路。比如說,美國拉了一批盟友,並承諾給其提供保護。但是,這只是表面上的,美國人的真實目的,是控制盟友。例如,美國控制了盟友的軍事,也就可以遏制其軍工產業,這有利於美國賣軍火。

在國際上,美國經常發動侵略戰爭。有時候,美國人不願意自己動手,他們會扶持代理人,或者扶持傀儡政府,擾亂地區和平。與此同時,美國的霸權主義者,找了好幾塊遮羞布,用於為侵略戰爭打掩護。最具代表性的,就是打著“皿煮”和“人權”的旗號,去搞軍事入侵。

這些行為,都對世界和平造成了破壞。很顯然,如果美國沒有做這些事,當今世界,肯定會和平很多。但是,美國霸權主義者,至今沒有消停。假如美國衰落了,其發動侵略戰爭的能力,一定會受到遏制。從這個角度看,美國的衰落,對世界和平局勢來說,並不是壞事,反而是好事。


圖維坦


地球自轉和繞太陽公轉已經形成了規律,這個規律不會因為地球上發生任何改變而改變。

人類也有了幾萬年的歷史,除了地球上正生存著的七十億人口,按推算,這個地球上曾經生存過的人口已經超過了一千億。

這個星球誕生文明據考證也超過了五千年,有文字記載和可供考證的歷史也超過了兩千年。

全球有四大文明古國。

今年是2019年,這個紀元的意思想必不用我解釋。

歷史發展經歷了原始社會、奴隸社會、封建社會幾個大階段,現在正在運行的是一個多元共存的社會。

我歷數了這麼多,就是想與提問形成關聯關係。

這個關聯關係就是美國在地球村的歷史地位,算案是沒有。

美國的歷史到今天才三百年左右,他是個沒有歷史的國家,美國的國民基本都是移民,他們的原住民已經成了中國的大熊包,基本只有標本了。

美國基本沒有自己的民族。

美國的官方文字也是泊來文字。

三百多年前,美國這塊大陸還沒被發現,地球村就已經人丁興旺,已經有了人類文明。

三百多年前,美國人的祖先都還是細菌的時候,人類已經有了文字,有了農業,有了工業,有了國家,有了宗教信仰,有了社會團體。

美國還沒產卵時,中國已經有了四大發明,已經開始航海,已經在地球村充當了幾屆老大的角色了。

這一切都說明,其實美國什麼都沒有,他所擁有的一切,要麼是繼承來的,要麼是掠奪來的。

世界上的事物本來就有那麼一些規律,註定形成今天的局面,這種規律不是人類可以把控的,而是冥冥之中有一股神奇的力量在左右,比如曾經的法蘭西,比如曾經的日不落,比如曾經的彼得大帝,比如再過若干年曾經的美國。

這個世界目前除了太陽早上從東方升起來,晚上從西方落下去不會變,其他一切都在變。

綜上所述,只要這個星球還沒有改變運行方式,還有生物存在,少了哪個國家,少了哪個人,都可以忽略不計,絲毫不會影響這個球體上的生物活動,因為生物活動是沒有規律的。

三百多年前沒有美國存在的地球運行正常,三百年後沒有美國的地球也一定運行正常。

就象美國人選總統,沒有最好的總統,只有更好的總統。

美國現在在國際社會中充當了重要的角色,但不是必須的角色,在這個多元的世界,對西面,他可能是積極因素,對東邊,他可能是消極因素,今天西面需要他,明天東邊需要他,但如果沒有他,東西兩面就都不需要他了。

所以,別說美國解體,就算他突然被宇宙黑洞吸進去,這個世界照常運行。


風嚎777


我在腦海之中盤點了一下對美國有“敵對情緒”的國家,一二三四五,算來算去,似乎還沒有達到兩位數。真正可以確認的,也就是五六個國家。而全世界有200多個主權國家或者地區。也就是說,看美國“不順眼”的國家,差不多佔地球上的2.5%。換言之,97.5%的國家,看美國“順眼”,或者大體上與美國關係還過得去。像歐盟與美國有時候也吵吵鬧鬧,但是不過為了一些費用誰承擔多寡的問題,他們依然還是親密的合作伙伴,誰也離不開誰。

有一個細節,可以看出美國在地球上的“受歡迎程序”。美國的護照有180個左右的國家給予免籤待遇,所謂免籤,自然代表了這些國家認同、“信得過”美國,如果不認同而是敵視,自然不會提供這種高規格待遇。所以,起碼有180個國家對美國是還能看得過眼的。反過來,美國對外國的經濟援助也有不少,很多國家受益,自然會看美國“順眼”多了。總之,地球上絕大多數國家還是比較認同美國的。



那麼,如果美國突然有一天真的“分崩離析”了,也就是不存在了,那麼這個世界會怎麼樣?我們還是說“認同感”這個問題。大家想一下,地球上絕大多數國家,還有沒有集體認同的國家?認同俄羅斯嗎?最起碼,波羅的海國家,歐盟,烏克蘭這些地方,就絕對不會認同它。日本?東亞國家可能有一肚子話要說。印度?巴鐵感到有委屈。



仔細想一想,目前還真的找不到認同度那麼高的國家,美國以外的大國,或多或少都有一些與別家不可調和的問題,這導致了它們不能被別的國家服氣。既然不服氣,世界上就有混戰的可能。而一旦混戰起來,由於沒有了“班長”的強勢壓制或者調解,很大概率上會讓混亂局勢加劇。


懷疑探索者


不要幻想了。


手機用戶韓維傑


難道你想天下無賊嗎?


用戶3002023650286


美國解體,肯定中國會去填補權利真空,在中國倡導的和平共處五項原則,以及一帶一路的基礎上,雖然很難實現完全和平,但是比戰爭販子美國當道的時代肯定是和平太多。

美國在軍火集團利益和霸權主義的驅使下,需要世界不和平,如果國與國沒有衝突,那麼軍火就不是各國最需要的東西,那麼軍火集團利益就會受損,這是第一個原因。其二,美國的國家目標就是確保霸權,那麼就需要讓別的國家都比他弱,而且是弱很多,任何國家一旦成為世界老二,都會被美國打壓,無論是過去的蘇聯.日本,還是現在的中國,這意味著無論什麼時候,只要美國當道,就必然至少有一個國家會被美國打壓,世界永遠無法實現和平,我們再看看二戰後的世界,大約60%的戰爭都是美國在打.從而我們可以得出,美國不在的世界,絕對和平固然難以實現,但是至少會比有美國的世界少了一半左右的戰爭風險。


老池1986


美國對外發動的戰爭,無一不是在“正義”的旗幟下進行的。而隱藏在這“正義”背後的,就是各式各樣的輿論戰爭。在巧妙有效的輿論宣傳下,西方國家的輿論很快倒向了美國一邊,侵略戰爭也被美化成了“推翻專制和獨裁”的解放戰爭。

輿論戰的性質之所以公開又隱秘,正是因為美國極力擴大己方的輿論影響,同時隱瞞自身企圖,潛移默化地影響民眾(忽悠瘸了太多的普通民眾)。。。

美國慣用的伎倆 : 首先,由社交媒體造勢,不斷散佈真真假假的關於當局的“醜聞”;而後,在線下製造爆點事件,有時放出個多年栽培的走狗,媒體迅速跟進引爆輿情,豢養的第五縱隊及自作多情的親美者推波助瀾;最終,或是大打出手、或是直接支持,為自己的干涉行為尋找道義藉口,實現自己的政治目的和戰略意圖。。。

美國的輿論戰到頭來打的還是人心戰。畢竟,是非顛倒的劇本不可能永遠演下去,當真相一次次被揭開,人們自然會覺醒和警惕。。。

網絡上充斥著西跪一族(西方的精神鴉片吸食過度,被精神殖民),在他們心中,美國瀰漫著硝煙與大麻味的空氣都是香甜的;西方(尤其是美國及日本)豢養的走狗~網特(已不知自己的祖宗是誰)數以萬計,牠們在網絡上黑中國,混淆視聽,引誘挑逗腦殘的噴子們跟進。跳腳叫囂為其主子張目洗地,兜售其主子道貌岸然的價值觀(大力丸)。牠們最終的結局和“白頭盔”是一樣的(美國已斷了其狗糧),只是西方的一張手而已紙: 擦完 PP後就會被丟掉。。。

西方文化是次生文化〈無根〉,是歐洲遊牧部族直接受其他周邊民族的文明成果影響物化形成的,其世界觀、人生觀和價值觀全部是由哲學、科學、技術這些材料構建的。這種機械化的分離的三觀會使人找不到“人”應該有的感覺,其內部矛盾重重,所以他們要從宗教中尋找安全感。然科學與宗教是對立的,於是西方人甚至於大部分科學家常常在兩者之間遊走,世界觀處分裂狀態。整個社會種族歧視、民族衝突、教派紛爭、恐怖襲擊、階級矛盾等無法調和。

而中華文化是華夏先民在相對隔離環境形成的文化冶爐中五千年如一不間斷冶煉成型的。其感性、聚合、自帶辯證唯物,其一致性、開放性、包容性、創造性和同化能力都是西方文化無法相提並論的。

西方文化一旦遇到中華文化,就如同冰入大海,消失的無影無蹤一一隻剩下一些科學理論和哲學思想了。

失去什麼都不能失去自信,丟掉什麼都不能丟掉尊嚴。

大國博弈無處不是戰場,千年文化自信該回來了。美國目前之所以這麼著急,這麼衝突就是害怕我們的千年文化自信迴歸,因為一旦這種自信迴歸,西方國家文明劣勢就會暴露無遺。

我們徹底治癒崇洋媚外病,強大文化自信就回來了,那麼西方國家的好日子就徹底結束了。

高貴的中國人,挺起你自信的脊樑,沒有任何一個民族的文明高於我們!


青松51990801


這本來是可以出一本書來說的,想在問答中是不可能說的清楚。也就隨意的粗略的講講。美國的解體或者消失,對世界無論從哪一個角度都是重大利好。

1.從總體上來講。綁架世界經濟的美元制度將終結。想要再出現一個軍火和金融寡頭控制的霸權主義國家,要相當的時間。資本利益集團依靠軍事力量和金融話語權,來收割世界的日子將會暫停很長一段時間。世界人民將會去除一大經濟負擔。這牽扯到世界範圍內的政治,軍事,經濟,民生等各個方面。沒有了,美元這一金融枷鎖。世界將會出現主要貨幣共存的局面,金融風險會更低。特別是對弱小國家友好。不用再擔心索羅斯之類金融大鱷去炒作貨幣,弄的國家經濟崩潰。

2.政治上。美國的解體,勢必會影響到它的僕從國家。比如歐洲的,英法德老牌的西方國家。可以促使西方文明,真正的坐下來靜下心,好好的反思自己的問題。促使有識之士摒棄他們那種西方大國的沙文主義。從狹隘的西方中心主義中醒來,從狹隘,虛偽,極具破壞力的資本主義假民主脫逃出來,依靠資本主義民主中一些積極的因素走向著真正的民主:人民大眾式民主。美國主導的戰亂頻繁、極具對抗性的世界政治格局,將會發生深刻的變化。北約和俄羅斯對抗將沒有了推手。歐洲實現和平。資源爭奪戰也沒有了直接玩家。有極大可能性出現中東的和平。全球重大的意識形態對抗將處在被消滅的狀態,國家之間的互動更加趨於務實合作,國際政治將進入嶄新的紀元。

3.對於世界各國企業,競爭環境將會變得更加公平。那些依靠美國政治和軍事來獲得經濟好處的金融寡頭和商業寡頭失去了靠山。促使她們將更多的資金投入到正當的競爭中,比如研究新技術,提高管理水平。從而促使全世界的企業更加健康的發展。

4.對於世界科技的發展也是重大利好。美國不擇手段的維護自己在技術領域的領先水平,主要是看到是技術型的國家經濟利潤率更高。所以我們看到,雖然美國產業空心化,但是他的錢賺的卻越來越多了。可事實上,他在技術領域的進步並不完全是因為他對技術的正向的扶持和投資。而是通過他在世界科學技術領域的話語權,打擊別人的發展,霸佔世界科研資源。美國對其他的國家都有技術屏障,人為地製造別的國家的技術落後,讓別的國家陷入技術落後,研究遲緩,技術人員流向歐美惡性循環。極端狹隘私心極重的科學技術發展態度,使得美國近幾年來在科學的投資上面越來越少,在教育上面越來越差。更注重實在科學技術領域玩弄權術,而不是積極地發展科技。當像中國這樣的國家逐漸發展起來,在技術上有所突破的時候,他就百般刁難和極力的阻止。事實上,美國並不是我們想當然的印象中那種技術進步堅定支持者。反而是世界其他國家技術進步的一大阻礙。美國的解體,將會促使世界科學和技術方面一次大解放。發展中國家將更願意投資技術。促使全球性的科學技術投資熱。


奇哥龍東強



伴月童子


美國曾經對人類的和平與發展有過貢獻,也因此而在一段時間裡還是比較令人欽佩的。

曾幾何時,美國已經不再是過去的美國。現在的美國,由於沒有了競爭的對手,權力失去了制衡,已經變的青面僚牙,肆意妄為,無所顧忌。

也許這才是帝國主義的本性。

假如有一天美國解體,世界會變的更太平,變的更美好嗎?

是否變的更好,只有老天爺知道,但肯定不會變的更壞!


分享到:


相關文章: