強行開戰必然灰飛煙滅?為何說伊朗和美國開戰不是上上之選?

靜夜史


有戰爭就會死人,那裡戰爭都應該考量一下本國的經濟實力和自身的條件


梁先財


任何戰爭都要付出代價的,所有人都明白這個道理。誰有資格開啟戰爭?平凡老百姓是沒有資格的,決定開戰的只有國家的最高領導者或領導層。

伊朗的最高領導是誰?當然是哈梅內伊。美國的最高領導是誰?當然是特朗普。哈的最大利益是什麼?是維護他的宗教領袖地位,保全自己的生命。特的利益是什麼,是追求第二個總統任期。

憑軍事實力,美國是大象,伊朗是螞蟻,大象碾死一個螞蟻輕而易舉,有薩達姆前車之鑑,哈梅內伊清楚地知道戰爭後果是什麼。特朗普有信心打蠃戰爭,如果美國人傷亡慘重,國內反戰情續高漲,選民不支持特,特總統政治生涯有可能就此結束。

哈梅內伊是有心無力開戰,所以就死了開戰的心,特總統是有力無心開戰,除非逼不得已,不得不開。特總統、哈梅內伊都沒有開戰的意願,也沒有開戰的決心,從維護自己的利益出發,不開戰是各取所需,上上策。


李傑律師


本來就是,嘴上說說容易。但真的不到萬不得巳可能是不會真幹。伊朗窮困不技,美國也是國力不支。打個比喻就是狗咬狼兩怕!打打嘴帳都可以!


為活而累


美國現在是石油出口國,已不需要中東石油了,理應退出中東,那為什麼不退呢?反而加強力量控制中東,我認為主要有二點:一是為了控制整個世界,誰控制了石油誰就控制世界;二是為了美元的地位,沒有美元的國際貨幣地位,美國就不能剝削全世界,就不能養活美國強大的軍事,更養活不了十個航母戰鬥群,美伊之戰說到底是石油和美元,伊朗是美國控制中東的最後一個障礙,這一次美伊之鬥只是美國打垮伊朗道路上的一個小插曲。


農夫37363166


美國吃定,設下鴻門宴,偷殺速來馬尼,不會引起兩國大戰,但川普及小彭的流氓形象大白天下!


燕兒思春


美伊全面開戰,現可能性很小。 伊朗軍事能力必定有限,還不敢硬對硬; 特朗普也清楚,開戰必讓美國陷入泥潭,更重要的是必然會給自己的當選減分。因此,只可能小打小鬧,當前全面開戰不可能!


龍鳳1818


伊朗不想全面開戰,自古殺敵一萬自損八千的道理誰都懂,從理論上分析兩國不可能全面開戰,但從美以兩國的關係和野心(兩國人優上),再從敘利亞伊拉克阿富汗來分析,美以兩國已做好全面打擊伊朗。


蔣欽賦


結果大家心知杜明。大時代的浪潮誰也阻止不了,止損,減損善政


謝龍463


強行開戰,美國將走向死亡,美國不敢不會這樣做,美國目前處於各方面,包括局部軍事,處於被動,下風。


頋芝金


不是不敢打,而是沒把握。要命的碰上不要命的你說怎麼辦!


分享到:


相關文章: