玩轉地球RAW
伊朗貧窮的根源是源於1979年爆發的伊斯蘭革命。伊朗逆世界潮流開了倒車。
在政教合一的神權統治下，伊朗鑽“死衚衕”，把自己搞窮了！
第一，伊朗伊斯蘭革命摧毀了巴列維王朝與西方接軌的“白色革命”成果。
伊朗新政權“復古”伊斯蘭宗教原教義，以反對西方世俗化為由，趕走了美歐在伊朗的投資者，關閉了“洋企業”（將肯德基、麥當勞、酒吧、電影院、歌舞廳之類的一掃而空），廢除了與西方簽訂的經濟合作協議等，將伊朗從事對外經貿合作的商業精英們以“離經叛道”者身份打入冷宮，或他們被迫逃離伊朗。伊朗自己關閉了與世界接軌、共謀發展的大門！
第二，”兩伊戰爭”打光了伊朗家底，把伊朗打倒退了20—30年。
伊朗雄心勃發輸出伊斯蘭革命，因為宗教派系矛盾和領土紛爭，與伊拉克打了7年又11個月的“兩伊戰爭”。伊朗直接損失3000億美元，欠下外債450億美元；死亡35萬、傷70多萬，僅德黑蘭就留下20萬寡婦。這場戰爭把伊朗的家底打光，國民經濟發展計劃至少推遲20—30年。
第三，伊朗長期被美歐制裁。
伊朗反西方世俗化運動得罪了整個歐美，尤其是“德黑蘭人質危機”事件（伊朗學生佔領美駐大使館，扣押52名美國外交官及家屬444天）令美國徹底與伊朗翻臉！美國給伊朗冠以“邪惡國家”頭銜，帶領西方對伊朗發起不間斷的經濟制裁，令伊朗經濟雪上加霜。
第四，伊朗窮兵黷武，拖累了國民經濟均衡發展。
伊朗為了清除猶太異教以色列，也為了抵抗美國可能對伊朗發起新的“海灣戰爭”、“伊拉克戰爭”，拼命發展軍事（包括企圖擁核）。伊朗不僅有國防軍，還組建了規模與國防軍匹敵的伊斯蘭宗教軍隊（革命衛隊），伊朗保持著百萬正規軍、兩百萬預備役、1200萬人戰爭動員能力的規模，伊朗還長期扶持中東什葉派武裝組織和反猶武裝。
伊朗有與沙特媲美的石油資源不假！但沙特富，伊朗窮！
即使伊朗與沙特同等量賣石油，由於伊朗石油開採成本高、人口基數大（伊朗8180萬，沙特3370萬），伊朗也幹不過沙特。由於伊朗面臨上訴大問題，石油也賣不出，經濟當然與沙特一個在天、一個在地，沒法比！
諶人
老金不認同以上觀點；
類似的問題曾經在去年委內瑞拉和美國之間鬧矛盾的時候出現過，當時問的是委內瑞拉的貧窮是不是因為長期和美國對抗造成的？和題主的問題差不多；
老金認為，這個題目的潛臺詞就是，反美就會讓一個國家貧窮，那老金反問，跟著美國混就能富裕嗎？
看看很多非洲國家很貧窮，都是反美的嗎？
看看跟著美國混的哥倫比亞，巴西，是不是投靠了美國，就立即富裕了呢？
一直跟著美國混的歐洲很多國家，2008年以後到現在，為何一直翻身不得？（比如西班牙，意大利，愛爾蘭這幾個所謂的歐豬國家）
老金從深層次解答這個問題：
那就是美國全球霸權的基礎是經濟霸權，當一個國家實行與美國對抗的政策時候，美國便利用手上掌握的全球經濟話語權，去打壓制裁這個國家，伊朗和委內瑞拉就是典型的例子；
是不是美國打壓和制裁是伊朗貧窮落後的唯一原因呢？老金認為，是原因之一，不是唯一的原因，也不是主要原因；
因為伊朗即使被美國經濟封鎖了四十年，依舊能朝前發展，建設了完備的軍工體系，甚至他們還製造出世界第六款隱形飛機（F22.F35.SU57,J20,J31之後）；
然而我們看看伊朗的出口機構時候，就會發現，伊朗和俄羅斯，委內瑞拉差不多，過於側重油氣出口，原來伊朗也和委內瑞拉一樣，經濟結構存在嚴重依賴油氣出口的毛病！
舉個簡單的例子，伊朗出口大量油氣資源，卻要進口汽油！這就暴露出伊朗產業機構中最大的缺陷，工業技術跟不上，雖然伊朗能有比較完備的軍工體系，卻不能從石油中提取汽油，這樣有巨大缺陷的經濟結構，遇到強大的美國經濟封鎖的時候，難免不會出事；
表現在美國經濟封鎖的時候，伊朗便要消耗大量外匯去購買民眾必須，而伊朗生產不了的產品，這樣形成了惡性循環，變得貧窮落後。
即使沒有美國的經濟封鎖，一旦伊朗最主要的出口油氣資源價格大跌，伊朗也會導致貧窮和落後；
老金認為，假如沒有美國的經濟霸權，比如國際貿易必須用美元，伊朗完全可以同歐盟，俄羅斯和東亞各國做生意，發展本國經濟，但美國的經濟霸權阻止了伊朗的這種努力；
目前英國法國德國，外加比利時，丹麥，芬蘭，瑞典，挪威，荷蘭六國，一共九個歐盟國家準備搞一個INSTEX交易機制，就是想繞開美國的經濟霸權，同伊朗做生意，如果成行的話，伊朗即使實行反美政策，它的經濟照樣可以發展。
所以老金認為，讓伊朗貧窮落後的主要原因：內在的伊朗經濟結構存在很大缺陷，外在的美國存在經濟霸權；至於伊朗因為反美而導致的制裁，只是一個外在誘因而已。
你認為伊朗是不是因為反美而導致貧窮落後？期待你們的留言討論：
老金看世界
伊朗的貧窮落後不能歸結為一種原因，它是多種原因的綜合。而且，伊朗的貧窮也是一個值得商榷的問題。當然，人們完全可以說，具有巨大石油儲量的伊朗本應是一個非常富裕的國家，但它並不是象人們企望的那樣。同樣的國家委內瑞拉也是，它們都受到美國的制裁。可見，美國的制裁是個重要的因素。
伊朗受美國的制裁40多年，在很多方面，伊朗都非常落後。比如在軍事裝備上，它現在的軍機仍是美國的F4，它的民用客機也是過去的產品。當伊朗在與6國簽署了《伊核協議》後，伊朗準備更新一下民航的客機，也因美國不肯放棄制裁而沒有成功。隨著接之而來美國退出《伊核協議》，伊朗實則一直處在制裁中，這是其經濟不能發展的主要原因。
《伊核協議》簽署後的一二年，伊朗實際上得到了一些發展的機會，石油出口增加，民生得以改善，軍事能力上得到了發展，成為了中東少有的導彈大國。伊朗的影響也前所未有的擴大，伊拉克，敘利亞，黎巴嫩，胡塞武裝都受到伊朗的支助。這種做法，雖然是為了爭取伊朗國家的生存環境，但，也確實耗費了伊朗的國家財力。
伊朗的貧窮落後，如果要追根溯源的話，應該是“伊斯蘭革命”後的“東西不靠”政策。這個政策有點不結盟的味道。但，以伊朗的實際來講，並沒有獨立於世界之外的能力，得罪美國後，它應該在世界上尋找更強大的合作伙伴。但，伊朗之前似乎在這方面做的不是很到位。總之，伊朗應該象這幾年一樣，在改革和開放上下更多的功夫，才能擺脫困境，強大起來。
天太2
1979年伊朗推翻巴列維王朝後，內外政策都有了很大改變。
這種改變在現在來看，在很多方面是倒退的。
比如女性不能到足球場去看球賽。
這樣的改變在社會領域發生了巨大變化，當然會引發政治經濟和思想意識的改變。
因此，可以說，這種改變是造成該國問題的根本原因之一。
也就是木叔反覆說的辯證法邏輯——內因是決定事物發展變化的根本原因。
當時的霍梅尼獲得伊朗統治大權後，有一句名言——不要東方、不要西方、只要伊斯蘭。
結果如他所願，如今的伊朗真的只剩下教士集團的宗教影響力，什麼外部世界先進技術和經濟往來，基本上都被隔絕了。
因此，這個問題的原因首先就要從自己內部找，其次才能怪外部。
因為伊朗推翻巴列維王朝後，並不一定要選擇一條如此保守的內政外交路線，是霍梅尼和教士集團，非要採取一種理想主義的宗教藍圖政策造成的。
他們想在伊朗弄成一個烏托邦式的宗教國家，人人平等、人人吃飽穿暖，社會公平正義，沒有階級壓迫，對外傳播宗教思想，給全球做榜樣。
聽起來很美好，但是現實很骨感。
伊朗顯然缺乏必要的條件來實現這個空泛的理想，甚至只能通過對內緊縮對外強硬來避免自己被消滅。最終一步一步走到了今天。
要知道，不是所有宗教治國的國家都必須反美或者理想主義的，沙特就是一個例子。伊朗雖然推翻巴列維王朝是親美的，但改朝換代後沒必要就必須重新更改外交路線，特別是內部經濟政策和制度沒必要翻天覆地的變化。
但是伊朗就這麼做了，霍梅尼就是為了實現那個理想，結果錯失了很多發展機會，反而被美國和西方不斷打壓和封鎖。
更有甚者，伊朗還弄出了核計劃，這不僅讓西方有了打壓伊朗的手段，全世界都感到擔憂。聯合國前後出臺過6個懲罰伊朗的決議就是明證。
所以，伊朗的內部問題要解決：
第一需要擺脫那種理想主義的發展理念，建立現代企業制度，宗教那一套能減少就減少；
第二對外傳播什葉派思想，擴張什葉派勢力範圍的做法要立刻停下來，集中精力發展本國經濟；
第三治理模式進行改革，比如革命衛隊這樣的既可打仗又開公司，佔伊朗GDP38%的龐大負資產要解決掉。
這是伊朗發展的關鍵，如果繼續按照過去的路子走下去不改革的話，未來出問題的就不只是經濟了。
木春山談天下
並不完全是，但反美是其中的一個重要因素，而美國的長期制裁，是造成伊朗今日貧窮落後的根本原因！這兩點，是相互對立的矛盾，彼此刺激著惡性的循環，致使反抗和被制裁下的人民越來越貧窮！越反抗越絕望的怪圈中，到了都走不出！
1979年之前，伊朗巴列維國王帶領伊朗人民脫離世俗化，走民主自由人權的發展道路，在歐美和以色列的大力支持和幫助下，伊朗人民享受著高貴自由的生活，在中東是首屈一指的全球發達國家，其發展速度之快、國計民生之先進，在中東地區無國可比！
正因為實行的是脫離世俗的政策，走的是去世俗的道路！在伊朗這個世俗等級森嚴的穆斯林國家，處處格格不入，去世俗化的道路走的特別艱難，儘管受到歐美和以色列等民主國家的力挺，但以霍梅尼為代表的世俗派還是煽動教徒舉旗造反，最終推翻了巴列維王朝，在伊朗倒行逆施，把自由的人民，又帶回到等級森嚴的世俗社會中，過著不敢抬頭和大聲說話的自由繁榮的新生活！
1979年，伊朗伊斯蘭大學生佔領了美國的大使館，活捉了52名美國人作人質，想以此換回流亡美國的巴列維國王，最終未能如願，而這52人卻長期滯留在伊朗！而美伊斷交後，毆美等西方民主發達國家對伊朗實施了長達四十多年的武器禁運和經濟制裁，致使伊朗人民目前普遍窮困潦倒，絕對大多數地區是民不聊生的狀態！
被西方制裁的四十多年來，伊朗還在享受著王朝時的發展紅利，一直靠著巴列維國王積攢的鉅額財富艱難的度日，在本年初蘇萊曼尼將軍被美國“定點清除”後，由於釆取了反制措施，結果導弾打下了烏克蘭的民航班機，這一下，把伊朗人民壓在心底幾十年的憤怒之火給點燃了，人們上街遊行示威，要求哈梅內伊辭職，結束神權政治；並打出抗議語言：去你的，都是你的錯！
長期的反美政策，的確是伊朗越來越貧窮的根源，但美國反制的極限施壓政策是促使人民起義的罪魁禍首！這就是當今的伊朗，一個不可思議的國家！
華正先生
國平軍史
這種觀點是不分青紅皂白的本末倒置，伊朗看似是長期執行反美政策，但伊朗並有沒有在美國周邊搞事情呢？不但沒有，相反的是美國漂洋過海在伊朗周邊搞事，這算伊朗長期執行反美政策嗎？
伊朗的貧窮落後，是美國長期實施對伊朗敵對的政策，以美國的霸權和軍事優勢有依託，以美國在中東的盟友體系為支撐，以美國控制中東能源產業為目的，這才是基本事實。
國際社會與美國關係親密的國家不少，與美國關係沒有美國與伊朗關係那麼緊張的國家也相當多，但有幾個國際能算得上富裕先進呢？屈指可數，就是寥寥幾個算得上富裕先進的國家，也有很多無奈的地方，不是坐擁重要的戰略要地，就是腳底下有國際社會需要的重要戰略資源，又或者在一些方面不得不接受美國的長期剝削。富裕先進的德日，又能好到什麼地方去？日本面臨廣場協議，至今又能做什麼呢？德國與俄羅斯眼看要完工的北溪2說停就停！
換一種方式分析一下，伊朗在沒有走向美國製裁以前，是一種什麼狀態呢？僅從伊斯蘭革命以前，伊朗的軍事裝備水平來看，全球也僅有伊朗裝備了除美國外的F14戰鬥機，霍克防空導彈系統，絕對是一個既強大且富裕的國家，若如今的美國放鬆對伊朗的控制，伊朗一樣會快速崛起，恰如如今的伊拉克富裕速度。
但伊朗不會如伊拉克那麼悲催，雖然經濟發展上來了，那也是因為腳底下本來就有世界工業的黑黃金，但美國在伊拉克的駐軍，想幹什麼就幹什！簡直達到了肆意妄為的地步，在伊拉克政府的眼皮下，炸死了伊拉克政府邀請的伊朗高官，還炸死了伊拉克自己的武裝領導人，伊拉克國會以絕對多數票支持，要求美國在伊拉克駐軍撤出，美國壓根就沒有當一回事。
涇水書生
伊朗和伊拉克都有大量石油。美國為什麼要控制伊拉克和伊朗呢？
還不是因為石油的誘惑，為了掠奪別人的資源。哪個國家會願意把自己的資源無條件給別人呢？這才是真正的原因。
一百多年前的中國也被別人欺凌，主權不完整，割地賠款，外國侵略者在中國胡作非為。
難道把中國過去的屈辱史忘了嗎?
至於題主說的反美是貧窮的主因，就有點不明是非，把正義與邪惡說反了。
金丘說今
這種觀點我是比較認同的，畢竟美國與伊朗之間已經鬥爭了40年，美國對伊朗的制裁也已經經歷了40年。回中東地區的國家，他們都擁有豐富的石油資源，自從70年代中東成為世界經濟學的中心，石油就已經成為工業的命脈。而伊朗恰恰擁有豐富的石油，其儲量已經達到世界第四。那麼很簡單的一個問題，伊朗擁有一定的煉油能力，也擁有一定的出口能力，但是美國對伊朗的限制讓伊朗變成現在的貧困狀態。
可能有些朋友並不認同我的觀點，但是我舉些事實應該是我們大家目前所看到的結果。伊朗擁有的原油儲量已經排在世界第四，這本身就已經決定了伊朗在石油資源上絕對擁有與沙特不相上下的資本。沙特都可以成為中東土豪，伊朗也就比土豪差一點唄！那麼很簡單的一個問題，如果美國放開對伊朗的限制，是不是伊朗應該比沙特稍差一點呢？其實這應該是一個事實，只不過是限制對於伊朗起到了絕對作用。
美國本身就在70年代，通過美元與石油掛鉤，拋掉了佈雷頓森林體系，就已經讓美元與黃金脫鉤，而選擇了石油來控制世界。美國與沙特達成了秘密協議，就已經註定了美元綁架了石油。如果伊朗還是巴列維王朝時代，通過石油出口依然是一個不次於沙特的國家，伊朗完全可以成為中東地區的土豪。可惜呀！1979年伊斯蘭革命勝利以後，巴列維王朝被推翻以後，就已經嚴重的阻礙了美國的中東戰略，那麼美國必須對伊朗的伊斯蘭革命政權進行打壓。
而這樣的結果就導致伊斯蘭革命政權這40年當中不斷地被美國限制，從而造成伊斯蘭革命政權沒有在石油上獲得更高的收益。好在美國奧巴馬政府時期與伊朗達成了相關協議。也就是2015年7月由美俄中英法德六國外加伊朗，在聯合國的框架下籤訂了現在的《伊核協議》，而在2015年到2018年5月前的期間，可以說伊朗通過與歐洲國家包括其他國家在內進行石油貿易往來，讓伊朗的經濟得到了快速發展，一度GDP達到了7%以上（名義上達到了10%），對伊朗的國家經濟有相當的促進作用。
然而，在2017年之後的美國政府卻感覺《伊核協議》並沒有限制住伊朗，因此，在2018年5月8日宣佈退出《伊核協議》。但是我們要看到一個數據，就是2018年5月以前，伊朗的石油出口已經接近380萬桶/天，這對於伊朗的經濟有著非常重要的促進作用，同時也保證伊朗財政的充裕。然而美國進行制裁的前提下，到了2019年10月份，伊朗的石油出口已經降低到了50萬桶/天以下的水平，這根本無法支持伊朗的財政運營，因此導致了伊朗政府提高成品油價格，導致了伊朗國內爆發抗議遊行。
而這一切的問題雖然有伊朗內部的矛盾問題，但是整體上還是外部因素對伊朗的限制影響了伊朗的國家財政問題。因此說美國對伊朗的經濟制裁以及石油出口封鎖，是導致伊朗國內問題爆發的重要原因。美國就是希望通過經濟制裁讓伊朗內部矛盾激化，從而在內部瓦解伊朗的統治，尤其是伊斯蘭革命政權的統治，這也是美國在世界上經常使用的手段。因為南斯拉夫前蘇聯的瓦解，與美國的手段有著直接的關係，這一點是不可否認。伊朗問題也同樣如此。我們說的叫“和平演變”，這也是美國已經玩過了這個套路，這一點絕對值得世界各國警惕！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
伊朗近幾十年來經濟形勢始終不佳，造成這種局面的原因有很多，美國的“圍堵”算得上原因之一，但不是最根本的原因。
相對於其他“反美國家”，伊朗的處境並不算太艱難。即便是大統領的“極限施壓”，仍不乏有國家願意施以援手，甚至包括歐洲國家。
儘管自內賈德推行核計劃後，受國際制裁伊朗經濟大幅下滑，但並不能因此把經濟問題全部歸結於外部原因。
內賈德對外採取強硬政策，很大程度上就是因為迫於國內形勢的壓力。在內賈德之前的哈塔米政府，面臨的外部“干擾”並不多。
然而哈塔米在兩屆總統任期內，並沒有能改善伊朗人民的生活水平，伊朗經濟頂多也只能算得上緩慢增長。
其實哈塔米也做出過很多努力，他非常想大力推行經濟改革，併為此組建了由經濟及技術專家構成的內閣政府。
外部壓力小，內部又有強有力的經濟建設班底，為什麼伊朗經濟沒有大的改觀呢？其最根本的原因就是，哈塔米的改革政策無法落實。
關心伊朗局勢的朋友可能會關注到一個細節，美國只要發動對伊制裁，重點就是“關照”革命衛隊及其高層軍官。
老美為什麼死死揪住革命衛隊呢？這不僅僅是因為革命衛隊掌控著伊朗的軍工產業，更為重要的是衛隊控制了該國的經濟命脈。
據外媒消息，革命衛隊不僅壟斷了石油、電信等產業，還控制了該國60%以上的進口與30%的出口，他們在境外還有560多家外貿公司。
這種模式相信大家並不陌生，會帶來什麼問題也顯而易見。而革命衛隊是“教士”集團維護“穩定”的基石，哈塔米的改革還怎麼改？
並且“商業帝國”的大部分財富被控制在少數人手裡，與內閣並沒有多大關係。比如負責伊朗海外戰略的“聖城旅”，他們直屬哈梅內伊，費用預算就來源於“商業帝國”。
其實這種模式的弊端還有很多，用伊朗經濟學家阿扎曼德的話來說，就是經濟下行的關鍵原因是：惡劣的營商環境、公共領域的壟斷及其在經濟中的高佔比等。
綜上所述，除了還是外部宏觀環境外，推動根本性改革，加強效率、提高公平性，才是伊朗經濟快速改善的良方。
