寶利148204307
醫保報銷範圍內的藥物絕對不會隨便開的，肯定是斟酌以後決定的，開多了要罰醫生的，如果是自費藥物多多少少不可避免。
夏末秋水一葉浮萍
天天懷疑醫生，拿醫生當對立面，得病別去看病不就得了，也不想想學醫有多難，本科五年、研究生三年、博士三到五年，然後臨床實習、見習，考醫師資格證，天天看不完的書、文獻，我家孩子26歲，頭髮都快掉沒了。並且醫生這個職業要終身學習，不能有一刻鬆懈，如果能重新選擇，我絕不讓孩子學醫！
柿子6143
我過敏性哮喘。去醫院。醫生說用進口藥一萬塊錢一個療程。結果我自己跑到藥店花幾塊錢買了一瓶撲爾敏。然後脫離了過敏源。病也好了。聽醫生的我虧死了。明明可以用便宜藥治好的病。為什麼一定要用那麼貴的藥呢？
淡竹672
當然有啊，病人可以拒絕檢查，自己百度一下就可以了，根本不需要醫學檢查，那些都是騙錢的。百度一下就知道需要吃什麼藥品了，而且就花一點流量費，比掛號便宜不少。
不明白的瓜子臉
這個問題你不用懷疑，大部分醫生都開提成藥，但是好一點的醫生會優先考慮你的病情，在治病的前提下開些能治病的提成藥，很正常，我作為患者都可以理解。但是有些醫生就比較無德了，為了提成而提成，給你舉個例子，能用一把手槍解決的他用一門炮，該用一門炮解決的他用三門。
那種天真
很多藥品都是國家或省級醫保中心和/或其他政府相關部門集中統一採購、砍價，很多藥醫院比藥店便宜。而且醫院的藥品是零差價銷售，售價＝進貨價，醫院在藥品上不賺一分錢。藥店零售價＝進貨價＋其他成本＋利潤，寧願讓藥店賺錢也不讓醫院賺錢嗎？藥店的利潤其實很高的，尤其是保健品，利潤甚至高達進價的好多倍。不然中國大地上怎麼會有這麼多藥店？醫生開藥，還是有底線的。就以常見的上呼吸道細菌感染來說，抗生素是起決定性作用的，但是醫生一般還會開一些輔助性的藥物，減輕、改善不適症狀。而這些輔助性的藥物常常就會被病人當成是醫生開的大處方，多開藥。
退一萬步講，就算醫生賺了一點點錢又能怎麼樣？他治好了你的病，難道賺點錢還不應該嗎？你去外面理個髮，做個髮型也要幾十、幾百塊錢，這個錢你怎麼就願意花，而醫生給你治病你卻不願意讓他們賺一點呢？？
牧馬塞外
我不知道提這個問題的人是個什麼心態？現如今醫患關係緊張跟這種拉仇恨的人真的是不無關係。醫患關係信任尊重最重要，你老是懷疑醫生坑你你就不要去找醫生，百度看病到藥店買藥不就行了嗎？現在醫院藥品都是零差價給患者。就是細菌感染都還有革蘭式陰性菌革蘭式陽性菌、支原體、衣原體等之分，抗生素都有大環內酯類、氨基糖代類、青黴素類等不同類型的藥，醫生可以根據感染不同用不同的藥，所謂專業的事交給專業的人做。不過你這種人還是自己買藥吃最好，吃得好不好有沒有毒付作用都自己承擔責任，就不要把提成的機會給醫生了。
清秋月9
病人應該有這個權力。相同成份的藥，醫生應告知患者藥品可以選擇，是選高價藥還是選低價藥，和相應的治療效果。讓病人或患者惑家屬簽字。
遇事理性寧靜致遠
你買房能讓開發商和售樓小姐不賺錢不？你買車能讓車商和銷售人員不宰不？你吃飯能讓飯店零利潤不？都需要生活，你憑什麼讓醫生們無償勞動，你要知道，全國上下醫護們的工資都是自負盈虧的，和打工性質一樣，掙錢了就發工資和獎金，不掙錢就什麼都沒有。那麼我們的一家老小吃喝什麼。擺正自己的心態就好。
左手浮華4
說句心裡話，病人是無權選擇醫生處方的。理由在於你不通曉各種藥品的配伍禁忌，也不瞭解各種藥品的適用範圍、藥效、禁忌、不良反應、注意事項……等各種專項
要求，按你的選擇醫生開藥，服用後如果出了意外誰來當責？醫生開的它逃脫不了責任。當然他（她）絕不會同意你的要求。
