近期在綜藝節目裡因為敢說、毒舌、耿直而名聲大噪的李誠儒老師，一度衝破次元壁、成為話題中心的焦點人物。
《演員請就位》裡他雖有淘汰傲慢、話術不周密之嫌，但對於“爛”作品毫不留情的態度很值得認可。
《我就是演員之巔峰對決》中，李誠儒更是漫長彩虹屁中的一股清流，直言各位導演們的評論都礙於面子“吹捧太過”，一言不合就耿直指出演員們的短板。
前有“如坐針氈、如芒在背”的名言，後有李誠儒vs郭敬明、李誠儒評論某某某的數次熱搜的幾億點擊，李誠儒堪稱評論界裡的耀眼之星，憑藉“罵人”罵出數次熱搜、數億流量。
然而，在《聲臨其境》的舞臺上，李誠儒拋開評委身份、以類似“選手”的面目來配音，表現又如何呢？
這一期節目中他配了兩端經典之聲，一段是《功夫熊貓》裡的阿寶，另一段是經典老電影裡的大律師。
效果如何呢？
各位專業評審老師的點評都很委婉，他們反覆提及不同時代裡藝術表現形態的變化，這一方面固然是在肯定“他配出了老膠片”式的感覺，一方面也是對短板的隱晦表態。
這一段中李誠儒為一位心繫百姓、主持正義的大律師配音。
臺詞義憤填膺，但李誠儒的表現莫名帶著油滑之氣、讓人疑惑他是不是在演反派大奸商。
明明劇情大義凜然，但他的配音卻似乎拿錯了漢奸劇本。
讓人很疑惑。
另一段《功夫熊貓》，更是災難現場。
六十五歲的老男人賣萌，非常不可以。
老年人固然有自己的可可愛愛，但絕不是李誠儒老師展現出的這一種。
強行將自己放入一個非常低幼的語境裡，刻意追求反差萌，效果是隻有反差沒有“萌”。
熊貓阿寶傻呵呵的憨厚、神經質的熱情，充滿了年輕的慫可愛質感，這樣的特質和李誠儒在公眾場合的表現反差都非常大，讓人懷疑他本人並不具備、在表現中也沒能成功抓住。
不可愛而強行扮可愛，讓人頭禿。
在此後的環節中，李誠儒老師的表現反而真有了一點反差萌，他聽不懂蘿莉、也搞不懂“正太”究竟是什麼。
這究竟是真正的代溝還是節目組的刻意安排，我們不得而知。
這兩段裡李誠儒用“正常”形態配音的內容，可以清晰感知他的深厚功底。
與其說《聲臨其境》中李誠儒表現不好是由於實力不足，不如說是敗於選擇失策，挑選了不適合自己的內容、導致了頗為油膩的效果。
那麼，這樣一位憑藉“罵人”而頻頻攻佔熱搜的評論人員，自己表現不夠驚豔，他還有資格繼續罵嗎？
這中間的複雜之處，在於身份的錯位。倘若李誠儒是導演或者是專職的評論人員，那麼不論自己會不會演戲、能不能演戲，都可以發表見解，這是“說空調不製冷不需要會修空調”的基本道理。
舉個例子，路人評價“看不下去歐陽娜娜”的面癱表演，這句評論一點都沒問題，不需要表演學碩士學位來背書。
但李誠儒的職業是演員，一位職業演員評判別人的表演，往往會被“本人成就”阻礙。
人們會自然發文：既然從同行角度做評價，那評價者本人的業務能力素養如何？
章子怡當導師，坐在那裡無人能質疑，她的粉絲分分鐘能甩出一面牆的大獎記錄。
但倘若是演技受質疑或者較為平庸的人來擔任這個角色，情況很可能會跑偏到尷尬的路數中。
當然，不論李誠儒老師本人表現如何，不隱惡、不諂媚、不繞圈子的耿直批評，依舊很值得呼籲。
閱讀更多 舒心醬 的文章
