歲月靜好丶別來無恙
我是胡元健，我來回答這個問題，希望可以幫到你。
我的觀點是，一定要拿彩禮。
原因有如下幾點：
第一，是風俗習慣。
女孩子談婚論嫁時候，多少都會收到男方所給的彩禮，這是基本的風俗習慣，如果男方家庭不給彩禮，那會說明什麼呢？沒有錢？不認可一個習慣？還是沒看上女孩？所以男方家庭務必準備彩禮，男方所給的彩禮，女孩務必收下，男方不給彩禮反而是不應該的。女孩父母把女孩養大也是很辛苦的，再說男方給予的彩禮又不是給女方父母的，結婚後女孩會帶回來的，這也是對小家庭的一種生活支持，所以我們女孩子收彩禮是天經地義的事情，也不要不好意思！
第二，是對女孩的認可程度。
如果南方家庭認可女孩，結婚時候支付彩禮是一件理所當然的事情，至於具體數字要看雙方家庭實際情況，這一點我聯繫大家量力而行，不要因為彩禮的數字而影響了大家的生活，不介意為了彩禮而去借高利貸或者去銀行貸款，可以講這是一件得不償失的事情，我有一個表弟，他們結婚時候，除了全款的婚房外，女方還要20萬的婚前彩禮，否則不結婚，為了買房子，我舅媽已經傾其所有了，已經借了15萬元，現在還要20萬的彩禮，的確是有點兒強人所難，但是如果不給這20萬彩禮，女孩不願意結婚，針對這一點我認為這個女孩子是有點過火了，但是我舅媽為了早日娶到兒媳婦，還是去辦了貸款，真不知道他們怎麼還這個貸款，相信他們的婆媳關係不會有多好。彩禮要收但是要特事特辦，根據家庭實際情況量力而行。
第三，通過彩禮，可以看出人品。
如果男方家境一般，彩禮的數額可以適可而止，既滿足的當地風俗，也不會增加家庭負擔，相信這樣的女孩，人人都會喜歡的，相信他們的婚後生活一定很甜蜜，相信他們的婆媳關係一定會很融洽。
如果男方有錢而不願意支付彩禮，那就說明這個婆婆太不會做事情了，俗話說“十年看婆，十年看媳”，你對人家不好，以後人家也不會對你多好，就是這個道理！
個人淺見，希望其他小夥伴繼續補充，謝謝！
我是胡元健
題主這個“拿彩禮”一詞還很少聽說過或見到過，姑且理解為“女方要（接受）彩禮”或“男方給（贈送）彩禮”之意。你當然“可以不拿”而且應該“不拿”彩禮，即使“象徵拿一點”也不應該。因為：
一、根本原因在於“彩禮”一詞從誕生那天起在本質上就背離了“人生而平等”的原則，明顯是在歧視女性，大肆彰顯男尊女卑，維護男權至上，與現代男女平等觀念是水火不能相容的。它既不合情，又不合理，更不合法！！！
二、彩禮在西周初年誕生時在形式和本質上就與買賣或交易別無二樣——儘管有很多人極不願意承認這一點。
你看那些認為女方該要男方該給彩禮的人的說辭，什麼“無彩禮你嫁過去人家會說你不值錢”、“無彩禮還陪嫁，人家會說女方是倒貼”、“我是男的，我認為彩禮多少都該給點，覺得高了雙方可以協商降點”、“女方父母養女兒二十幾年不容易”、“嫁過去就成了夫家的人、為其添人進口、生兒育女、相夫教子、當牛做馬、侍候公婆”等等，哪一句沒有流露出人們在做買賣或交易時的感情色彩？又有哪一句是把女人放在與男人處於同一個地位在對待？
三、彩禮中“男買女賣”的這種荒誕交易形式後來就逐漸演變成了“一綱（夫為妻綱）”、“一從（女子出嫁從夫）”的家庭關係——諸如“夫唱婦隨”、“男主外女主內”、“丈夫才是當家人”、“女子不能上席桌”、“出嫁之女無權繼承父母財產、無贍養父母的義務”、“出嫁之女不能上家譜族譜”等等言論或觀念，以及上述那些主張女方該要或男方該給彩禮的說辭，要麼就是認可“一綱一從”，要麼就是在用不同的標準去評判男女。
四、現代社會早已進入以工商業和腦力勞動為主的信息社會時代了，允許、鼓勵並大力倡導和支持女性們與男性在諸多領域展開同臺平等的竟爭，與靠體力勞動打天下的所謂“男主外女主內”的農耕時代有了天壤之別。女方再向男方要彩禮，難道是還想將自己定位於“一綱一從”的格局嗎？男方還想通過給彩禮去買斷女性婚後與其父母兄弟姐妹的交往和阻擋其贍養父母的義務嗎？
五、你見過世界上哪個人沒有經過一定的勞動付出而向與其無血緣關係的某人索要財物時被當作“平等”、“應該”或“理直氣壯”看待的？在“施捨”者的眼中，接受者能夠企望與其平等嗎？
六、在現代男女平等平權的社會，那些主張女方該要（或男方該給）彩禮的，其婚配觀其實就是隻認可女方“高攀”男方（實質是攀富，因只看男方財力或潛在的財力）而排斥“門當戶對”尤其是絕對地排斥在財力上不如女方的這一種婚配模式，因為世間只有削峰填谷、“劫富濟貧”、以強助弱而不是相反才是“理所應當”和“應該”。
尋常人家53728838
收彩禮一直都是傳統，收彩禮也作為舊習俗被婚姻法所禁止，並提倡不收彩禮，樓主想不收，可以看出樓主是有新思想的，但在目前的環境下，收彩禮還有必要的，原因有，
1.是當下不收彩禮的思想還沒有形成。
目前，社會上還是收彩禮的思想佔據主流，有些地方還很重，不收彩禮還只是一些比較開明，富裕的家庭才會這樣。不考慮當地的思想就決定不收彩禮，這樣會讓自己成為異類，會被周圍的人指點
2.處理好雙方家庭人情事物的必要。
結婚的花費不少，每個父母都想把婚禮辦的體面，尤其是女方父母，不但把女兒養大，還要花錢嫁女，這樣很多的父母都接受不了，周圍的人也會說閒話，即便是在今天，一些家庭主婦也被說為免費的保姆而在網絡上備受打擊。收一定的彩禮為父母減少經濟壓力是必要的。
3.是自己將來家庭地位的保證
雖說現在結婚難，能找到對象是不易，但也看到一些結婚的家庭出現的婆媳問題。婆婆因彩禮高而娶到媳婦行為不滿意而心生怨恨，或者不花一分錢就找到兒媳而輕視兒媳等問題，如果不收彩禮，說不定婆婆會輕視你，畢竟人們不會太在意沒付出就得到的東西，為了將來的家庭地位，收一定的彩禮還是有必要的。如果你已經確認未來婆婆不是這樣的，可以忽略。
收彩禮有必要，但收多少合適是要考慮，個人認為要根據男方的家庭經濟條件和周圍人的彩禮來確定。
1.太高了對於男方家庭有太大壓力的話，男方很可能要借債，等你過來後也要幫忙還債，同時，還可能你的行為在婆婆眼裡不滿意，產生怨恨，最終有婆媳關係的問題
2.太低了雖然對男方來說是好事，但也可能讓男方父母產生一種白得的媳婦，而輕視，出現婆媳糾紛，會不在意這個媳婦，覺得是白撿的，還得花錢養，如果婚後做家庭主婦就可能會這樣。女方父母也可能不接受，最後兩邊不討好。
3.收彩禮最好根據周圍人的彩禮和男方的經濟狀況來確定。參考周圍人的彩禮，讓自己不至於太另類，根據男方的狀況，提一個男方短期內有一定的經濟壓力但能接受的彩禮，這對各方都會滿意。
以上是我個人的看法，希望能幫到你
我是小白多學習
兩個人能在一起本身就是很不容易的，後面兩個人走到結婚的那一步更是不容易的，但是兩個人走到結婚那一步，肯定是會遇到非常多的事情，比如說最簡單最直接的東西——彩禮。
彩禮是從古至今都存在的東西，當然，彩禮能延續到現在還存在，說明彩禮這個東西本身就具有一定的重要性，只是說延續到現在，彩禮本身就是被很多人物質化了，有的人就憑藉彩禮一說，就獅子大開口，有的人不介意彩禮這個東西，只是象徵性的意思意思，所以彩禮還是因人而異的。
小麗本身就是快要和男朋友走進婚姻的殿堂，但是在最後雙方父母交談彩禮這一塊彼此意見就非常不合了，小麗家本身還是沒什麼要求，覺得自己的女兒能嫁得良人，兩個人好好過日子就行了，但是男朋友提前卻給小麗打預防針，說讓小麗跟自己的父母說，彩禮少要一點，畢竟家裡剛買了婚房沒有多少錢。
小麗本身就對婚房不是很樂意了，因為當初準婆婆買婚房的時候就只寫了男朋友一個人的名字，說以後兒子還就行了，小麗有能力一起幫襯一點，一點都沒有說要寫小麗名字的意思，後面也跟兒子和小麗哭窮，說剛買了婚房沒有多的彩禮了，小麗對此非常不高興，本身自家也不缺什麼大件的東西，如此彩禮這一塊也不能讓自己順心，而且還這麼小家子氣，就說了要十萬。
男朋友一聽要十萬還了得，就說你要多少你家就陪嫁多少，十萬我們拿不出來，你還要不要結婚了，你少要一點不行嗎，後面小麗氣到不行，這場婚事直接告吹了。
其實彩禮這個東西本身是好意的，因為彩禮代表男方對女方的重視程度，如果在合理的範圍內，收取彩禮也是可以的，但是如果女方要求太過分，這的確是讓人感覺很棘手，但是不管怎樣，彩禮，始終都不能成為男女拿來威脅感情的武器，希望有情人能終成眷屬，也希望所有結婚的人都嫁給愛情。
三哥勵志
你好，你不拿彩禮是時代的楷模，讓我由衷敬佩。證明自己嫁給了愛情！
高額的彩禮只能使雙方背上感情不純的陰影，致以後的生活磕磕絆絆。錢不是白頭攜老的唯一保障，靠雙方的相敬，相惜，勤奮拼搏，細心經營，合心努力，祝你好運！
加減乘除39187
這個你真的定不了，拿不拿，拿多少要問問你你丈母孃。[捂臉][捂臉][捂臉]
隨遇983
我認為可以不要彩禮，因為我認為女士不要彩禮，是一種自尊自愛，更是一種道德的高尚。
要彩禮是舊社會遺留的陋習我們應該唾棄它，你要從我做起不要彩禮，我認為你很偉大。
我支持你的不要彩禮的正義之舉，我們做人就應該做一個道德高尚的人，做一個脫離了低級趣味的人。
居安思危164299745
你要彩禮幹嘛？什麼叫象徵性的？君子愛財 取之有道，不是自己的東西不稀罕，是自己的誰也搶不走。女人要懂得自尊自愛。
Sjxm棉花糖
自願
