馬欣玉
在農村習俗來說，這樣也可以行得通，但是現在，都有贍養義務，即使財產都給其他人，作為子女也一定要贍養老人，這是義務。所以我覺得還是不要有這樣的想法，該分的財產就分，該盡的義務也要盡，這是最好的，免得以後有糾紛。
郭襄女俠與小毛驢
對於你這個問題我感到很無語，贍養自己的父母只是錢財能做到的嗎？黃金有價，情無價。羊羔跪乳，烏鴉反哺。連動物都知道報答母恩，人卻做不到。認為有錢就能擺平一切，屬不知，母恩深似海，父恩大如山這些道理。
在早就有割肉孝母的傳說。據記載康熙年間，有一劉聶氏早年喪夫，立志守其貞操，侍奉年邁的婆婆。有一年突逢大災，老婆婆重病染身，劉家又一貧如洗。有一天老婆婆突然提出想吃肉，劉聶氏在挖野菜時正好抓住一隻麻雀，拿回家做熟給老婆婆吃了，老婆婆吃了後病情大有好轉。可過了幾天老婆婆又劉聶氏說，兒啊，你上次做的肉真香，還想吃點。劉聶氏一聽，心裡想，上次抓住麻雀是碰巧的事，現在哪有那些碰巧的事。買肉吧，家裡又沒銀兩，就是有銀兩在大災之年又到哪裡去買肉。可扭頭看到骨瘦如柴的婆婆，心中實在不忍，為了不讓婆婆失望，一狠心，找了一把刀在自己的肘下割了一塊肉，然後抓了把草木灰敷在傷口上。稍待一回兒把割下的肉做熟餵給婆婆吃了。後來劉聶氏因傷口感染疼痛而死，官府知道後給劉聶氏立了一碑，以褒她誠孝可風，高風亮節的事蹟。
此事真假不去討論，單就孝道而言。並不是你出了錢了，就叫盡了孝。在說那是你父母的財產，那是你父母出錢僱用你大姑姐的。你好意思說你媳婦說的錯了嗎，真是不知羞恥二字。父母並不是只需要錢，他們也需要陪伴。
遊戲一場夢一場
這個問題我就撈乾了的說，我認為這個弟媳婦非常精明，可是大姑姐也不會傻到連賬都算不開的地步。如果說公婆的家產有十萬二十萬存款，而且有房子在城郊規劃待拆的範圍之內。就拆遷費就上百萬之多，我請問這個弟媳婦能表態全部給大姑姐嗎？我敢肯定的說這是萬萬不可能的。
如果說公婆的住地在離城市很遠的邊遠農村，就算有五間大瓦房每間房我多算二萬元才十萬元。家中的破箱爛罐收拾收拾能賣幾個錢，農村的土地是集體的。允許你耕種不允許買賣，請問總共處理處理不到二十萬元錢。這個大姑姐儍呀，如果大姑姐說把公婆的全部財產都給這個當弟媳婦的。讓你負責公婆養老你能幹嗎？
所以你在沒表態之前，你得換位思考一下為人處事一定要出於公心。作到公平公正不能屬燒火棍一頭熱，法律明文規定子女都有贍養老人的義務。當然，子女也是父母遺產的第一繼承人。因此，依我之見你這個當弟媳婦的一定要丟掉幻想，和大姑姐一起肩負起贍養公婆的責任來。
這就是我對這個問題的一個回答，純屬個人觀點。不當之處，請大家評論。
感謝廣大網友們的閱讀和評論。
大掌櫃237
媳婦說把農村公婆財產給大姑姐，讓大姑姐照顧公婆，這話錯了嗎？
對這樣的事情要分情況，是不是你和你的媳婦都在城市裡工作，而你的老人在農村，如果說你和你的媳婦你們全家人都不在老人身邊，長年在外面工作，離老人身邊還很遠，在這樣的情況下，只有你的姐姐他她們在農村，又在老人身邊，如果是這樣的話，是可以把農村老人的財產給你姐姐的，老人由你的姐姐關心照顧。所有的事情和老人的費用全由你姐姐負責。你媳婦說的沒有錯。因為你和你的媳婦長年不在老家，不能在老人身邊陪伴老人，也不能關心照顧老人。所以你媳婦說把農村公婆財產給大姑姐，讓大姑姐照顧公婆，這話沒有錯。其實這也是兩全其美的辦法。你和你媳婦有心在老人身邊孝敬老人，可是你們的工作不允許。如果把老人接到城裡和你們一起生活，這對老人來說，又不方便，老人還不習慣。老人也不願意去城市裡生活。因為城市裡的空氣不如農村裡的空氣新鮮，又因為農村自己產的糧食，蔬菜，水果都是綠色食品。這些對老年人的身體健康都是大有好處的。所以老年人都願意在自己的農村度晚年。
喜歡就珍惜
這句話我似為說的不對！因為在我們農村有養兒防老一說，也就是父母老了，應該兒子養，女兒起輔助作用。按現在的法律說兒女平等，贍養老人都應承擔。那麼如果說婆婆在農村，大姑姐在農村，由大姑姐照顧婆婆是最恰當人選了，因為女兒知媽，但前提是大姑姐和婆婆同意才行，如果大姑姐有自己公婆贍養，或帶自己孫兒，己無力照顧自己媽，那就不能強求了，這事應兒女做在一起商量，找到一個萬全之計，而且也是婆婆認同的，不能因為兒女自己的事，讓老人到老傷心，處處要為老人著想，每個人都有老的時候，要將心比心，妥善處理！！！
心路深深
應該你爹媽沒多少財產吧，她才這樣說，如果有幾百萬，她還會這樣嗎
歡樂谷兒
在這不是很清楚你家庭的具體情況！但從表象來看覺得家庭矛盾的潛在問題已暴露，可能說你媳婦和她的姑姐關係不是很好，在這之中最大的矛盾根源源於父母財產分配問題。
在家庭出現關係危機時，男人是一座溝通的橋樑，在中間起到協調，促進關係的作用。首先自己得正確看待這段父母與媳婦的關係，在農村通常來說，一個兒子的父母，一般不會太偏向於女兒，除非女兒有特殊原因導致父母放心不下。其次，做為兒子兒媳一方是否在老人生活方面盡的責任較少?關心父母的沒有姑姐做的多？問題出現以後，不一定完全是哪一方的原因。
根據中華人民共和國《贍養法》贍養父母不能以“分家析產”為條件。子女贍養父母是法定義務，不受父母有無財產、是否分過家以及分家是否公平的影響。
因此，作為子女的我們每個人都應該具有贍養老人的責任與義務，這不是道德綁架，也不是對錯與否，而是出於子女對父母晚年的一種回報。
鵬鵬麻麻
1:首先你們得商量好才行
2:子女贍養老人是義務，跟老人有多少財產沒有半點關係，換句話說即使老人沒有任何財產，子女也要贍養老人，不然就是違法行為。
3、如果家庭內部協商好，並且被贍養的父母同意，可以暫時按照協議履行贍養義務，比如找保姆之類的。
4、協商同意只有道德約束，沒有法律效益
農人老謝闖天涯
這個你連最起碼的孝道和贍養老人的義務都做不到。如果父母沒有財產難道就只能掛牆了。那是你的父母你應該知道你要去做什麼。
戲好也要靠演技
首先你們可以商量好了，如果你離的遠沒辦法，只要你大姑姐願意也是可以的，你公婆也不想你為了他們而丟了工作，孝順父母是每個人的責任，有很多時候自己也是沒辦法的。
