JBQ8888888888888
目前階段，這三位屬於鋒線前三人物，攻守兼備，想要能與這三位匹敵，只能從歷史中尋找
我選擇，喬丹，麥蒂，奧拉朱旺
Yawnzzz
不知喬丹+奧尼爾+加內特可與杜蘭特+詹姆斯+萊昂納德一戰否？
平心而論，在3V3的比賽中，杜蘭特、詹姆斯、萊昂納德的組合實力非常強大。首先，三人個人能力都非常全面，攻防兼備；其次，三人打球都非常無私且善於分享，也不會出現不兼容的問題。
但是強大歸強大，並不意味著不可戰勝。喬丹、奧尼爾、加內特若能組合必可與之一戰。
首先，杜蘭特、詹姆斯、萊昂納德都屬於外線球員，雖然可以偶爾客串內線，但是基於三人的身高體重，內線還是他們的短板。所以正可借題發揮，先選擇一個強勢的內線球員，沙奎爾—奧尼爾，NBA歷史上最具統治力中鋒之一，身體素質變態，球風細膩，典型的“張飛繡花—粗中有細”，內線有奧尼爾坐鎮，進攻防守都不足憂慮。
其次，再選擇一名球員，
凱文—加內特。NBA歷史上最全能的大前鋒之一，為數不多的常規賽MVP+DPOY獲得者。之所以選擇加內特並非是因為他的全能，更看重的是他的防守。 因為只有加內特的防守可以更好的限制杜蘭特的進攻。最後一名球員早已選好，正是邁克爾—喬丹，也不是故意針對誰，也沒有賦予什麼特殊的意義，就是想在雙方打成20平的時候，有一個人可以站出來一錘定音。
小超籃球
這個還真的不要那麼肯定，杜蘭特+倫納德+詹姆斯三位聯盟歷史最頂級的小前鋒組隊，可以說是無懈可擊，杜蘭特身高臂長，擁有聯盟歷史級別的進攻天賦，他可面對任何球員把球放進籃筐，倫納德攻防一體，實戰中不可阻擋，關鍵是他的防守比進攻還要出色，詹姆斯就不用多說了，就單純的上就沒有人可以擋得住，那三人的組合可以說是非常完美。
但即使是這樣，我們也不能稱這一支三人組就是歷史最佳，因為半場比賽有太多的不確定性，除了一對一之外，還要有戰術配合，我在這裡隨便舉一個組合：喬丹+科比+大夢後者喬丹+科比+奧尼爾就有機會擊敗這支球隊，科比與喬丹的防守可以隨意切換，他們都可以防守三位頂級小前鋒，但是隻要進攻端把球交給奧拉朱旺或者奧尼爾，那麼比賽可能就結束了，因為這三位小前鋒根本擋不住大夢和奧尼爾，奧拉朱旺的夢幻腳步可以晃得詹姆斯懷疑人生，奧尼爾的隔扣可以扣碎籃板，就算奧尼爾不想打了，喬丹與科比都是一對一的高手，他們能交球用任何方式放進籃筐。
其實，看過那些夢之隊球員單挑的視頻以後，你會發現NBA球員在一對一的情況下都很難防守，不一定是巨星，有時候剛進聯盟的菜鳥在一對一的情況也能與KD互彪，只是說如果打的回合特別多，那麼巨星的水準就能體現出來，所以哪怕是5人組也好，3人組也罷，那麼巨星組隊都會非常有實力的，但問題就是這根本得不到驗證，你怎麼說都可以，如果是喬丹+大夢+奧尼爾呢？他們就進攻就可以打爆三位前鋒的組合，大夢更是歷史級別的大個子防守者，他與奧尼爾坐鎮籃下，對方根本上不了籃，反過來他與奧尼爾在籃下單打，對手根本搶不到板，那麼他們會比詹姆斯+KD+倫納德差嗎？
凌晨四點洛杉磯
3V3比賽，地球上誰能打敗kd+詹姆斯+萊昂納德這個組合？
個人覺得，喬丹+奧尼爾+庫裡能與之一戰！
首先我們應該瞭解3V3的比賽規則，3V3比賽時間為12分鐘，計時不停表；比賽雙方先得15分者一方獲勝，如果雙方均未滿15分，得分高的一方獲勝；比賽三分以內投進都算一分，三分外算兩分。
我們知道，詹姆斯和萊昂納德都是全能型小前鋒，杜蘭特則是進攻型小前鋒，三人共同特點就是進攻基本無解，手段多樣，得分能力超強，防守能力也很強。三人都是聯盟前五的球員，想擊敗他們，很難，但也不是不可能。
要知道，3V3比賽沒有所謂的“三秒區”，中鋒可以死站籃底下，所以當奧尼爾站在油漆區內，這將是巨大的保護屏障，他的防守能力可以覆蓋整個藍底，哪個想衝擊籃筐，大鯊魚就火鍋伺候著，而且大鯊魚更加恐怖的是他的進攻能力，詹姆斯、杜蘭特、萊昂納德一對一沒有哪個能防得住，只能協防，這樣奧尼爾就可以強吃或者把球外穿給三分外的庫裡，以3V3的防守密度，對於庫裡來說，那和平時訓練沒什麼區別。
還有我們的喬幫主，籃球之神，擁有無解的單打能力，可以肆意衝擊撕咬對面的防線，吸引防守，當有協防的時候，可以選擇出手，籃板有大鯊魚保護著，也可以傳給外線。
喬丹+庫裡+奧尼爾這個組合攻擊能力不比他們差，唯一的弱點就是庫裡的防守能力，會成為對面針對的點，但是他的進攻威脅要大於他的防守弱點，我相信，這個組合可以擊敗他們！
雜談哥聊體育
我出一對組合，內線麥迪，外線科比加哈登。要防守有防守，要進攻有進攻。況且進攻能力更加強一個檔次。咋一看這裡面有個哈登，貌似防守偏差，但是哈登防守差在橫移速度差了點，防守背身單打還是一絕，而且對面三人剛好都是小前鋒，橫移速度沒有小個子後衛那麼快，所以讓哈登來防守，也是可以及格的，要是防守背身，那更不必說了。科比的防守那更不用說，對面三人誰也不敢說能打過科比，除了對位杜蘭特的時候可能稍微吃點力，畢竟杜蘭特的身高，臂長佔大便宜。這三人裡，可能麥迪的防守稍微差點，但是也在及格線以上，能互爆吧。至於科比和哈登，能把對面三人中的兩人打哭。
金盔鐵甲軍69317934
3V3的比賽基本就是半場，這三個人確實得分能力很強，卡哇伊和詹姆斯攻守兼備，阿杜得分能力出眾。
但是他們三人也有很明顯的短板，內線還是差一點，這三個人都不能代替強勢的中鋒。因為3V3半場進攻，對於速度要求沒有全場那麼高，那麼巔峰時期的奧尼爾，歷史上最具統治力的內線球員，對方三人內線都沒有辦法應對。巔峰時期的奧尼爾體重三百多斤，關鍵還很靈活，會低位背身和勾手，聯盟為了針對奧尼爾都做出了調整。
如果3V3肯定要選一個奧尼爾，另外一個球員很容易選，那就是喬丹，這個沒什麼好說的，大家都懂。
最後一名球員可以選擇靈活的鋒線球員，比如加內特、鄧肯、皮蓬等。
愛吃小公雞
3打3是半場，大多數回合都是單挑，所以攻守兼備的球員是最適合的！加上場地和規則的限制，不需要球員有多麼強的機動能力和跑動能力，所以身體出色、技術全面、站得住位置這樣的球員比較實用！那麼我就選幾個時代的代表人物來打一打！
80代:魔術師、大鳥、威爾金斯；前兩位大家不會有疑問，威爾金斯金包的身體素質和強悍的得分能力絕對是半場高手！
90代:喬丹、皮蓬、巴克利；喬丹不解釋，皮蓬在單挑中容易被低估，他的防守很重要，巴克利打半場簡直不要太兇猛，沒選馬龍還是覺得他持球主動進攻看得少，感覺沒有巴克利猛！
00代:科比、加內特、麥迪；相信最大的疑惑是麥迪，巔峰期的麥迪真的很厲害，得分能力太出眾，防守也說得過去！打半場的話我覺得他比卡特、皮爾斯、鄧肯、韋伯要好用！艾弗森身體條件太差，防守時被針對！
10代就是被挑戰的這三位，應該是最強了！硬要找一支可以抗衡的三人，我覺的泡椒、給力芬、甜瓜（哈登），之所以不選哈登個人感覺哈登比較依賴哨子，半場攻防可能哨子比較寬，哈登有可能不會打！
20代的猜想：字母哥、戴維斯、說實話第三人我想了很久，也沒有一個真正我覺得站得住的，其實28歲的卡哇伊依舊會在20代佔據一席，非要選，賭一下新狀元蔡恩威廉姆斯吧！
楊康11
現役這應該是最強 但歷史那就不行了 3V3 中鋒內線很重要的 喬丹 加 奧拉朱旺賈巴爾 怎麼打？兩中鋒一人一邊 鋒線球員是防不住的
Westbrook666
既然是3V3了，那麼也就沒必要在NBA裡選了，橄欖球聯盟裡好多筋肉人因為不能滿場跑，打不了NBA，但是3V3的話，三個詹姆斯都不夠他們看的！
愛國愛黨小達人
喬丹+加內特/伯德+奧拉朱旺/巴克利，三人組合可內可外，可攻可防。可以讓他們懷疑人生。
