張燕媽媽開心每一天
小區養狗bi大於利，雖然說養狗有限養規定，老百姓素質不一，有多少遵守的。因此，造成夜間大狗狂嚎，影響居民休息，白天亂拉亂尿影響環境衛生，時不時亂咬老人小孩，好多無故去醫院打狂犬疫苗，製造矛盾，造成不和諧社會，還能隨意亂養狗嗎？？？
用戶2247205688230
看見牽狗的女人就覺得是沙逼，看見牽狗的男人的就覺得是沙掉，養狗汙染空氣汚染環境引發糾紛甚至對別人生命財產帶來危害，為什麼還堅持養狗呢？
姜玉華606
小區的狗太多，到處都是狗屎狗尿味，居民根本受不了。建議物業公司的人員應配打狗棍，見狗便往死裡打，把小區的狗趕盡殺絕為止。
知了146467891
養狗是一些人的愛好，家中孤獨無人打伴，養只狗聊以慰藉。國家對養狗並無法律文件制止，允許個人飼養，小區物業無權干涉，不準養狗，屬於非法限制他人的自由。養狗必須要一天兩次遛狗，遛狗時，狗要拉屎屙尿，確實給小區的衛生帶來影響。只要養狗人撿拾狗屎，不給小區清潔衛生帶來影響，小區物業無權制止業主養狗。不準業主養狗，會給小區物業和業主的合諧相處，造成爭鬥爭吵，產生一些不必要的矛盾，影響業主和小區物業的關係。因此小區物業不讓業主養狗的規定，要慎重的同業主委員會商量，出一個萬全之計，否則不出此規定。
夏天有雨894
不對，是侵犯業主的權利了，以後什麼都會拿停水停電說事。敢侵犯養狗人的權利，也敢侵犯其他業主權利，你不聽話，就收拾你，有些人不認為是對自己權利的侵犯，還舉手點贊。養不養狗是國家法律範圍的事，物業可以要求督促業主栓繩，收拾大小便，文明養狗，沒權利停水停電，這是流氓行為。而且這兩個本不是一回事。有的業主討厭養狗，但是物業耍流氓比狗可怕。我們小區也有個別養狗不看管的，確實不喜歡，但是物業停水停電是不應該的。
曾文曾
這才叫物業，全國人民都喜歡，為百姓著想。
手機用戶5534367122
你一個物業的你有什麼權利不讓養狗？別忘了，你只是收錢的，靠業主養活你們訥，你們喝著業主的血，還給業主立規矩，請問你這是哪家的道理？國家還沒有哪條法律禁止養狗呢，你一個物業竟然如此狂妄你下令不許養狗，扯呢吧[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
赫Xl
現在有的人簡直沒法了。養條寵物狗有的買排骨，有的買雞架，有的買火腿…真的比人吃的還好。出去幹個什麼讓狗狗坐車上，下車抱著狗狗，有的居然名字也用兒子，閨女，爸爸，媽媽…等。就差和狗狗一起吃飯睡覺啦！我都在想：他們對自己的老人會不會這樣呢？這種愛的嚴重錯位讓人很是無語。再加上在小區遛狗大小便到處都是。嚴重汙染環境。有的認為養狗狗是一種精神寄託等等。只要注意衛生，公共場合甩好狗狗隨時清理狗狗糞便就可以啦。試問，在小區在公園等地方遛狗有幾個人能做到隨時清理糞便？在小區等場合狗狗到處亂跑，動不動狗狗傷人事件頻頻發生。有幾個人能保證做到不讓狗狗亂跑。所以，本人覺得禁止小區飼養狗狗無論從哪方面說都是對的。
怪兒吧唧
是否養狗🐶真的該反思了，不具備條件就不要養了，好多養狗人不自覺，不帶狗鏈者比比皆是，狗走哪尿哪不說，有的狗主人，連狗的大便都不收，弄得哪哪都是，這些糞便未經過無害化處理，經過一段時間風化，被風一吹即汙染環境也危害人的健康，真的是百害無一利，確實需要我們認真反思了，有條件就養，不具備條件就別養了，這樣下去害人害己，希望有關部門和狗主人好好考慮考慮
白念良
不覺得偏激麼？你可以約束養狗的人文明養狗，可你無權不讓人家養，那種海默症的老人，出來什麼都忘記了，做的事情還不如孩童，還有那些天生暴力傾向的孩子，難道都不允許住小區麼？不還是需要一顆包容的心對待，不喜歡寵物是個人愛好，但你不可能剝奪別人喜歡不喜歡
