黃尚道l

美帝不會去進攻伊朗本土的。軍事能力上打敗伊朗軍隊和革命衛隊沒有半點問題。關鍵是佔領問題，伊朗是一個宗教至上的國家，國家機器比較健全，人民的精神信仰很是一致，民族團結性，融合度，戰鬥力都比較厲害，和伊拉克有天壤之別。美帝進去一是困難，二是呆不住。所以他還是會採取重點打擊的方法，對伊朗的重要的軍事，經濟，政治等目標實施精確打擊。而伊朗人也是很精明的，不給美帝藉口，上次放導彈時，先打招呼就是例證。雙方先進行一下口水戰，放放嘴炮，給國人一個交待罷了。

天中孤獨

美軍肯定有所準備，這是毫無疑問的事情，一個國家軍隊要隨時做好應對各種突發情況的準備，尤其是當和某一國關係惡化的時候，就更要有所準備。伊朗在1月8號發射十幾枚彈道導彈襲擊美軍基地，這麼嚴重的事情美國不可能不做好攻擊伊朗的準備。

但是這裡所說的準備，並不是包括所有的準備，比如進行大量的軍事部署等等，美國的準備大多還是計劃當中的，或者提前進行小部分的佈局，一旦美伊爆發衝突，美軍可以迅速在短時間內，從全球抽調幾十萬部隊前往伊朗周邊。

因為目前美國和伊朗的關係還不至於爆發戰爭，雙方誰也不想爆發戰爭，所以雙方實際的軍事準備不多，不過應對方案肯定不少。因為實際的軍事準備太浪費國防預算了，連美國都難以維持。

比如要對伊朗發起攻擊，軍隊的規模是空前的，具體可以參考十幾年之前爆發的伊拉克戰爭，當時美英聯軍一共部署了約30萬規模的部隊，至少6個航母戰鬥群部署在中東，這些部隊在中東地區，每天的花費都要超過10億美元，如果時刻把他們都部署在伊朗周邊，美國也承擔不起。

所以美國的準備都是在自己家，一旦中東出現突發情況，美國可一個月之內，集結超過十五萬規模的部隊（目前目前在中東至少有6萬部隊），至少3個航母戰鬥群，隨著時間的推移，部隊規模也會越來越大，畢竟美國擁有全球最強的戰略投送能力。

難道美國不擔心伊朗先發制人的打擊美國嘛？前面也說了，美國想對伊朗開戰，需要幾十萬規模的部隊，這些都需要時間，伊朗也完全可以在這段時間內，攻擊美國在中東地區的美軍基地和它的盟友國家。

可是這個完全不用擔心，美伊之戰，只可能由美國首先發起攻擊，因為美國和伊朗的軍事差距實在是太大了，伊朗必定失敗，所以伊朗是不願意爆發戰爭，自己主動出擊，無異於自尋死路。

所以美國只需要做好甲乙丙丁等預案就行，到時候啟動相應預案就可以了。

資訊所長

部署在卡塔爾基地的美軍f一22

美國軍隊早已做好攻擊伊朗的準備，五角大樓甚至已經規劃出第一波打擊伊朗導彈和重要軍事基地的具體方案，只等總統一聲令下，先進的美式導彈和最新式戰機就會耕耘伊朗土地。

2019年6月20日，伊朗用地對空導彈打下美國海軍“人魚海神”無人機後，美軍駐中東的航空母艦和戰機都已經發動，準備對伊朗的3處軍事設施發動致命性攻擊，因為擔心後果嚴重，在最後十分鐘美國政府放棄行動。2020年1月3日，美軍斬殺伊朗高級軍官蘇萊曼尼之後，害怕伊朗展開不對稱攻擊，對美國公民報復，威脅要對伊朗52處目標進行襲擊，其中包括文化古蹟在內。兩國40年的恩怨，在各自國防部隊的檔案中，都有針對對方發動戰爭的戰略預案，有主動進攻，也有防守的，對於一個國家來說，在特殊時代，各種戰爭預案必須有，這是總參謀部的工作。

因此，美軍已經做好對伊朗的所有軍事準備，但是可怕的後果讓他止步不前，不敢下達最後命令。對伊朗之戰，美國政府可以主導戰爭開始，但是無法主導結束。這是美國軍隊雖然子彈已經上膛，卻遲遲不敢扣動扳機的原因，所以，白宮寧願忍受伊朗領導人的嘴炮，卻不敢跨出關鍵性的一步。

夢裡青山1

實際上，自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命親美的巴列維王朝被推翻後，美國就已經在為軍事打擊伊朗做準備了。在這40年來，美國軍方曾多次公開宣稱已經做好了對伊動武的準備，小布什時期甚至是制訂出了3套作戰方案。一句話，儘管美國未在波斯灣地區同時部署過3個以上的航母戰鬥群，但軍方早就做好了打的準備。
穿越霍爾木茲海峽的
美國航母

是否與伊朗開戰，關鍵不在於美國軍方是否做好了準備，而是取決於美國政府及民眾。也就是說，美軍準備好了，但美國可沒準備好。為了維護本國的利益或是安全，時刻準備著應對任何一種可能的突發情況，這是軍人的使命。因此，從美國軍方的角度來講，做好與伊朗大戰的準備是最起碼的，尤其是在美伊局勢空前緊張（大戰一觸即發）、美國政府叫囂對伊動武的時候。

戰爭所付出的代價以及對國家的影響等因素，或者說該不該打、打不打，這是政府的事，而軍方最應該考慮的問題是：怎麼打？因此，可以肯定地說，美軍宣稱“已做好了戰爭的準備”並非虛言，也不僅僅是對伊朗的恐嚇、威脅——美軍確實有這準備。包括美國防長在內的多位軍政高官威脅對伊動武，但實際上美國政府及民眾卻沒有做好打的準備——美國國會出臺法律限制總統對外發動戰爭的權利，而民眾的反戰情緒高漲。

正因如此，雖然美國一直在製造美伊局勢的緊張，不斷挑起衝突，但政府並沒有對伊動武的任何計劃。綜合目前的形勢來看，美國總統的對伊政策仍是“採取一切非戰爭的手段”來打壓伊朗，至多是與伊朗發生局部的衝突，絕不會與伊朗大打一場。實際上，從美國對伊朗發射導彈襲擊美軍基地一事上的處理方式上就能看得出來，美國明顯是在刻意控制局勢的繼續升級，以避免美伊大戰的爆發。

1月3日，伊朗伊斯蘭革命衛隊的少將蘇萊曼尼（“聖城旅”指揮官）被美軍的“斬首行動”炸死，而伊朗於1月8日發射導彈襲擊了美駐伊拉克軍事基地。關於伊朗的“強硬報復”所造成的損失，美國總統立即宣稱己方是“零傷亡”，美國軍方後來又承認“11人腦震盪”，現在已上升到了“50人”……美國“擠牙膏”式的公佈消息，證明其不想對伊朗發起直接反擊，也不想局勢失控，這是毫無疑問的，而最終拍板的是美國總統，並非軍方。

儒道之主

工欲善其事必先利其器，美國如果想要攻打伊朗，就得提前做好打伊朗的準備！

題主的問題，目前美軍是否已做好攻擊伊朗的準備？

假如美國想要打擊伊朗，以現在的情況來看，他還沒有做好準備！

從下面三點足以看出！

第一，打伊朗得做好輿論準備！

美國是世界霸主，還經常把自己標榜成世界警察，所以想要打一個國家絕對不會表現的蠻橫無理，一定會找一些冠冕堂皇的理由。

今天，美國和伊朗之間的對抗雖然激烈，但美國並沒有祭出打伊朗的藉口。比如，就連伊朗攻擊美軍在伊拉克的軍事基地之後，美國也在極力大事化小，小事化了，低調處理！

可見，美國還沒有做打伊朗的輿論準備。

第二，打伊朗得溝通周邊各國！

美國和伊朗之間如果爆發戰爭，美國必須要聯繫好伊朗周邊各盟友，以便有足夠安全的基地供美軍使用。想當初美國打阿富汗都積極聯絡中亞、南亞各國提供基地，更不要說打實力強大的伊朗了！

但是，目前看美國並沒有和伊朗周邊的國家開展外交溝通，也沒有擴建伊朗周邊的美軍基地。

（美國在中的基地）

足以看出，美國還沒有做關於打伊朗的外交努力！

第三，打伊朗得做好兵馬調動！

打伊朗不是一紙命令就了結的，它需要美國調動大批兵馬。

伊朗是一個人口8000多萬的大國，這個國家在和美國數十年的鬥爭中積累了豐富的經驗。

所以，美國如果想要攻打伊朗，至少也得調動50萬大軍，而美國目前在伊朗周邊的軍隊數量還不足5萬，而這些軍隊的目的也不是為了威懾伊朗，而是為了其他軍事任務。

比如，美國在阿富汗的駐軍主要是為了對付反政府武裝；駐紮在敘利亞的軍隊主要是為了支持庫爾德武裝對抗敘利亞政府！

可見，美國在打伊朗上面還沒有做兵力上的部署！

綜上所述，美國現在還沒有打伊朗的意願，更不要說做準備了 ！

遊者走天下

說實話，美軍攻打伊朗，已經做好充分的準備！這個準備從1979年開始，已經有四十多年了！這個期間，有多少打擊方案？只有美國三軍總司令和五角大樓知道！有些方案用在了伊拉克身上，結果把伊拉克打了個稀巴爛，至今戰火不斷；有些用在利比亞、敘利亞、也門和阿富汗身上，這些國家都國破山河在、城春草木深的淒涼景象，讓無數國家唏噓不已！但這些打擊伊朗的方案，卻一個也沒有用在伊朗人的身上。到底是什麼原因，讓美軍一直沒有動手？

首先是伊朗的區位優勢得天獨厚，讓美軍不敢冒然行動！伊朗既是一個高原國家，又是海灣和沿海國家。伊朗高原有一夫當關 ，萬夫莫開，易守難攻！多少年來，美軍多次嘗試要對伊朗動武，卻始終沒有勇氣前行。如果只摧毀伊朗的基礎設施和軍工體系，又要冒著伊朗居高臨下的報復打擊，不僅攻不下伊朗，反而被伊朗將以色列和美駐中東各基地以及在裡海和阿曼灣、波斯灣、霍爾木茲海峽上的軍艦及商船予以致命摧毀！不僅導致美軍或聯軍和美國的友好國家遭受嚴重損失，還對世界能源體系造成重創。這將導致整個世界的經濟發展嚴重倒退，美國負不起這個責任，而且還將徹底失去盟友，必將成為千夫所指！

其次是伊朗的民族精神，讓其成為全民抗戰的動力源泉！伊朗，波斯民族，有著2700多年的不間斷歷史，始終以饒勇善戰為民族生存之本。一個民族，2700多年以來始終立在地球上沒有被滅絕，除了有頑強的生存能力外，還有不斷的抗爭精神才至今立而不倒。歷史上，有許多大帝級別的英雄征服伊朗，又有很多的英雄倒在征服的陣地上，而伊朗人就是踩著他們的屍體把無數的侵略者趕下伊朗高原，趕到裡海裡、趕進波斯灣，而伊朗人多以勝利而笑到最後。今天，美軍制訂了很多的打擊方案，卻沒有前進一步，就是害怕歷史的悲劇重演，美國感覺特別不划算！

為了達到與打擊同樣的效果，美國在四十年裡一直採取政治、經濟和軍事制裁的手段，妄圖逼迫伊朗主動求戰，但伊朗對美國的意圖十分清楚，為了打破制裁，伊朗採取了自力更生的方法，完全徹底的建立了自己的經濟和軍工製造體系，最終成為中東唯一一個有著自己的教研製作和生產能力的國家，尤其是軍工體系，不僅自足，還大力支持所有什葉派國家，這讓今天的美國更加不敢對伊朗公然發動戰爭！

這就是今天的伊朗為什麼不怕美國，甚至從不請求俄羅斯的主要原因！那麼，美國還怎麼打伊朗呢？定點清除嗎？這些都不管用，唯一也是最好的方法，就是目前的極限施壓，還能起點作用。除此，別無他圖！

華正先生

美國自伊朗伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝40年來就一直在準備對伊動武做準備，美國和伊朗從那時起就成為了天然的敵人，必欲除之而後快。

但是美國的天敵也太多了，總不能同時開戰!美國已經發動了多場戰爭，前幾任美國總統時的南聯盟之戰，阿富汗之戰，伊拉克之戰，利比亞之戰，以及現在的敘利亞之戰。這些戰爭開始都很順利，美國打得很輕鬆，簡直就是現代高科技戰爭對低級的原始武器的戰爭!美國迅速取得了戰爭的"勝利"。但是"勝利"之後的美國卻深深地陷入了泥潭!至今仍未從阿富汗、伊拉克抽出腳來，相反在伊拉克、阿富汗、損兵折將達到了成千上萬的驚人數字!數萬億美元打了水漂!阿富汗和和伊拉克現在卻都強烈要求美軍立即滾回去!

美國付出了巨大代價，集全國人力，財力去"除暴安良"，最後的結果卻是被人家國家勒令立馬撤走!人家根本不歡迎美國這個戰爭販子!這不是賠了夫人又折兵的賠本買賣嗎?難怪"精明"的特朗普總統對此頗有微詞，下決心不再幹這付出成千上萬美國士兵和數萬億美元的賠本買賣!

特朗普要用代價較少的極限施壓政策不戰而屈人之兵，達到自己的目的。目前對伊朗的步步緊逼就是這一政策的具體體現。美國打伊朗準備不準備不是問題，關健是特朗普並沒有大打的決心!他不會冒這巨大風險、甚至失去總統連任的代價!這不是特朗普的性格，為此他不惜換掉了主戰派博爾頓!

因為開戰容易，收場難!而且更要付出比開戰時大的多的多的代價，這就是美軍不會現在同伊朗開展全面戰爭的原因。

華157252741

雖然不想承認，但遺憾的是美國或許已經準備打擊伊朗，但不大可能是兩次海灣戰爭的規模級別，而會是以美國外圍精準打擊及策動伊朗內部親美反政府武裝共同作戰的方式，這一點類似於西方國家介入利比亞模式。為什麼這麼說呢？

美國在今年年初，極為罕見的突然提高了對伊朗的態勢，即悍然發動了擊殺伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼，隨後美國刺殺行為遭到了國際社會的一致批評和伊朗國內的強烈抗議，這件突發事件，絕非美國突然心血來潮的即興打擊，而且蓄謀已久且有明顯的試探性質。

實際上伊朗的反應看似強硬，也勉強挽回面子的對美國進行了反擊，但從蘇萊曼尼的葬禮發生嚴重的踩踏事故開始，就說明伊朗當局對伊朗的控制能力極為底下，蘇萊曼尼葬禮當天，就出現了致死三十多人，又有二百多人受傷的事故，就在反擊美國的當晚，伊朗軍方又擊落了一架烏克蘭客機，從伊朗當局前後相反的表述來看，伊朗軍方顯然存在未與伊朗當局進行有效溝通。

伊朗當局的這些細節，只能說明伊朗當局對伊朗的控制能力極低，美國方面顯然也已經掌握了這種伊朗反應出來的情報。

美國在伊朗反擊後，前後三次更改了傷亡人數報道，從最初的零傷亡，到有十餘人有輕微腦震盪到最近的五十餘人受到輕微外傷，具體表現出耳鳴和噁心的症狀，這種症狀可以理解為腦震盪的症狀表現，也可以理解為受到化學武器的傷害，為什麼逐漸淡化腦震盪而只強調具體症狀呢？很明顯美國正在找對伊朗動手的機會！

外加有傳言，美國正在調派航空母艦戰鬥群進入西部印度洋地區，綜合起來，說明美國對伊朗的動武傾向已經極為明確了！

涇水書生

【asiavikin獨立視角】

沒有。

1、在周邊地區的爭奪中美國還沒有佔上風

在伊朗周邊地區特別是伊拉克的爭奪中，美國一直沒有佔到上風。最近把蘇萊曼尼殺了，但這種下三濫手法讓人不齒。在爭奪海灣地區伊斯蘭民心特別是什葉派民心上可以算是一場自以為得計的拙劣表演，只會激起什葉派更強的反感和報復心理。而伊朗的報復看似點到為止，但明擺著一定會有後手，這些人不是甘心吃虧的主，他們也沒有這樣的歷史記錄。美伊在伊拉克的爭奪都沒有分出勝負，說明伊朗在伊拉克等地還有較強的影響力。美國如果不把這些地方的親伊朗勢力去除，貿然攻擊伊朗本土，只會弄個腹背受敵。

2、美國國內對打一仗也沒有做好心理準備

對於和伊朗開戰，美國國內並無統一的認識。這方面可以從美國國會眾議院通過的限制特朗普對伊朗動武的議案可以看出端倪。雖然這項議案實際上不可能有什麼作用，但還是體現了美國國內一部分人的看法。對於特朗普的決策有牽制作用。何況特朗普自己對於開戰也很慎重。儘管他嘴上喊得很響，但實際上並不真怎麼動手。他擅長的是敲詐，而不是明搶。因此，美國國內目前並沒有做好心理準備承受開戰可能帶來的傷亡。特別是伊朗在蘇萊曼尼死後的導彈襲擊報復，雖然沒有死人，但明顯看得出伊朗的導彈很準，顯然這次伊朗保持了很大剋制。下一次有沒有這麼幸運就很難說了。

3、伊朗還沒傷筋動骨

經濟封鎖對伊朗的實力有影響，但達不到傷筋動骨的那種程度。其實看看朝鮮就能明白這種封鎖存在的弊端。只要伊朗不打算投降，那美國其實也就沒有什麼好辦法壓迫它歸順。何況伊朗不是當年薩達姆制下的伊拉克，沒有侵略科威特之類的把柄。因此，想困死伊朗要比封鎖伊拉克困難得多。伊朗仍然有實力一次發射十餘枚導彈進行報復，說明伊朗還是有一定實力的。伊朗還遠不是2003年薩達姆當局那樣已經窮途末路的政權。

所以，從以上角度看，美國還沒有做好與伊朗一戰的準備。

asiavikin

就目前的情況而言，實際上美國已經基本具備了打擊伊朗的能力。雖然說美國對伊朗制裁了40年，但是，特別自從美國單方面撕毀《伊核協議》之後，還有對伊朗進行的石油封鎖和軍事圍堵，美國和伊朗的戰爭實際上就已經爆發了。只不過規模還不是大規模的，與沒有爆發到全面戰爭的地步。無論是油輪被轟，以及扣留油輪，還是擊落美國的無人機，和美國定點清除伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼，伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地等等。實際上都是戰爭的一個組成部分。

而美國發動的伊阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以及利比亞戰爭與敘利亞戰爭，實際上都是圍繞著伊朗的周邊進行的。因此可見，實際上美國一直都在設計如何侵略伊朗？如何用軍事的手段解決伊朗問題？可謂是不能夠說其不用功。當然，美國早在伊朗周邊部署了許多的軍事基地，這些都是在為美國向伊朗發動戰爭作出的提前準備。

現在美國在波斯灣地區部署了大約5~6萬名軍人的軍隊，還有4艘航空母艦圍繞在伊朗周邊運動。而美國在伊朗周邊的軍事基地，還有美國率領的多個國家組成的軍事聯合，在中東乃至波斯灣的聯合軍事巡航，實際上這些都表明了美國實際上已經基本具備了打擊伊朗的軍事實力。

但是，美國敢不敢對伊朗發動軍事行動？或者是會不會向伊朗發動軍事行動？這才是一個大問題。就目前的情況而言，美國要面臨2020年的總統選舉。所以，在總統選舉之前，個人判斷，美國是不敢對伊朗動武的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關鍵字: 軍事 伊朗 國際