如果出臺新的城市養犬制度,你希望是直接禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?

大雪如濤風如刀


我有個好建議,誰要是準備養寵物先向政府交最低一萬塊保證金(看寵物的價值決定具體金額)。然後市民可以監督舉報類似不文明遛狗這樣的行為,發現一起罰款一起。罰款的錢從保證金里扣,這個錢給舉報人作為獎勵。


大雄和胖虎


這次新冠病毒給我們敲響了警鐘,必須徹底擯棄不健康的生活方式。養狗對家庭、對社會沒有絲毫好處,只能帶來病菌和不安。我以為,趁這次抗疫的東風,徹底解決城鄉養狗問題。也就是禁止養狗。


警營小子


應該禁養。主要是我們的居住條件不容許,如果一家一院養狗也沒什麼不可,我們城市都是樓房,本來就沒什麼活動空間,養狗造成的衛生、鄰里矛盾、犬吠擾民等等,還是禁養好。


閒話開講


除了狼犬、比特、鬥牛、藏獒這幾種攻擊性強的品種不適合城市圈養之外,目前常見的貴賓、比熊等小犬和金毛、哈士奇等大犬,都很溫順,湊近是為了嗅氣味,而老犬在熟悉的小區裡逛根本不會惹人,只會狗狗之間互動。實際上,大部分反對的人既然沒養過,必然不熟悉貓狗的反應,本能恐懼感來源於基因,來源於我們祖先對虎獅狼的畏懼。


閃懟俠


每個人做到文明養狗就可以,狗粑粑要及時剷除,給狗帶上嘴套,牽引繩,如果辦狗證希望費用少一些,因為有些愛狗人士家裡都養了幾隻狗,有的是撿的流浪狗,如果把費用降到最低,我想就不會丟棄狗狗了,狗是人類的朋友,也是一條生命,不養狗的人體會不到,它真的和自己的孩子一樣,就是不會說話。


寶寶帥帥8


如果出臺新的城市養犬制度,你希望直禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?這兩種辦法我都不贊同。因為禁止,自然界還合協嗎?僅就城市而言,國家規定適合城市養的犬種,這點新制度只能更合理些,不會禁養,我認為,不管養不養犬都不主張禁。重罰不能代替辦法,國家和地方人民政府會制定行之有效的可行辦法。

只要選擇養犬的人,都會遵守管理辦法的。也用不著重罰。


溪山山人


禁止怎麼可能,地球又不只是人類的,想想這個地球只有人類,別的物種都沒有,會是什麼樣的,人類把和人類最親近的狗狗都容不下,還能容的下別的動物嗎?暢導文明養龐物才是正解!


手機用戶一個人的朝聖


狗狗與人是平等的,我養了十幾年狗,沒有得病,抵抗力反而好很多,看看見百分之九十有主人的,還是收拾了狗狗的糞便的


xln606589


不光是對不文明養動物的行為給予法律的制裁,對無序繁殖的行為也要用法律的制裁來約束,但無權禁止養動物


哆哆妞946


所謂重罰不好執行,每天不同的時間段那麼多遛狗的,到處都是狗屎,執法部門執法有難度,禁養或者禁止到公共場合遛狗最好,養自己家裡還是有自由的,公共場合遛狗,破壞環境,甚至傷人就不對了


分享到:


相關文章: