安眠藥0303
這類比賽和體育球類比賽有很大區別，是憑良心打分，而球類是打一個算一個，主持大賽最起碼還有大眾評審，而其他比賽就三，四個評委決定。因每個人的水平，觀點，素質不同。高與低也在所誰免，也沒有絕對公平的，只有理智評估才是對得起選手觀眾，對得起自已的！
wang助人為樂
【第五評委】娛樂大家:央視的2019主持人大賽一經開播就獲得一片掌聲，在第五期節目中選手李七月一段完美的表現，讓所有人都瞠目結舌，只有央視名嘴朱迅卻給了現場的最低分94.5分，雖然這個分數最後會被去掉，但是在所有人都認為李七月表現完美的時候，朱迅為何打出最低分。是羨慕嫉妒恨，還是其他原因，請繼續往下看。
李七月的背景怎樣
李七月其實也是央視的一名工作者，她的綜藝節目《遠方的家》給她帶來了很多的生活閱歷。作為一個剛剛從事這一行業的女藝人，不畏懼艱難困苦，跋山涉水，累了渴了，就用山間一捧清水，餓了困了就與田間百姓一起起居飲食。
如今她搖身一變成為央視大型尋親類節目《等著我》的尋親團團長，在場外面對著多少次橫眉冷對，甚至威脅到生命安全，可是一想到她將會是連起闊別多年的親情的一把鑰匙，讓她不能停歇，硬著頭皮繼續前進，當別人一家團聚時，她也會為這樣的場景激動到流淚。
朱迅為何對李七月每次的比賽都不看好
李七月和朱迅可以說是同事關係，不管私底下有關係如何，但是從這次比賽的兩次打分朱迅都給李七月了94.5分的現場最低分。這不由得讓人浮想聯翩。
其實一切也都是一些作者為了斷章取義，藉此來捧一個而踩一個，或者說是自己喜歡誰就必須獲得好的分數。李七月是表現的很好，無論是颱風，或者是語言的組織能力都是無可挑剔。可是在朱迅的心目中，她可能就是不喜歡這樣的一種主持風格，如果這個人不是李七月而是別人用這樣的方法比賽，她肯定還會一如既往的給出不高的分數。
綜上所述，朱迅給李七月的分數不能說明什麼，每個人心目中都有自己的一套打分標準，李七月是優秀的，朱迅也是沒有錯誤的，所以說請客觀評論一件事，不要因為喜歡一方而貶低另外一方。
以上是第五評委娛樂觀點，歡迎關注留言轉發。
第五評委
我們可以看朱迅在第五期主持人大賽中給選手的打分：
王嘉寧：96.5
李莎旻子：97.5
董星辰：96
蔡紫：98
果欣禹：97.5
李七月：94.5
劉妙然：98
劉慧凝：97
郭嘉寧：94.5
劉洋：96
從這一個數據可以看出，朱迅給李七月打的分數確實是比較低的。
我認為李沙旻子還不如李七月她居然都能得到97.5分，我覺得這都有點不怎麼公平。
當李七月這個選手一出場的時候，我就想她這個名字和詩詞類的節目是很般配的。
結果還真的巧，她考驗題目的就是詩詞大會，特別是這道題還是董卿出的題。
其實在這檔節目說到底是很考驗一個人的詩詞功底和文化底蘊的。
而且說到《中國詩詞大會》如果你沒有深厚的詩詞功底和領悟的能力，要想主持好這一檔節目可以說是難上加難！
《中國詩詞大會》學到節目董卿做的非常好的一檔節目，而且我們也可以看出在其中裡七月的壓力有多大。
其實簡單來說，這就不是一個可以通過瞎扯來湊齊一個三分鐘的一檔節目。
但是可以讓人驚喜的是，李七月她主持《中國詩詞大會》，這一檔節目確實是讓人眼前一亮，而且她隨口說出的一句句詩詞總是那麼的優美，絲毫沒有空洞感。
而且她圍繞著考核題目做了適當的延伸與評述，而且也可以讓觀眾在他的妙語連珠中感受到了詩詞的魅力。
而且對於李七月這個三分鐘的現場考核，董卿和康輝都評價非常的好，這無疑也是對李七月能力的一個肯定。
至於朱迅給出的94.5分，我只能說是各人入各眼，各人有各人的評價罷了。
在我看李七月在這期的節目表現中是真的不差！
娛樂沐言
朱迅在央視主持人大賽第二輪又給主持巜中國詩詞大會》的李七月打了94.5分，以此類推在第三輪比賽將又是一個94.5分，我就納悶了，李七月表現那麼完美，怎麼在朱迅面前就是隻有一個相同的最低分94.5分？公平嗎？合理嗎？是巧合嗎？思來想去要麼是朱迅嫉妒，要麼就是兩人之間有分歧，或者還有其它的原故。幸好她打的最低分被去掉，不然會殃及李七月的晉級之路。各位網友，你們對此怎麼看呢？
華山論劍彙集天下英雄
朱迅這個猖狂囂張的幹猴子🐒是央視最渣主持人，屁本事沒有隻是瘋瘋癲癲有一套，二屍人還那麼壞，見不得別人比她有能力嫉妒別人李七月是北大清華的博士後，我們觀眾看了此大賽節目李七月的演講超越了所有人，真的是美麗加才智於一生，央視一姐的位置必須是她莫屬，口詞清脆有力央視少有的人才。
全網大實話
我也看到了，當時，朱迅的最低分94.5分出來後，我感到震驚，李七月的三分鐘，堪稱完美，她把素材紅豆，月亮，柳樹，巧妙絕倫的勾連與延伸，又把古詩詞中有關的柳樹紅豆月亮的詩詞如行雲流水一般朗誦出來，簡直太美妙了，如果讓朱迅上臺論述，她連李七月的一半都不如。我不知道朱迅這個94.5是怎麼打的，她打分數的一剎那，想到的是嫉妒、無奈、狹隘？我們不可而知，最低分肯定有，但不應是朱迅打出，李七月是文藝類選手，朱迅更應實事求是。其實，大眾評委96分點多更有說服力，更是李七月真實實力的體現。
木公鶴
在最新的一期《主持人大賽》中，之前入圍文藝類全國30強的美女主持人李七月再次用她的實力證明了自己，以96.88分再次晉級全國18強。
不過在比賽中朱迅評委給李七月打了全場最低分94.5分也引發了不小的爭議。李七月在這一輪的比賽中抽到的題目是董卿主持的《中國詩詞大會》，題目給出了三副圖片分別是用“月亮””柳樹”“紅豆”，請選手根據這三個關鍵詞並加入一些文藝元素，完成一段三分鐘的《中國詩詞大會》主題串聯。
從題目內容看，這是一道非常有難度的題目，李七月先是用“枕上詩書閒處好，門前風景雨來佳。”來引入這裡是《中國詩詞大會》，然後說大家好，我不是董卿，以上是致敬環節。很自然又表達了對董卿的尊重，最後用一段非常流利又非常有深度的話對現場給的三幅圖片進行詮釋。具體內容如下今天在我們的節目現場出現了三幅圖片，其實這也代表了中國人對於三種不同事物描繪的最美的情感。“臨別贈柳盼人留。”這是李白送給友人的不捨。“紅豆生南國，春來發幾枝。”顆顆紅豆如同泣血相思淚，亦如王維筆下的“願君多采擷，此物最相思。”其實這絕不僅僅是描繪愛情，而是很多中國人對於相愛之人的殷殷思念。“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。”“月上柳梢頭，人約黃昏後。”“露從今夜白路，月是故鄉明。”頭上的這一輪明月呀，被多少代人傳送，又寄託了多少中國人的情感和思念。可是假如沒有詩詞，我們今天似乎很難找到更加優美生動的句子來描繪這三種事物了。中國古詩詞的力量和情感可以穿越千年，而絲毫不減，這到底是為什麼呢？我想所謂人生體驗無非就是眼前所見和心中所想，眼前為物，心中為我。而我們的詩詞恰好就是我們的文化當中連接物我的一個最為獨特的紐帶，王國維先生曾經說過，“一切景語皆為情語”，中國詩詞既可以將我們看到的事物轉化為以情感，比如壯麗如“會當凌絕頂，一覽眾山小。”比如清幽如“採菊東籬下，悠然見南山。”當然它也可以反過來，將我們內心的情感轉化為畫面，比如激昂如“駕長車，踏破賀蘭山缺。”或者哀怨如“無言獨上西樓，月如鉤。”中國詩詞就這樣在千年之間記錄著時光和感受。而當千年之後，物我兩空之時，其實我們依然能夠通過這些描繪柳樹、紅豆和月亮的詩詞，去復原情感產生共鳴，我想這就是詩詞真正的魅力所在。而其實這樣的感受力，早就已經藏在了我們每一箇中國人的文化基因當中，《中國詩詞大會》就是要讓這一些遺忘被喚醒，讓這些喚醒被使用。今夜讓我們繼續詩酒趁年華！
不得不說李七月真的是非常有才華，這段文稿我反覆讀了幾遍，依然感覺無可挑剔，但偏偏是這樣的完美表述，朱迅評委確給了全場最低分94.5分。
對於這樣的評分，我是感覺不可思議的，連一向嚴格的敬一丹都打了95分，而朱迅確只有94.5分，有人說這是出於對選手的保護，自己打低分就能保證其他的高分被保留，但這種說法我確不能接受，總感覺是有意針對，可能是文人相輕吧，對比你有什麼看法呢？歡迎留言評論。
娛情天地
李七月，真是《主持人大賽》中的一朵驚豔之花，無論颱風，還是臨場表現，堪稱完美！尤其最新一期裡，詩詞開場，讓我感覺到這不就是代替董卿，主持《中國詩詞大會》最好的人選嗎！說回朱迅打最低分的這一事情。我的看法如下：
朱迅的低分，讓我感覺到她對李七月的鞭策！雖然對此有些意外，但不願相信這是她打壓新人的表現
朱迅在節目裡，給李七月打出了低分，這是讓我們很意外的，轉念一想，或許這是朱迅對李七月的一種鞭策吧！
所以，雖然我對她的表現有所意外，但因為最低分沒有發揮作用，也能表示接受，當然，希望這不是她打壓新人的一種表現吧！
朱迅，作為知名主持人，可能從專業角度看到李七月的不足，不過，出現最低分有些過。
從最新一期的節目來看，李七月的表演堪稱完美，有一種董卿主持《中國詩詞大會》的既視感，這樣的表現，即使有什麼不足之處，也不至於到最低分的地步，所以，我認為，這樣的評分有些過了。
總而言之，李七月是這次節目發現的寶藏之一，希望老牌主持人們能夠更多地愛護他們，讓他們更加優秀！
尬笑天君
朱迅主持功底太差，無知識底蘊。偶爾看過她主持的一檔節目，採訪一位老革命，老太太說自己已經八十一歲了，朱迅馬上接話說：我看你像十八歲…老阿姨自己都愣住了，不知該怎麼接話。老阿姨的內心臺詞應該是：她是真誇我還是在罵我？觀眾的內心應該是：是她瞎還是我們瞎？從此我對朱迅無感，比起董卿的內涵，她差的不是一星半點，作為主持人也太不走心了！
清泉ZQ
朱迅是央視很優秀的主持人，李七月是很有潛力的實力新秀，朱作為評委打多少分是她的權力，從她打94.5分看，也許是她根據那一場比賽的切身感受打出的分數，憑心而論所有的評委都有可能打出最低分，但為什麼碰上朱迅就不行呢？[捂臉][捂臉][捂臉]那場比賽本人也看了，李七月的表現的確可圈可點，但還是有優化的地方，比如事先準備好的串詞堆砌的＂詩詞＂太多，串詞就是串詞，可以引用詩詞，但弄成＂串詩＂就不完美了；還比如串詞幾乎是全文背誦，沒有與觀眾互動的安排，是沒有這方面的意識還是緊張，但結果是缺少了一些應有的現場感....[比心][比心][比心][比心]，
