如果出臺新的城市養犬制度,你希望是直接禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?

大雪如濤風如刀


如果出臺新的城市養犬制度,做為一名養狗的人,我是希望給不文明行為進行重罰,不希望直接禁狗。原因有:

1.地球是大家的,包括小動物也有生存的權利,狗狗也不例外。禁狗如果只是不讓人養狗,那麼這個物種是不會消失的,流浪狗日益增多,對人類的生存環境也會造成威脅。所以不建議禁狗。

2.狗狗這種生物,養狗的時間長了,你就會發現,它很神奇。可以帶來歡樂,給平時枯燥的生活帶來樂趣。時間久長,人狗有了很深的感情,那麼,不自覺的,就會把狗狗當做家人一樣看待。

雖然如此,也不排除有些養狗的人的一些不文明行為,對其他的人造成傷害或者反感。出門蹓狗不帶牽引繩,不帶嘴套,隨地亂拉亂尿等等,這些都會讓不養狗的不喜歡狗的人特別反感,時間長了,就成了愛狗人士和不愛狗人士之間的矛盾。

3.所以,如果是真正的愛狗,出於對狗狗的安全健康考慮,嚴格養狗制度,從自身做起。如果有不文明養狗行為,強烈呼籲城市出臺新的養犬制度,對這些不文明行為進行重罰。

進行重罰,養狗的人進行經濟約束,這樣,就會緩解愛狗人士和不愛狗人士之間的矛盾。


玲瓏19721


這次新冠病毒給我們敲響了警鐘,必須徹底擯棄不健康的生活方式。養狗對家庭、對社會沒有絲毫好處,只能帶來病菌和不安。我以為,趁這次抗疫的東風,徹底解決城鄉養狗問題。也就是禁止養狗。


警營小子


應該禁養。主要是我們的居住條件不容許,如果一家一院養狗也沒什麼不可,我們城市都是樓房,本來就沒什麼活動空間,養狗造成的衛生、鄰里矛盾、犬吠擾民等等,還是禁養好。


閒話開講


每個人做到文明養狗就可以,狗粑粑要及時剷除,給狗帶上嘴套,牽引繩,如果辦狗證希望費用少一些,因為有些愛狗人士家裡都養了幾隻狗,有的是撿的流浪狗,如果把費用降到最低,我想就不會丟棄狗狗了,狗是人類的朋友,也是一條生命,不養狗的人體會不到,它真的和自己的孩子一樣,就是不會說話。


寶寶帥帥8


除了狼犬、比特、鬥牛、藏獒這幾種攻擊性強的品種不適合城市圈養之外,目前常見的貴賓、比熊等小犬和金毛、哈士奇等大犬,都很溫順,湊近是為了嗅氣味,而老犬在熟悉的小區裡逛根本不會惹人,只會狗狗之間互動。實際上,大部分反對的人既然沒養過,必然不熟悉貓狗的反應,本能恐懼感來源於基因,來源於我們祖先對虎獅狼的畏懼。


閃懟俠


如果出臺新的城市養犬制度,你希望直禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?這兩種辦法我都不贊同。因為禁止,自然界還合協嗎?僅就城市而言,國家規定適合城市養的犬種,這點新制度只能更合理些,不會禁養,我認為,不管養不養犬都不主張禁。重罰不能代替辦法,國家和地方人民政府會制定行之有效的可行辦法。

只要選擇養犬的人,都會遵守管理辦法的。也用不著重罰。


溪山山人


狗狗與人是平等的,我養了十幾年狗,沒有得病,抵抗力反而好很多,看看見百分之九十有主人的,還是收拾了狗狗的糞便的


xln606589


所謂重罰不好執行,每天不同的時間段那麼多遛狗的,到處都是狗屎,執法部門執法有難度,禁養或者禁止到公共場合遛狗最好,養自己家裡還是有自由的,公共場合遛狗,破壞環境,甚至傷人就不對了


我真不知道我是誰-


我希望城市禁止養狗,退一步說,即使允許養狗也得提高養狗的成本,每隻狗一年交上幾十萬,流浪狗一律不殺。


君應曉馨


不光是對不文明養動物的行為給予法律的制裁,對無序繁殖的行為也要用法律的制裁來約束,但無權禁止養動物


分享到:


相關文章: