由新型冠狀病毒引起的肺炎疫情在全球多地出現了確診病例，多個國家在採取措施防控疫情的同時，也與中國積極開展合作並主動捐贈防疫醫療物資，表達對中國抗擊疫情的堅定支持。
然而，美國有些政客近日來的一系列“迷之操作”，不僅與世界衛生組織的建議相違背，更是遭到了媒體的批評和抨擊。
美國高官竟稱：中國疫情有利於改善美國就業！
1月31日，美國白宮就新型冠狀病毒感染的肺炎疫情舉行發佈會，美國衛生與公眾服務部長亞歷克斯·阿扎宣佈，從美國東部時間2月2日下午5時開始，過去14天內曾到訪中國的外國人（美國公民和永久居民的直系親屬除外）將被暫時禁止入境。
△美國白宮網站截圖
美國國務院甚至將赴華旅行提醒提高至最高級別，建議美國公民“不要前往中國”。
△美國國務院網站赴華旅行提醒截圖
當地時間1月30日晚，世衛組織總幹事譚德塞強調，世衛組織不贊成甚至反對對中國採取旅行或貿易禁令，他相信中方將有效控制並最終戰勝疫情。中國為抗擊疫情所作的努力值得尊重和讚賞，值得學習致敬。事實上，中國採取的很多防控措施遠遠超出應對突發事件的相關要求。
△世衛組織公告截圖
對此，中國外交部發言人華春瑩在1月31日表示：“世界衛生組織呼籲各國避免採取旅行限制，但話音未落，美國就反其道而行之，帶了一個很不好的頭，實在太不厚道。”
事實上，自疫情暴發以來，美國一些政客對中國落井下石的舉動不止一個。
據《紐約時報》1月30日報道，美國商務部長威爾伯·羅斯公開聲稱，新型冠狀病毒疫情將導致諸多企業重新考慮它們的全球供應鏈，並最終“有助於加速”就業崗位回到美國。
羅斯的這一說法很快便遭到美國專家的批評。《華爾街日報》1月31日援引康奈爾大學貿易政策教授埃斯瓦爾·普拉薩德的觀點稱，在中國面臨困難之際，羅斯發表這樣的言論是“卑劣之舉”。
△福布斯網站截圖
福布斯網站撰稿人傑克·凱利1月30日發表文章說，羅斯的言論不合時宜，顯得麻木不仁。
諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼則在《紐約時報》發表文章稱，在一個全球價值鏈世界裡，任何干擾進口的東西，無論是關稅還是病毒，都會增加生產成本，因此當前的疫情對美國沒有好處。
△保羅·克魯格曼在《紐約時報》發表的文章截圖
媒體：危機不能泯滅人性
近日，美國《芝加哥論壇報》、Buzzfeed網站及香港《南華早報》等媒體也對美國採取的隔離旅客措施持批評態度。
《芝加哥論壇報》1月31日發文稱，新聞報道和社交媒體帖文顯示，新型冠狀病毒疫情在美國等全球多地引發對華偏激歧視言論。
文章援引海外社交媒體用戶的評論稱：“疫情不能成為產生排外情緒的藉口，危機不能泯滅人性。”
文章稱，美國疾病控制與預防中心的醫學專家警告說，不要因新型冠狀病毒疫情引起的焦慮情緒而產生歧視和仇外心理。
該中心專家南希·梅森尼爾31日稱：“不能讓恐懼和恐慌主導人的行動。不能僅僅因為某些人有亞洲血統，就想當然地認為他們已感染這種新型冠狀病毒。”
美國Buzzfeed網站1月31日發文稱，美國政府對華採取的限制措施遭到一些專家的批評，稱這些措施是“超範圍的”。
美國喬治城大學全球衛生法專家勞倫斯·戈斯汀說：“隔離旅客措施正是世衛組織反對的。”
戈斯汀認為，隔離有合理性，但必須是自願在家隔離而非強制隔離。禁止過去14天內曾赴華旅行的外國人入境等措施也有侵犯公民權利的嫌疑，且並不能真正降低病毒在美暴發的風險。美國“正從過分自信轉變為恐慌和過分應對”。
文章還稱，研究表明，旅行禁令對控制疫情會產生反效果。它使資源更難以達到疫情暴發的地區，並造成負面經濟影響。
香港《南華早報》2月1日援引美疾控中心官員的話稱，美方採取隔離措施存在潛在問題，包括可能造成公眾過度應對。
世衛組織警告：把自己鎖起來無助控疫
據法新社1月31日報道，世衛組織發言人克里斯蒂安·林德邁爾警告說，一些國家努力通過關閉邊界和禁止來自武漢的旅客入境來防止病毒蔓延，結果可能適得其反。
他認為，人們看到外來危險，把自己鎖起來，看似是符合邏輯的做法，但從過去的埃博拉或其他疫情可以得知，每當有人想要旅行，若官方路徑未開放，他們就會尋找非官方路徑。想要控制局勢、監測有無發燒、確認旅行史，以及試圖監控入境人士、判斷他們是否有任何感染症狀，就得通過官方邊界口岸。
林德邁爾稱，若關閉邊界口岸，可能會“失去對人員流動的掌握，再也無法監控（人員移動）”。
監製丨王姍姍 張鷗
製片人丨王薇 陳劍祥
主編丨李瑛
閱讀更多 國際在線 的文章
