其他國家是怎麼看待中國男足歸化外籍球員的？

高拉特、埃爾克森，中國足球的遮羞布？

歸化球員這個命題，在2019年的中國足球，隨著中赫國安的李可、侯永永，山東魯能的德爾加多的成功入籍，映襯在世界盃亞洲出線權的氛圍中，不僅僅成為了場內場外的熱門話題，似乎一下子又燃起了中國球迷進軍世界盃的希望。

中赫國安開中國足球歸化球員之先河

筆者並沒有所謂的血統論或者民粹主義，任何一個人都有權利按照自己的意願和現實生活的需求，選擇自己的國籍，那些曾經指責明星、名人入籍他國，或者將孩子生在國外入籍就是不愛國的“偽愛國主義者”，面對如今入中國籍的球員是不是狠狠地打臉了自己的“雙重標準”？

但是，歸化球員真的能夠拯救中國足球嗎？筆者的答案是完全否定的。

從全世界範圍看，歸化球員絕不是一個國家足球水平提高、乃至打入世界盃的捷徑。很多人在提到歸化球員的時候，往往會例舉日本足球和卡塔爾足球。不可否認，從拉莫斯到三都主，從阿里到拉維，都成為日本足球、卡塔爾足球崛起的核心力量，但是人們往往忽略了日本足球和卡塔爾足球今日的成功，恰恰是來自於優質的青訓體系，不斷地輸送出大量的人才，而成為今天亞洲足球強國。歸化球員只是一針催化劑和融合劑，是補齊了木桶的“最後一根短板”。從六屆世界盃的比賽中，我們不難看出，日本足球真正的強大，不是歸化球員，而是根植於每個球員內核的“桑巴足球”。

日本足球歸化球員拉莫斯、內爾松、三都主、田中斗笠王

而中國足球呢？是在自身的青訓水平低下的基礎上，中國足協的官老爺們為了自己的政績，大開方便之門，妄圖通過另一種新方式“歸化球員”複製當年閻世鐸的“豪賭世界盃”。30年了，我們從當年可以和日韓伊朗沙特互有勝負，到如今的憑藉自身實力完全不可能與這些亞洲強隊抗衡，甚至連卡塔爾、泰國足球都逐步崛起可以戰勝中國隊的時候，中國足協又另闢蹊徑，讓“歸化球員”成為中國足球的遮羞布。

那麼，即使有了歸化球員，就真的能夠幫助中國足球圓夢世界盃嗎？答案依然是否定的。

首先，世界頂級球員能夠規歸化的可能性幾乎不存在；

第二，中國不承認雙重國籍，也阻礙了很多優秀球員歸化的機會；

第三，歸化球員的實力不足以幫助中國足球搶到2022世界盃的4.5張入場券。

關於第三點，可能很多人帶著疑問。那麼，我們來詳細論述一下：

一、李可真的是國家隊的中流砥柱嗎？按照目前的實際情況來看，入選國足的歸化球員只有李可一人。筆者認為李可的確是一名實力高於絕大部分中國球員，但又被媒體和球迷過分高估的“歸化球員”。李可的優勢很明顯，作為中場後腰，在攻防兩端有能力達到“BtoB”，並且還可以勝任右後衛一職，給了主教練調配空間。但是無論在國家隊還是在中赫國安，李可水平和能力都還達不到之前鄭智在國家隊和俱樂部的核心地位和作用。即使在聯賽中，施密特的首選還是防守能力更強的池忠國而非李可。而在國家隊的後腰位置上，還有吳曦、蒿俊閔、黃博文這些實力至少不遜於李可的國產球員。兩場熱身賽的表現，面對弱旅菲律賓和塔吉克斯坦，李可的表現只能說是中規中矩，談不上有優異表現。

李可國家隊首秀中規中矩

二、更多的歸化球員能夠成就世界盃夢想嗎？傳聞當中，高拉特、埃爾克森、布朗寧都有可能搭上“最後的末班車”，暫且不論合規成功歸化的可能性有多大，即使成功歸化國足就真的能夠一夜之間成為亞洲四強嗎？我們藉助亞冠聯賽，來客觀的看待一下中國足球的真實實力。遙想六年之前，投機商人許家印靠著中國足協的制度不完善，沒有相應的俱樂部盈虧“紅線標準”，瘋狂展開“金元足球”，在轉會市場興風作浪，完全違背足球市場規律的把大半支國家隊以及在亞洲水平範圍內的超級外援納入囊中，（這種情況在歐洲、日韓一定會受到相應公平競爭法案和俱樂部盈虧規則的限制），用“超級國家隊”打亞冠-亞洲足球俱樂部盃賽，才贏得了兩次被很多中國球迷、廣州球迷引以為豪的亞冠冠軍。但實際上，對於中國足球來說我們在國家隊層面的水平其實差距在加大。以近四年的恆大、上港、國安、魯能為例，依然都是國足班底，依然都是超出亞洲水平的豪華外援，但是四年時間，沒有一支球隊能挺進決賽，更不要說染指亞冠冠軍獎盃。而在賽場上，日韓球隊經常出現只有一名外援上場，依然全面壓制中超BIG4的局面，這還是在亞冠聯賽東西亞分區的情況下。聯賽是一個國家足球水平的基本標尺，依靠超級外援打天下既不是中國足球俱樂部的出路，也不是國家隊“歸化球員”豪賭世界盃的出路。

三、“歸化球員”的意義究竟是什麼？在俱樂部層面，中赫國安開中國足球之先河，各傢俱樂部也蠢蠢欲動，本來這樣的歸化屬於正常的市場行為，無可指責。但在中國足球的體制和環境下，無約束的歸化將成為俱樂部投機取巧獲得好成績和壓制本土球員成長的雙刃劍。到目前為止，中國足協還沒有出臺明確的規定，俱樂部歸化名額限制條款。有消息說，未來將規定不得超過兩名。按照最新的第十六輪開始的聯賽政策，U23必須保持一名，外援可以四人次，也就是說除了守門員位置強制政策不可以引入外援外，在一場比賽其餘十三個上場名額當中，外援和歸化球員可以佔到6人，如果再算上換下一名U23必須換上一名U23，真正國產球員的比重只佔到一半。並且以中超聯賽的實際情況來看，幾乎所有俱樂部的中軸線核心全部由外援擔綱，國產球員的配角地位進一步凸顯。而在國家隊層面，我們又有什麼數據和可供參考的案例可以證明，有了前鋒高拉特、前腰埃爾克森、後腰李可、中後衛布朗寧的國家隊就能夠在12強賽中，從兩個小組中突破日本、韓國、沙特、伊朗、澳大利亞五支世界盃常客的圍剿？如果一旦卡塔爾真的被取消了主辦權，我們又多了一個勁敵攔路虎。所以所謂“歸化球員”，最大意義對於國足而言，最多是40強小組賽不用像上一屆一樣，依靠全亞洲的幫忙才進入12強。而這一屆的“只差一步到羅馬”，會強化中國足協在面對2026世界盃擴軍的利好之下，進一步加快歸化進程，確保在自己官位上實現中國足球世界盃賽場上“零的突破”！

媒體報道高拉特、埃爾克森、布朗寧即將歸化

說到底，“歸化球員”本身不是不可以，在全世界也都有成功的案例，但是對於目前官本位總想投機取巧、一球成名的中國足球而言，這是一支興奮劑。就想中國籃協主席姚明在面對媒體時回答為什麼中國籃球不歸化球員時所說的：“歸化球員可以短時間的為我們取得一定的成績，但是對於我們自己國家的籃球事業起不到任何作用反而是有害的。”

姚明公開談歸化球員對中國籃球“有害論”

體育，一定有功利的一面和屬性。但是隻靠著功利不可能從體育大國成為體育強國。隨著冬奧的臨近，中國弱勢的冰雪項目也在大喊“歸化政策”，以中國冰球、中國滑雪、中國花滑目前的水平，真的依靠歸化運動員就可以染指金牌嗎？答案顯而易見。北歐、德國、美國、加拿大這些冰雪強國幾十年上百年的冰雪運動基礎和傳承，沒有哪一個是靠所謂的“歸化大計”成就今天的強國地位的。

中國人喜歡走捷徑，喜歡拷貝複製，喜歡彎道超車，前幾年更是喜歡大談特談可笑的所謂“後發優勢論”（中興事件之後再也沒人提了，一夜之間讓國人猛醒）。足球也是一項系統科學工程。就像一部優質的飛機、汽車發動機的研製，別人花幾十年的時間潛心研發，幾千萬次的試錯數據才有了今天的質量保證。我們妄想通過站在別人的肩膀就超越別人，這樣和天方夜譚、痴人說夢有什麼區別？更別忘了，沒有人會平白無故的給他人做嫁衣，每個國家都在不斷地強化自己的優勢地位，這就是國家實力競爭，無可厚非。

中國足球和這個國家一樣，不是不可能取得成功。發展的路徑就擺在面前，但是——沒有捷徑。