論詞，東坡詞又是宋詞的代表，他最大的貢獻是奠定了豪放派詞，可謂開宗立派的一代宗師，在東坡之前，詞壇霸主是柳永，這位婉約派的代表人物，其詞“歌楊柳岸曉風殘月”，而東坡的豪放詞自誕生之初，就有了與婉約派分庭抗禮之勢，其次“唱大江東去”。

蘇軾憑一己之力把詞的地位拔高，使其從難等大雅之堂的“淫詞豔曲”變為可抒情言志的“壯詞”，也使得眾多詞人正想學作豪放詞，使宋詞的內容更加豐富多彩。

當然，需要說明的是，第一個作豪放詞的不是東坡，而是范仲淹的《漁家傲·秋思》，後世又將辛棄疾和蘇東坡並稱“蘇辛”，以詞兩人為豪放詞的代表，這個就不在此展開了。

論文，在一代文宗歐陽修的堅持下，在三蘇、曾鞏等人的努力下，他們繼承了韓愈、柳宗元的意志，一改晚唐以來的萎靡文風，整個北宋的文風為之一新，從此這個世界的散文變得有血有肉了，變得貼近生活了。

這些都是為古代文學做出巨大的貢獻的人，歐陽修和蘇軾又是其中代表，兩人並稱“歐蘇”，後世更把兩人於韓愈、柳宗元並論，可見其影響之大。

綜上，我認為在整個文學史上的地位，蘇軾是要超過李白的。

也可自話

既然是文人，我們就從文人的角度來比一比兩者。

第一，文學角度。李白的詩獨步天下，是盛唐時期的大詩人，李白的詩作“詩成泣鬼神”，後世有能與之匹敵的詩作，但是絕對沒有能與之匹敵詩人，所以但論詩歌造詣，無論是古體詩還是近體詩，蘇軾都沒辦法跟李白相提並論。但是，文學不只有詩一種形式，雖然李白的詩歌獨步天下，但是詞作和散文，卻比不上蘇軾，尤其是散文成就，更是差了不是一星半點。此外，我們還要看看兩者對文學史的貢獻，李白是個詩人，但是他沒有任何開創，蘇軾開創了豪放詞風，一舉讓詞從不入流的市井文學一躍成為能與詩相提並論的文學形式，能作為一種文風的開創者，文學貢獻已經大過李白了，蘇軾還提出過許多文學理論，百度可以看到許多，這邊就不一一而足了。

第二，從文化角度。李白蘇軾都對後世的中國人有著巨大的影響，李白被稱為謫仙，蘇軾被成為坡仙。李白的影響在於豪氣與俠氣，這樣的影響在當今社會對普通人已經微乎其微了，而蘇軾的影響卻是全方位的，無論我們得意或者失意，我們都能找到蘇軾的影子，繼而產生心靈的慰藉。蘇軾平居時的幽默，蘇軾失意時的豁達，蘇軾得意時的清醒，蘇軾為官時的愛民，蘇軾為了原則不惜得罪王安石、司馬光，敢於對老學究程頤開戰，蘇軾被貶海南時候的從容，蘇軾對親人、對愛妻、對朋友……可以說，蘇軾身上有我們每一個普通中國人的影子，我們看李白，如同看一個高高在上的仙，我們看蘇軾，就如同看一面鏡子，我們任何時候都能從蘇軾的作品裡找到心靈的寄託。

第三，政治上。李白沒有參加科舉考試，走的終南捷徑，靠著賀知章的推舉被受官翰林待詔，說白了，就是皇帝的遊戲時候的跟班。蘇軾的政治建樹就大多了。首先，蘇軾以進士科考試第二名，博學鴻詞科三等(百年第一)的優異表現很早就登上了北宋的政治舞臺，此後更是在全國許多地方做過地方一把手，雖然在熙寧變法期間被貶官，但是朝廷沒有忘記他，蘇軾最高的實職官職是三品翰林學士知制誥，這點上李白要差遠了。

最後，每個人都有自己喜歡的文人，更別說這兩位幾乎代表著盛唐跟封建社會文化巔峰的北宋的神級文人了。有人愛李白，有人愛蘇軾，他們共同締造了我們光輝燦爛的文明，也一直影響著千年來無數的炎黃子孫。

水茫茫天地一流觴

在文學史上，還從來沒有把李白、蘇軾拿來做比較的，題主堪稱第一人了！

李、蘇二人非同個時期的人物，就文學地位而言，在當時都是最頂尖的，比如李白，能與他相提並論的只有杜甫，連白居易都上不了這個層面；而蘇軾呢，當時只有一種說法，廟堂之氣者蘇東坡，市井小調者柳三變，也就是從宋代詞壇而言，蘇東坡幾乎是達到一個高度，連柳永都不能企及。

那麼，分析二人的成就，要從題主的題目開始了：文學史。文學包含幾個方面內容：詩、詞、曲、賦、文章。

由於有唐詩宋詞之說，那麼，我們就詩詞一併分析。李白是浪漫主義詩人，詩歌個性十足、放浪不羈，在藝術上也到了一個很高的位置，比如我們熟悉的《將進酒》、《蜀道難》，這個題材，他寫完，後人幾乎就不用寫了，不僅超不過去，還會帶有他的影子，這是很厲害的，不是無人超越，是無人企及！雖然後人把杜甫和他平列，但連杜甫對李白都崇拜不已“白也詩無敵”。而且杜甫是現實主義詩人，屬於詩歌的不同“派系”。

蘇東坡，在宋朝詞壇也是一哥的位置，他的《念奴嬌·赤壁懷古》等也和李白一樣，寫得讓後人沒法再寫，而他的詞極盡豪邁之氣，在宋朝也是無人比擬的，就算當時市井最著名的詞人柳永，也只是鶯鶯燕燕之調，沒有那種“廟堂之氣”，這當然和他們各自的工作有關，蘇東坡是朝廷大員，柳三變是混跡青樓的浪子。但當時期的比如歐陽修、晏殊等宋朝著名詞人，地位不低於蘇軾，但在詞的藝術造詣上相差還是蠻遠的。

但就詩詞而已，李白是浪漫主義詩歌的開創者，也是顛覆製造者，從這個成就上，蘇軾並沒有完全形成自己的“主義”，而後人也不見得就超越不了他，比如像毛主席的《沁園春.雪》，成就不在“赤壁懷古”之下，氣勢上還勝出不少。那麼，可以斷定，在詩詞領域，李白成就要高。

但文學史所談到的最重要的不是詩詞，而是文章，文章估計是李白短板，沒有流傳出什麼經典名篇，而蘇軾的《晁錯論》、《賈誼論》乃至於如《石鐘山記》等都是千古名篇。蘇軾名列唐宋八大家之一，注意了，是“唐宋八大家”！也就是在文章的成就上，蘇軾的地位是非常高的，而沒有李白什麼事！

就文學成就的比較而言，蘇軾在文章完勝，在詩詞略遜，那麼成就肯定是高出一籌，在文學史上的地位也一定是排在李白之前的。

文三郎

李白是唐朝的歷史上的一顆明珠。2013年李榮浩出了一首歌《李白》。

裡面有句歌詞“要是能重來 我要選李白，創作也能到那麼高端，被那麼多人崇拜”。

但也有人說，李白“有子瞻之才，無子瞻之學”。

子瞻就是蘇軾。那麼李白與蘇軾的文學地位誰比較高呢？

有書君將從創作數量、民間知名度、創作特色、後人影響這幾個角度來進行比較。

論創作數量，李白以詩文見長，今存990首。

包括七言古詩、五言古詩、樂府民歌、七言絕句等。

他的詩作“集無定卷，家家有之”，被譽為中華詩壇第一人。

而蘇軾現存於世的文學著作共有2700多首詩，300多首詞，以及大量散文作品。從創作數量上蘇軾要勝於李白。

論民間知名度，最佳的傳播載體就是語文課本了。最近教育改革，語文教材全國統一，古詩文比例大幅增加。

據統計，重慶小學推薦背誦詩篇，李白7篇，蘇軾4篇，所以在小學的時候，李白的詩張口就來，“床前明月光，疑是地上霜""。

而在初中和高中期間，推薦背誦的詩文蘇軾5篇，李白3篇。

論創作題材和特色，李白詩文可總結為“雄奇飄逸、真率自然”。

如《望廬山瀑布》中“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”體現了李白的雄壯豪放，“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月""體現了李白的飄逸灑脫，“舉頭望明月，低頭思故鄉”體現了李白的真率自然。

縱觀李白的詩句都是以抒發自己的政治抱負，表達自己個人意識的詩歌。

而蘇軾則將詞筆深入到社會生活的各個方面，諸如懷古記遊、寫景詠物、親情友誼、田園風光、參禪說理、仕途失意等，蘇軾文采細膩，融入許多個人的真實情感，題材廣闊，引入深思。因此從這個角度，蘇軾要勝於李白。

論後世影響，中唐韓愈一派、李賀都受到了李白的影響形成了獨特的浪漫主義的風格。蘇軾、陸游則借鑑了李白的豪放詩風。

李白是極為有天賦的一位詩人，被人稱為“詩仙”，只是這種仙氣後人是學不來的。

而蘇軾卻成功地影響了南宋詞人辛棄疾，史稱“蘇辛”，形成了與婉約詞平分秋色的豪放詞派，啟迪了明代的公安派詩人和清初的宋詩派詩人。

從這個方面，蘇軾要勝於李白。

綜上所述，由於蘇軾創作數量、創作題材和特色、後世影響均勝於李白，因此有書君認為在我國文學史上，蘇軾的文學地位高於李白。

有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利，本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆：福利，即可免費包郵領取書藉，本次僅剩200本，先到先得哦~

有書共讀

🌹李白(字太白)，生活在盛唐時期。唐朝著名詩人。

📚李白性情豪放，熱愛祖國山河，遊蹤遍及南北各地，寫出了大量讚美名山大川的壯麗詩篇。例如：《早發白帝城》《蜀道難》《遊鳳凰臺》等，都是無與倫比的千古絕唱。他的詩，既豪邁奔放，又清新飄逸，而且想象豐富，意境奇妙，語言輕快，讀來朗朗上口，便於記憶。人們尊稱李白為“詩仙”。

📕蘇軾(號東坡)：北宋著名散文家，詩人，詞人。“唐宋八大家”之一。蘇軾對“詞”的發展有突出貢獻。他擴展了詞的內容，著重表達豪放的思想感情，描繪雄渾壯觀的景物。他的詞，氣勢豪邁，雄健奔放，對後世影響極大。他的代表詞作有：《念奴嬌.赤壁懷古》《江城子.密州出獵》《江城子.乙卯正月三十日夜記夢》 《水調歌頭.懷子由》等。

笑看東籬

都是牛人，沒有最！一個代表唐詩的巔峰，一個是宋詞之泰斗。從文學風格來講，均為狂放豪邁一族，李白生於草根，狂放不羈，嗜酒如命，所以好像影響了生育，但卻澆透了他的詩情，酒後的他山川河流、日月星辰想向力如天馬行空，信口即是千古絕唱。東坡生於世家，兩代三文豪，好酒，好美食，也好竹，德才皆為當世楷模。學而優則仕，二人都有兼善天下，治國安邦的強烈願望。但李白為討好宦官為高力士脫靴就太過於俗氣，聽說皇帝召見，就作“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”這樣的輕狂之語也是表現了他政治上的不成熟。東坡則是政治鬥爭的犧牲品，多次貶官流放雖消磨他的壯志但卻造就了他文學上的非凡成就。可貴的是，失意中的東坡並不消極，他把最苦逼的日子也能過得生趣盎然，他的《定風波.莫聽穿林打葉聲》中“回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴”這樣淡定從容心態，值得浮世中的我們學習！因此，我認為：從文學上二人並駕齊驅，但人品上，東坡更勝一籌。

東方君品國學

文學史當然是李白地位更高，但如果說誰在大眾心裡最牛，但蘇軾可能的票更多。

從文學史的角度來看。李白是自屈、陶之後，唯二（還有杜甫）登上整個中國藝術史巔峰的人物。

我們以唐詩為節點，復古一派能上接風、騷的是李白，這裡需要提一個概念，就是

當然，蘇軾的文學地位也很高，但是跟他並肩的人很多，填詞和辛棄疾並稱、寫詩跟黃庭堅並稱、寫文章跟歐陽修並稱......

那麼問題來了：

• 黃庭堅後世定為是江西派一祖三宗的三宗之一，地位比杜甫低，而李白地位跟杜甫一樣。
  

• 歐陽修一代儒宗，但是依然對李白俯首帖耳雲“蜀道之難難於上晴天，李白落筆生雲煙”
  

• 甚至蘇軾自己，都自認為低李白一頭：
  

蘇軾《書黃子思詩集後》：“李太白、杜子美以英瑋絕世之姿，凌跨百代，古今詩人盡廢。然魏、晉以來，高風絕塵亦少衰矣。”

雖然文學史地位李白更高，但是蘇軾在大眾心裡可能會更牛一點，為什麼呢？大家對於文學並不專業，到李白蘇軾這種高度並不能明確的分清誰高誰低，但是誰懂的更多卻一目瞭然--------李白就以詩出名，但是蘇軾什麼都會呀，什麼都玩的厲害呀。

無聊到巔峰

君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。 君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。

李白，中國人最熟悉的詩人，上至耄耋之年的老朽，下至呀呀學語的黃口小兒，都能吟誦兩句李白的詩句。

李白，這個盛唐時期的詩仙，在歷史上有最崇高的地位，他的地位無人企及，前無古人後無來者，他就像璀璨的當空皓月一般，照亮古今。

他的詩雄奇飄逸，大氣磅礴，猶如黃河之水奔流不息；他的詩浪漫瑰麗，天馬行空，猶如銀河之水直瀉而下。

他不僅精通詩詞，書法造詣也令人歎為觀止，甚至他還精於劍術，常常執劍走天涯，豪氣雲天，快意恩仇，如金庸筆下的俠士一般。

李白在盛唐時期是大紅人，唐玄宗、楊貴妃都是他的鐵桿粉絲，其名氣可想而知！

已至於當今，音樂鬼才李榮浩，也有一首膾炙人口的歌曲稱頌李白，名曰《李白》，歌詞詼諧幽默，不無自我調侃之意!可見，李白的人氣，在千年之後的今天，依然人氣不減!

小學生估計不喜歡李白，因為他流傳的詩作實在太多，每篇都是千古佳作，都需背誦，令小學生們很是頭疼！

再看看蘇軾吧，蘇軾也是李白的死忠粉。且看他對李白的評價:

蘇軾善於寫詞，他代表宋詞的最高成就，他在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得了極高的成就，他的詞豪放自如，瀟灑俊逸，頗有李白之風。

李白和蘇軾，一個代表唐詩的最高成就，一個是宋代詞人的傑出代表；一個如天上之明月，一個似浩瀚之江海；一個是珠玉，一個是珍寶。

兩個人平分秋色，難分伯仲!

一半秋色

關鍵字: 文化 李白 文學